Redian新闻
>
ACT 成绩与能力不成正比。
avatar

ACT 成绩与能力不成正比。

高山峻岭流水人家
楼主 (文学城)

美国总统, 副总统的ACT成绩几乎是惨不忍睹。

Bill Clinton       22

G Bush.           26-27

L Johnson       26

Obama           30

Joe Biden        ?

 

avatar
yzhl888
2 楼
小布什冤枉啊,真不是最差的。
avatar
baden
3 楼
考上医生考上board也不和能力成正比
avatar
baden
4 楼
戈尔,Kerry 都是 C 学生
avatar
yzhl888
5 楼
戈儿不是说从小是优等生吗?
avatar
高山峻岭流水人家
6 楼
戈尔ACT成绩很好:30-31.

在总统.副总统里

鹤立鸡群。

avatar
avw
7 楼
老高数理化还可以的
avatar
yzhl888
8 楼
我就记得他因为家境好又是优等生而不接地气的,没打过小布什
avatar
BeLe
9 楼
Bill Clinton was a National Merit Semifinalist

"National Merit scholarship, semifinalist, 1963"

https://www.encyclopedia.com/arts/educational-magazines/clinton-bill-1946-william-jefferson-clinton

 

 

avatar
高山峻岭流水人家
10 楼
我数理化不是一般的差。

也可以去说是惨不忍睹。

avatar
avw
11 楼
打篮球肯定更差。都遗传你娃啥了?
avatar
rr6mumu
12 楼
戈尔是饭饱毕业的
avatar
rr6mumu
13 楼
不差,全是裸考
avatar
iMe
14 楼
He was a Rhodes Scholar, must be top of his college class
avatar
三河匹夫
15 楼
+ Rhode scholar。
avatar
fantasticdream
16 楼
这个可能和ACT无关

ACT要考数理,但在大学里可能只需要学最少的数理课

 

avatar
高山峻岭流水人家
17 楼
吹牛。
avatar
ginger2003
18 楼
忽然想起,当年黄埔军校那些人怎么输给一群泥腿子的。
avatar
ginger2003
19 楼
楼主,AOC的ACT是多少分?
avatar
whaled
20 楼
共军也是一帮黄埔的主打,加上苏俄的装备
avatar
yddad
21 楼
Bill Clinton好像没考过ACT,应该是SAT换算的。网上流传的是SAT1032。也有人说是假的
avatar
whaled
22 楼
富家子,优等生是吹的
avatar
rr6mumu
23 楼
太教条?
avatar
教导1
24 楼
加上忽悠农民能分地主小姐分田地,忽悠小伙大姑娘能共产共妻共夫,忽悠知识分子能自由民主,忽悠工人能当一把手
avatar
zcty9999
25 楼
数据的出处?怪不得不要标考,这数据完全支持Test Optional政策!
avatar
教导1
26 楼
老高的出处估计就是微信了,要不就是小红书,知乎啥的
avatar
rr6mumu
27 楼
哈哈
avatar
fantasticdream
28 楼
他没有饭饱的学位
avatar
whaled
29 楼
没错。主要还是老百姓判断力太差,除了我老爹,他的哥哥姐姐们都被忽悠进去了。

现在他很得意,说自己十八岁就悟了。

 

avatar
高山峻岭流水人家
30 楼
自己去狗一下就可以了。
avatar
rr6mumu
31 楼
2005或06年时他被请到饭饱演讲,以alumnus的身份
avatar
高山峻岭流水人家
32 楼
什么是知乎?小红书?
avatar
fantasticdream
33 楼
One can be an alumnus without graduating

avatar
tibuko
34 楼
本来就是同一拨拿过苏联装备的人在打,到后来是谁拿到新的装备谁赢了
avatar
rr6mumu
35 楼
Then I don’t know. 没毕业?
avatar
Midwestrural
36 楼
哈哈,老高听见你这话,差点瘫倒在板凳上。。
avatar
fantasticdream
37 楼
他自己退学了

跑去竞选众议员

 

avatar
ginger2003
38 楼
还有那些没有去台湾,和解放后回国的大知识分子们。会念书不一定有智慧。
avatar
ginger2003
39 楼
假设49年有民主选举,中国老百姓会选哪一个党?
avatar
whaled
40 楼
中国知识分子很多自以为是,其实傻了吧唧,一天到晚被忽悠
avatar
bobpainting
41 楼
牛呀!
avatar
教导1
42 楼
肯定选我党啊,现在也是选我党
avatar
ginger2003
43 楼
LOL
avatar
whaled
44 楼
第一次肯定选共党,然后就没第二次了
avatar
tibuko
45 楼
不会选共党的,你们真是被宣传洗了脑。没听说过共产共七?只有那些知识分子才会上当,就好比本来就是那些人“毅然回国”的
avatar
yddad
46 楼
英文的数据一般都是来源于英文sources:)
avatar
tibuko
47 楼
就像经济学一样,有些愚蠢,只有学过Econ PhD的人才会相信,比如MMT,说应该无限印钞,只有知识分子,数学特别好的信
avatar
tibuko
48 楼
穷人不用宣传都知道,共产本来就是流氓和懒人最喜欢的东西,天下没有免费的午餐,就像美国文盲从不信社会主义一样
avatar
ginger2003
49 楼
美国知识分子也好不到哪里,比如奥本海默那个年代的知识分子们。现在也不行。
avatar
baden
50 楼
这个PSAT被他碰上了
avatar
tibuko
51 楼
差不多,就是主流经济学家,80年代还在鼓吹苏联计划经济增速高,若干年后要超过美国云云,我91年还在给这本教科书做校订
avatar
baden
52 楼
PSAT 被他撞上了,SAT很惨
avatar
cczz
53 楼
bill Clinton 22?数据哪来的
avatar
和气客气
54 楼
反正, BILL的学习成绩肯定是一流的,不然这穷小子进不了藤校。进藤校后还是学霸, 才泡上HILLARY
avatar
Pilsung
55 楼
知识分子最容易相信共产主义这个“和谐”社会,都是太理想主义者。包括美国的大学,从30-40年代,

大部分大学教授都是共产主义信仰者。

最近看的电影“奥本海默”,他也是听信共产主义那套。虽然他没加入美国共产党,但是他家里人基本上都是加入的。所以后来在麦卡锡的反共产主义期间,他就被搁置,所有原子能的东西他都不能研究了。一直到死都是被国防部上了黑名单。

所以你会奇怪美国大学为何左派和共产主义听盛行的,其实美国校园里都盛行了快100年了。

avatar
无言无语无声
56 楼
那个时候根本没人认真考吧,那像现在的卷,不能想象下一代还有没有活路了,理解冲这点也不生孩了。
相关阅读
尼加拉大瀑布请教大家:最近因为刚需在看自住房,诚心请教: 孩子八月的SAT成绩不好,如果重新考,应该马上就考(10月),还是等等再考(12月)?房价不可能跌。建房少劳动力难找。市场上房源越来越少。通胀一直都在,如果从过去复制粘贴,会看到房价一直是涨2023年9月8日(周五)冯站长之家三分钟晚间新闻《敕勒歌》(谭维维版)奇怪的知识又增加了意大利饭店,Fratelli, 在 Encore 赌场 (Encore Casino)许老师新作品看到健康坛议论内蒙古的核污染话题,我来说几句微博24—你家自来水质量怎么样抗日“河北民军”的兴衰《黄昏》黄昏就是美!夏天慢点走!像波大一样工作之余一直干活,我知道不少美国人都这样。乐在其中,不觉得辛苦吗?知道的几个例子。苏珊米勒每日运势2023年9月18日今天是坛歌/跟风日吗?先赶上这波,《花妖》by 小赛车 祸重大战果!1207名缅北电诈嫌疑人移交我方【冯站长说安全】2023年9月8日《情人的眼泪》& 介绍一位呱呱叫的音乐老师【人纪】零件老化【冯站长之家】2023年9月8日(周五)三分钟新闻早餐2023年9月8日价格早报2023年9月8日物联网新闻给小赛交作业,《头发乱了》by 风华咀外文嚼汉字(262)中日不同的“厨子”,“女房”王明旭博士传记电影 - 明(SIGHT)收到一个申请, 请大家帮忙看看,谢谢!今年看了很多国内的纪实访谈视频,还有大型体育赛事。不可否认中国比过去富裕了很多。中国证监会:境外发行上市备案补充材料要求(2023年9月22日—2023年9月28日)common ingredients found in root beer:various roots, herbs, and悲剧!华人妈车内枪杀儿女 饮弹自尽 知情人曝原因….五绝。空心菜议员确定,华为用的7纳米,不知道委婉哥和拉客谁争赢了苏珊米勒每日运势2023年9月8日2023年9月8日医疗晨报瞎说美国当前住房的负担能力《魅羽活佛》第338章 六合彩2023年9月8日历史上的今天lu xun, liang shi-qiuccl2, 忙忙碌碌一生为个啥,就是为这些傻叉任性的事情嘛
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。