怎么理解“不上班就要带小孩,上班就不用带孩子”这句话?
公用马甲32
楼主 (北美华人网)
一直有个大疑问,每次家庭主妇和职业妈妈的争论,就有人重点提出“不上班就要带小孩,上班就不用带孩子,而带孩子更累,所以上班的人更轻松”。
先不要争论究竟带孩子累还是上班累的问题,我只是特别不明白“不上班就要带小孩,上班就不用带孩子”这句话是什么意思。用我自己做例子,我每天早上7点起床,做早饭,帮小孩洗刷,然后送她们去上学(or daycare) ,之后自己去上班,下午5,6点去接小孩,回家做饭,直到晚上差不多10点,小孩睡觉了,才有时间做点自己的东西。
而如果我不用上班,那么我每天就多出8个小时(就是原来上班的8个小时)做自己的东西,剩下的时间(就是原来上班之外的时间)做的东西跟原来一样。所以我实在想不出为什么会出现“不上班”和“上班”究竟谁更累的比较,这不是明摆着吗?难道不上班的8个小时,小孩就不送去上学了?主妇都是搞home school吗?有没有人可以解释一下“不上班就要带小孩,上班就不用带孩子”究竟是什么意思?
先不要争论究竟带孩子累还是上班累的问题,我只是特别不明白“不上班就要带小孩,上班就不用带孩子”这句话是什么意思。用我自己做例子,我每天早上7点起床,做早饭,帮小孩洗刷,然后送她们去上学(or daycare) ,之后自己去上班,下午5,6点去接小孩,回家做饭,直到晚上差不多10点,小孩睡觉了,才有时间做点自己的东西。
而如果我不用上班,那么我每天就多出8个小时(就是原来上班的8个小时)做自己的东西,剩下的时间(就是原来上班之外的时间)做的东西跟原来一样。所以我实在想不出为什么会出现“不上班”和“上班”究竟谁更累的比较,这不是明摆着吗?难道不上班的8个小时,小孩就不送去上学了?主妇都是搞home school吗?有没有人可以解释一下“不上班就要带小孩,上班就不用带孩子”究竟是什么意思?