UIUC CS 是仅次于伯克利CS全美最佳性价比的offer
UIUC CS 专业稳固的排在2-5之间 毕业生半只脚踏进硅谷
其工学院其它专业也非常强 大多在全美前十
学校综合排名(usnews 35 Qs 65) 绝对被低估了 比如说 UIUC 是英国HPI visa 大学名单中的大学 甚至也在国内上海落户大学名单中
综合说 UIUC CS offer 价值应当在T10 之内的
UIUC CS 专业稳固的排在2-5之间 毕业生半只脚踏进硅谷
其工学院其它专业也非常强 大多在全美前十
学校综合排名(usnews 35 Qs 65) 绝对被低估了 比如说 UIUC 是英国HPI visa 大学名单中的大学 甚至也在国内上海落户大学名单中
综合说 UIUC CS offer 价值应当在T10 之内的
学校足够好,毕业生CS的差距太大了。想躺着学校的名气毕业的娃今年工作都找不到,但是好的娃大家抢着,offer收的手软。
这么注重排名,会很盲目,和丧失更好的机会
这些排名机会和一个孩子受教育的机会不相关。
比如说,没编过程的孩子去UCB UIUC 这些学校,跟编过好多年程序的孩子死拼,两三年时间是不够赢他们的,这些学校排名不会帮到这样的孩子,别的资源也占不上,比如TA,不是给了最高年级就是给了研究生。科研也一样。
但到一个CS排名低的私校会很不一样。 这个没经过一遍的父母没法体会。
连CAse 这个level的 goole和amazon都是cs最大雇主
之大进大厂比uiuc 容易太多
uiuc 生源和之大差着呢,大厂不傻。
post 出去,48小时内必飞来1000份简历;不信你们可以去试试,48小时收不到1000份算这么说眼下形势是胡扯。
以前的哪校进那厂的数据已经不好使了,至少后面几年,CS 形势十分严峻
按此逻辑, 耶鲁的CS不是比芝大更容易进大厂
我知道的想进大厂很容易的。
C排名在top私校里很低。毕业生收入和UIUC毕业的中间收入的没有区别。但是C的学生平均质量比UIUC是好的。
这说明C是典型的毁人学校,好材料进去,结果搞出来和人家没区别
大三第一学期没选CS 课,第二学期只选一门CS课,他已经满足了NYU CS本科毕业的要求,既使这样 他目前GPA还是4.00,己经拿到CS正式工作offer,编码能力比他好的NYU 学生全校可能不到五个人,班上考试没有一次不是最高分。CS 对聪明的学生来讲非常容易,他在半年不上CS课,不写Code 的情况下, Bloomburg CS intern 笔试六轮全对通过,最后失败是谈怎么在日本把美国技术和business做好。清华大学大一的学生就已经非常历害了,普通人再用功,也不可能胜过他们的。
我知道的,但凡想去的,没有去不了的。uiuc cs 大部分end 伊利诺伊。
我儿子Blomburg intern 面试机会是校招得到的,其它大科技公司不到NYU校招,学生能力再強也没有机会。Amazon 在康校招很多intern,许多非CS专业的学生也拿到offer , 有些还转成全职 。