Redian新闻
>
转:Dartmouth Follows MIT With Return to Standardized Testing
avatar

转:Dartmouth Follows MIT With Return to Standardized Testing

ILuvSunshine
楼主 (北美华人网)
(Bloomberg) -- Dartmouth College said it would require standardized testing again for applicants to the Ivy League college, the second elite US university to reverse a trend about assessments that was halted during the pandemic.
The school said the reactivation is backed by evidence that it can help attract more diverse candidates at time when colleges are trying to assess admissions after the Supreme Court last June said it can’t consider race as a factor. While most peer schools haven’t yet decided about a permanent return to testing, the Massachusetts Institute of Technology also announced it would reinstate the testing mandate two years ago, also citing the negative impact the pause was having on admissions and student success.
The reinstatement reignites a debate over whether testing helps or hurts low-income students. Testing had been criticized for favoring wealthy students who can pay for test prep and tutors. Applications soared when colleges dropped the test during the pandemic, a decision also taken because test centers were closed. 
Dartmouth suspended its standardized testing requirement for undergraduate applicants in June 2020, but President Sian Beilock, who started last July, commissioned research that confirmed testing is valuable when assessed using local norms at a student’s high school. 
They found that test scores “represent an especially valuable tool to identify high-achieving applicants from low and middle-income backgrounds; who are first-generation college-bound; as well as students from urban and rural backgrounds,” the school said Monday in a decision first reported by the New York Times.
“It is also an important tool as we meet applicants from under-resourced or less familiar high schools across the increasingly wide geography of our applicant pool.”
The Dartmouth requirement begins with the class that graduates in 2029, or for current high school juniors. The researchers said the experience with test optional has been “enlightening.”
”Some low-income students appear to withhold test scores even in cases where providing the test score would be a significant positive signal to admissions,’ ‘they wrote. 
 MIT’s dean of admissions Stuart Schmill said at the time of its reinstatement that the school’s research said standardized tests help better assess the academic preparedness of all applicants and “help us identify socioeconomically disadvantaged students who lack access to advanced coursework or other enrichment opportunities that would otherwise demonstrate their readiness for MIT.”
Harvard, which lost the race in admissions case in June, announced in 2021 it would be optional for the next four years.     
avatar
suixin111
2 楼
说明美国还有希望回归正常
avatar
呵呵笑
3 楼
回复 2楼suixin111的帖子
是的。这个系统还是会纠错。大学录取政策应该做个调查,征询所有教授的意见,教授是最有话语权评估学生水平的,如果标准降得太低,教课不得不简单,牛娃得不到应得的教育,名声就会差,长期不利学校
avatar
bw376
4 楼
希望更多大学跟进
avatar
chixal
5 楼
肯定是招了一大堆政治正确,学术错误的娃儿
avatar
bw376
6 楼
回复 2楼suixin111的帖子
是的。这个系统还是会纠错。大学录取政策应该做个调查,征询所有教授的意见,教授是最有话语权评估学生水平的,如果标准降得太低,教课不得不简单,牛娃得不到应得的教育,名声就会差,长期不利学校
呵呵笑 发表于 2024-02-05 09:00

加州大学做过这个研究,结论是SAT成绩对学生大学成绩有很好的预测作用。但是管理层最后却顺从政治压力决定test blind,把负责这个研究的教授们气死了。
avatar
karaage
7 楼
听说,其中一个原因也是因为其实在大学考虑的各项因素之中,标准化考试还属于花最少钱就能练好的,剩下那些课外活动,没钱的学生更加拼不过有钱的
avatar
Summer20
8 楼
回复 1楼ILuvSunshine的帖子
还是需要的
avatar
autumncolor22
9 楼
以理工科为主的大学靠政治正确录取的话,学校会有一大堆学不下去退学的。像harvard 这种忽悠大学很多人文学科混混或者靠肤色就毕业了,只有少部分学科需要学术水平。
avatar
落地无声
10 楼
yale早先也说了,标化成绩是学业成功与否的关键预测。 标化成绩是和本校同学比,一个来自于sat平均分1250的学校的学生考了1450比一个考了1550来自平均分1450的占优势。 https://talk.collegeconfidential.com/t/yale-admissions-director-favors-submitting-scores/3649648
avatar
呵呵笑
11 楼
听说,其中一个原因也是因为其实在大学考虑的各项因素之中,标准化考试还属于花最少钱就能练好的,剩下那些课外活动,没钱的学生更加拼不过有钱的
karaage 发表于 2024-02-05 09:30

sat可以确保不录取分数低的,保证学生质量,除了歌喉名丝高,现在学校gpa不是特别靠谱
avatar
shubashuba
12 楼
大学还是要脸的。学生太差,出去还是丢自己的脸,被用人单位complain,被老校友嘲,捐款也会变少。
avatar
wudadan
13 楼
加州大学做过这个研究,结论是SAT成绩对学生大学成绩有很好的预测作用。但是管理层最后却顺从政治压力决定test blind,把负责这个研究的教授们气死了。
bw376 发表于 2024-02-05 09:11

你有链接吗?我听说的,是完全相反的故事
avatar
没事去逛街
14 楼
太好了,拨乱反正
avatar
shanggj
15 楼
你有链接吗?我听说的,是完全相反的故事

wudadan 发表于 2024-02-05 09:58

难道 SAT 成绩和大学成绩 负关联? 不可能呀。
avatar
呵呵笑
16 楼
回复 15楼shanggj的帖子
和毕业后收入正关联
avatar
bw376
17 楼
你有链接吗?我听说的,是完全相反的故事

wudadan 发表于 2024-02-05 09:58

我在NYTimes一月份关于SAT的那篇文章下面的评论看到加州大学的人说的。下面的链接是他们这个task force的研究报告,里面明确讲了他们发现标考成绩对于预测UC学生大学第一年成绩是比高中GPA更好的指标,对于预测UC学生第一年rentention rate,大学总体成绩和毕业率也是跟高中GPA一样有效的指标。
https://senate.universityofcalifornia.edu/_files/committees/sttf/sttf-report.pdf
avatar
没事去逛街
18 楼
sat可以确保不录取分数低的,保证学生质量,除了歌喉名丝高,现在学校gpa不是特别靠谱
呵呵笑 发表于 2024-02-05 09:38


对呀,SAT应该作为门槛之一,否则人人可以申请,也是给学校招生办加大压力,申请人太多了,用在审查每个申请人材料的时间会压缩,没办法仔细看材料,会造成录取结果不精准,也给教授带来困扰-教学难度咋办?
加州大学为了降低录取率,取消SAT,增加分母,虽然排名提高,但长远来看,应该是有害的,拭目以待
avatar
shanggj
19 楼
回复 15楼shanggj的帖子
和毕业后收入正关联
呵呵笑 发表于 2024-02-05 10:07

肯定呀。 倒是可以研究 SAT 1500 分以上的, 是不是 和 毕业后收入正关联? 大家可以做为参考, 看 SAT 多少分就够了。
avatar
呵呵笑
20 楼
肯定呀。 倒是可以研究 SAT 1500 分以上的, 是不是 和 毕业后收入正关联? 大家可以做为参考, 看 SAT 多少分就够了。
shanggj 发表于 2024-02-05 10:09

你可以去谷歌看看。我只记了个大概趋势
avatar
落地无声
21 楼
avatar
rureal
22 楼
想多了吧。 不过就是大学既要满足政府帮忙带风向,又要满足testing公司对利润的需求。 要看考试成绩又不等于要根据它来择优录用,人家就是要你继续花钱去考而已。
avatar
shanggj
23 楼

对呀,SAT应该作为门槛之一,否则人人可以申请,也是给学校招生办加大压力,申请人太多了,用在审查每个申请人材料的时间会压缩,没办法仔细看材料,会造成录取结果不精准,也给教授带来困扰-教学难度咋办?
加州大学为了降低录取率,取消SAT,增加分母,虽然排名提高,但长远来看,应该是有害的,拭目以待
没事去逛街 发表于 2024-02-05 10:09

对, 这几年 阿猫阿狗都来淌水了, 导致竞争厉害了很多。
avatar
@happy@
24 楼
我觉得是老犹发现辛苦培养起来的肤色高贵的红卫兵和白左,居然现在还反犹,这么不听话,放弃培养他们了。
avatar
newfrontier
25 楼
推崇SAT optional的主要是两类人群,一是学渣,真是考不好,盼着大家都没有SAT成绩他们可以面子上过得去,另一类人是富家子弟,成绩拼不过但有钱培养高大上的EC,有钱堆花里胡哨的简历,希望各大名校录取他们但不要看成绩。我怀疑在媒体上大力宣传取消SAT的是正是后边这类有钱有权的阶层,真学渣们其实不care什么名校不名校,大学录取是什么标准根本对他们都无所谓。和花里胡哨的EC相比,SAT成绩其实是最便宜标准了,真有心帮助弱势族群,就应该鼓励他们拼成绩,最简单最经济实惠。
avatar
XIAOLI0323
26 楼
对学习好的亚裔是一件好事,可以减少一些用leadership,科研和义工浑水摸鱼的亚裔。
avatar
kakeru
27 楼
能纠错就好,前面就当是招了三年工农兵学员。
avatar
fogger
28 楼
推崇SAT optional的主要是两类人群,一是学渣,真是考不好,盼着大家都没有SAT成绩他们可以面子上过得去,另一类人是富家子弟,成绩拼不过但有钱培养高大上的EC,有钱堆花里胡哨的简历,希望各大名校录取他们但不要看成绩。我怀疑在媒体上大力宣传取消SAT的是正是后边这类有钱有权的阶层,真学渣们其实不care什么名校不名校,大学录取是什么标准根本对他们都无所谓。和花里胡哨的EC相比,SAT成绩其实是最便宜标准了,真有心帮助弱势族群,就应该鼓励他们拼成绩,最简单最经济实惠。
newfrontier 发表于 2024-02-05 10:26

不用怀疑,你觉得不正常的社会变革都是统治阶级得利
avatar
raennie
29 楼
推崇SAT optional的主要是两类人群,一是学渣,真是考不好,盼着大家都没有SAT成绩他们可以面子上过得去,另一类人是富家子弟,成绩拼不过但有钱培养高大上的EC,有钱堆花里胡哨的简历,希望各大名校录取他们但不要看成绩。我怀疑在媒体上大力宣传取消SAT的是正是后边这类有钱有权的阶层,真学渣们其实不care什么名校不名校,大学录取是什么标准根本对他们都无所谓。和花里胡哨的EC相比,SAT成绩其实是最便宜标准了,真有心帮助弱势族群,就应该鼓励他们拼成绩,最简单最经济实惠。
newfrontier 发表于 2024-02-05 10:26

不看成绩这个政策,这对于那些道德标兵的有钱白左来说,实在是太划算了。标榜自己推崇diversity,增加minority(这些黑娃长远来看就是被白左们当枪使了)。。。其实真实目的是他们的娃可以不用学习,然后凭借各种connection刷ec刷脸,刷进好学校。。。
avatar
ritter
30 楼
回复 1楼ILuvSunshine的帖子
不得不承认,美国就是犹太人的玩物,想怎么折腾就怎么折腾,天选天龙人不是吹的。
avatar
umizumi
31 楼
以后去医院做手术啥的,还得搞清楚医生护士是不是AA的
avatar
pathdream
32 楼
人生在世不就是为了折腾吗
avatar
shnscht
33 楼
ETS College Board长出一口气,what a relief!
相关阅读
闲情83、长篇民国小说《永泰里》第十七章 豆蔻年华(1)Property to Virtual Goods, More Young Chinese Are Drafting Wills用Trader Joe's 的Pizza Dough做的椒盐发面葱油饼,外脆内软,美味无比Providing Long-Term Care for Shanghai’s Most Vulnerable ResidentMIT vs Brown vs yale长篇小说﹕纽约八年 (35) 谜底 (5)新芬党主政北爱尔兰,英国不会分裂了吧?宾州雷德利克里克公园(Ridley creek park),小溪秋景MIT 录取了因为一只迪奥包,韩国第一夫人栽了MIT vs. Princeton 大家帮忙选个学校吧,谢谢!MIT 将被告:重女轻男2023年的大陆经济In Northeast China, Tourists From the South Spark a Winter Boom《大炮、病菌和一场春梦》(26) 那一年的记忆,除了战争和瘟疫,还有我做的春梦Endangered Xizang Cattle Cloned For the First Time咨询master offer选择,MIT,斯坦福,和USCdá àn jiē xiǎo 🥳First day back to the office (Return to Office RTO)How People With Disabilities Are Confronting the Future of Work你会怎么做?MIT 又在憋大招!院长透露的最新消息Fund Total Return关于total return, anne8的数据与数学博士的观点都没错如果大学四年不想成天泡图书馆的,mit, cal tech, 芝大最好绕道走。当心,春运期间雨雪天气日本值得背回来的东西?sp500 returnAdjusted price for total return calculation (1)霍启刚怒斥梅西和主办方欺骗香港市民王友琴:曾在芝加哥大学留学的五名文革受难者 - 饶毓泰,叶企孙,王均,肖光琰,陈梦家High-Speed Train Compartment for Children Excites Netizens关于 total return,毛主席教导我们说:世界上怕就怕认真二字“Fellows是一张永久有效的门票”|纪源Fellows六周年特别企划这种清冷北欧风耐看吗?Adjusted price for total return calculation (2)市区River North房源RN05 | 不收中介费/包含Streeterville区域/西北芝大Downtown校区China Looks forward to Jointly Creating Shining “South Moment”王友琴:直面苦难追求真理:小说《似水流年》里的文革历史
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。