40年来首次！纽约捡瓶子真能“发家致富”了！有人甚至用来抵房租

在纽约捡瓶子真能“发家致富”了😂最近，从街道和垃圾箱里收集空瓶子的工人们向州议员发起提议，希望能提高回收退款，由原来的5美分提高到10美分。 这一提高将成为40年来的首次。 曼哈顿民主党议员黛博拉·格利克(Deborah Glick)发起的州法案将提高回收退款率，并将可回收容器的清单扩大到酒瓶、果汁盒和茶饮料。 图源Gothamist,版权归原作者 最新数据报告显示，负责回收垃圾的工人平均时薪为5美元，是纽约市最低工资的三分之一，并且其中近一半的人年龄在50至65岁之间，是名副其实的“高龄低薪”工作。 图源Gothamist,版权归原作者 非营利组织Sure We Can的执行董事瑞安·卡斯塔利亚(Ryan Castalia)说:“在纽约，每年生活成本都在上升，而我们的存款却没有变化，因此应该提高工人权益。” 相关人员表示，最近的难民问题加剧了回收商之间的竞争，因此工人们很难找到稳定工作，同时还要应对不断上涨的租金、食品价格等问题，处境愈发艰难。 根据2019年统计，纽约市有4000至8000名收罐员，而随着时间推移，这些数字现在可能会更高。 图源Gothamist,版权归原作者 一名皇后区居民说：“我们的牛奶是装在瓶子里的，喝完之后可以把空瓶子放回外面铝盒里，工人们会收走，带回去消毒，然后再利用，所以我们知道如何做这些事情，我们只是懒得做。” 一旦新法案推出，居民可以拿着空瓶前往商店、超市门口自动售放机，或大型仓库里的兑换中心兑换相应返款。
图源311.nyc.gov,版权归原作者 真·我靠捡垃圾养你😂 54岁的坎纳·约瑟夫·马林(Canner Josefa Marin)已经做了20年回收工，这项法案将使像她这样的工人以及所有纽约人受益，并且可以用卖回收品的钱来支付房租和账单。 图源Gothamist,版权归原作者
然而，自2008年以来，50%的回收中心已经倒闭，而对于曼哈顿来讲，更是凤毛麟角。 因此，如果这项法案能够成功立住脚，或许会开设更多的回收点，不仅能有益于环保♻️，还能抵一部分开销。

赞一个。底层人也是应该有快乐的。记得MIT BBS那边好像有捡瓶子的，是老邱还是老什么来着。这下抵过通胀了。

这是典型的政府管太多，拿中产的钱养底层的人。 瓶罐回收费是政府以强制的方法，促进所谓的资源回收，但是资源回收的利益不大，所以资源回收厂商靠政府补助才能继续，一般小民认为五分钱无关痛痒，才有捡瓶子换钱的 情况发生，现在还要提高回收费，让捡瓶子人士可以养家糊口。 如果提高了回收费，会有几个情况发生，一般民众嫌回收费太贵，减少饮料消费支出，回收费增加造成加入回收业的人口增加，两者相加的结果，就是从事回收业者的收入 减少，跟增加最低工资以后，无技术的基层员工被机器取代是一样的道理，政府管制越多，经济发展越畸形，整体社会的效率越差。

就这就能发家致富了？笑死个人 这明明就是鼓励回收的政策，有什么错？

westlake 发表于 2024-03-14 07:58
就这就能发家致富了？笑死个人 这明明就是鼓励回收的政策，有什么错？

是啊，鼓励自食其力，很好啊

xyzgw 发表于 2024-03-14 06:35
赞一个。底层人也是应该有快乐的。记得MIT BBS那边好像有捡瓶子的，是老邱还是老什么来着。这下抵过通胀了。

赞什么赞，能回收的都是预付了钱的，10美分的话就是我们买水的价格又要涨了。

lnghng 发表于 2024-03-14 09:00
赞什么赞，能回收的都是预付了钱的，10美分的话就是我们买水的价格又要涨了。

你可以不买饮料和瓶装水吗？哈哈哈，忍不住不厚道的笑了。

我们这儿已经10美分了

westlake 发表于 2024-03-14 07:58
就这就能发家致富了？笑死个人 这明明就是鼓励回收的政策，有什么错？

这个就是政府用政策补助企业，中产人民掏钱。
国内捡破烂的是收集回收材料，拿去回收工厂换钱，回收工厂的付出可以算成买材料的成本， 捡破烂的如果有资金，可以当中间商，用小钱跟一般人买回收材料，再卖给 回收工厂赚差价。 美国蓝州可好，让消费者预付处理费用，减少厂商回收材料的成本，还要消费者多出钱养捡破烂的人群，都是以环保之名，行图利厂商之实。

想想如果不是这些赚5美元一小时的人不嫌脏不嫌累收回这些饮料瓶垃圾，我们会产生多少长期污染。 这点钱都要计较嫌贵的人，真是又穷又自私。其实这个钱如果真不想出，也可以自己收集了送到回收站，会返现。

回复 1楼 helewisee 的帖子
这个标题的三个statement没有任何逻辑关系，典型的标题党