名校当然好，
不光有光环，还有机会与一大群牛娃在一起。
与牛人，牛娃在一起是激发潜能的最有效的方式。
这也是为什么大家对名校趋之若鹜的原因之一。
不过，靠申学顾问的帮助，就是进了名校后，
以后的路还是要自己去闯。
特别对于学医这条漫长而又艰难的路：上本科，上医学院，做住院医，做fellow,. 每一步都要重新洗牌。不可能每一步都能请顾问。
对于做矿工，traders 更是靠raw talent . 顾问，包装一点用也没有。
个人观点：从小就请顾问，上大学靠包装，很大程度是在阻碍孩子成长和进步。Do more harm than good.
以上纯属个人观点。
YMYD.
有能力花钱包装的父母更不傻，知道怎样对自己的娃最好。
比如竞赛信息，选课信息等等。上歌喉高中的也是在利用学校资源。真正啥资源都没有的，还有DEI 资源。
所以现在最受歧视的是啥都没有的中产白人阶层呢。
紫檀这里其实谁也不比谁更清高。区别是50步和100步。还是都想进T5。起码拿T5 当标杆，也就是承认T5 还是强。否则砸啥比啥。
靠包装进名校的，学术上也至少中等，不会进入职场后“能力不足'
啥课， 各大学的 申请 due date 及排名等。
老liu 们， 当年自己虽 DIY 了一次学校申请（ 研究生）， 但对大学申请也是头一回哈
我自己没用申学顾问， 但的确花了不少时间 在大学申请这事， 好处是 对全美大学 有了一个更全面的了解
觉得自己还是很有可能上这两所学校的（当然可能自我认知不足）
有“名校”光环，嫁个好老公就不错。不过， 那女孩， CS毕业后在META上班两年了。
你看“包装”进名校， 可以随时转热门专业， 又一个值钱点
其它非计算机相关科研的，或者文艺史哲类大奖（入S)。这些孩子，很大部分入学后就直奔计算机而去。这类花费数年时光曲线救国的孩子，不见得比其它同辈更有资质，未来在竞争中也不见得有太多优势。
我们这儿没有听说什么请顾问之说。升个学还是顾问，那么进学了学习呢，谈恋爱呢，找对像呢？要不要找顾问？
Amita刚刚提到他们那里就有凭此入了M的女生。
设好自己的target学校。剩下的reach, 就是打枣，不要志在必得。得之我幸，失之我命。
