出轨究竟是不是就是人品差

当然对当事人的另外一方来说，造成欺骗，痛苦，伤害是免不了的，甚至孩子也都跟着遭殃。可我现实生活中见到的几个人，都很善良，喜欢小动物等等，如果不是因为这种事，真就觉得他们很好，我就很困惑，不知道怎么面对。

情感丰富、荷尔蒙旺盛、性情中人、冲动、活在当下，哈哈

世上无完人。人品差可以体现在方方面面。有些人不出轨，人品可能更差也未可知。

人品好坏都可能会出轨。当然人品好的出轨bar比较高，会心里有愧尽量弥补妻子孩子甚至净身出户。 人品差的死不悔改欺骗妻儿霸占财产一毛不拔。

不算人，谈不上品不品的。

我听过一个说法，挺新颖的，我还没法反驳。我喜欢我的狗狗，但不妨碍我再养一条。我很喜欢娃，所以再生一个。我很喜欢我的好朋友，但是我可以交其他的朋友。我开始想，如果不是一开始就默认couple必须是exclusive的关系，其实人是可以爱上超过一个人的？

看你怎么定义人品吧。很多人对兄弟朋友非常好，但对家人不行。出轨的人，可能对同事朋友都不错，但是可以为了一己之欢，损害配偶的心理生理健康。所以在跟配偶的关系里，人品是很差的，自私，无底线。但对外人，人品又是挺好的。

出轨的也可能对老婆很好，所以不一定是人品差，就是道德底线比较低而已。

我觉得大概和杀人犯一样无法共情别人的痛苦所以没底线吧…

自私是肯定的

shzbc 发表于 2024-03-24 18:48
当然对当事人的另外一方来说，造成欺骗，痛苦，伤害是免不了的，甚至孩子也都跟着遭殃。可我现实生活中见到的几个人，都很善良，喜欢小动物等等，如果不是因为这种事，真就觉得他们很好，我就很困惑，不知道怎么面对。

本来就是人品的一部分

如果不是双方同意开放婚姻的话，这种背信弃义之人就别谈什么人品了

出轨这种事情 也讲天时地利
愿得一人心，白首不相离也不是所有人的理想，就算是有些人的梦想，然而想要实现却很难，所以听上去很美好

出轨都是更爱自己并且更会用下体思考的人

就是人品差啊

出轨就是把忠诚度没看那么高的人。

一般而言是人品差，但人是复杂的，杀人犯都有可能对自己家人很好但把别人杀了。出轨是对自己和他人家庭不负责任。都是成年人了，你不能说你受到诱惑没有抵制力。诱惑任何时候都有，自己心里应该有把秤知道怎么选择。有道德制约的人应该知道如何正确处理而不是简单地出轨自己开心让配偶受到伤害。

杀人犯还有看起来文质彬彬，善良温和喜爱小动物的呢。泛泛之交你就能看出别人的人品了？

shzbc 发表于 2024-03-24 18:48
当然对当事人的另外一方来说，造成欺骗，痛苦，伤害是免不了的，甚至孩子也都跟着遭殃。可我现实生活中见到的几个人，都很善良，喜欢小动物等等，如果不是因为这种事，真就觉得他们很好，我就很困惑，不知道怎么面对。

出轨当然是人品不好。 人品不好不一定会出轨

出轨对错不好评价，这个case by case, 但出轨以后怎么处理还挺能说明人品的

婚姻就是一夫一妻的契约，做不到就不要结婚，婚内喜欢上别人那就大大方方离婚在交往别人。享受着婚姻的便利做着伤害婚姻和家庭的事，就是人品低下。

就是人品差，没道德，没底线。

人品差and/or脑子差

笨笨熊 发表于 2024-03-24 20:07
出轨对错不好评价，这个case by case, 但出轨以后怎么处理还挺能说明人品的

出轨就是不对，过不下去的先离婚，出轨是背叛。

一夫一妻制才不到100年 一百年前丈夫出轨妻子不允许还要被骂不贤良是妒妇 凭什么一夫一妻制就比一夫多妻制优越呢

shzbc 发表于 2024-03-24 18:48
当然对当事人的另外一方来说，造成欺骗，痛苦，伤害是免不了的，甚至孩子也都跟着遭殃。可我现实生活中见到的几个人，都很善良，喜欢小动物等等，如果不是因为这种事，真就觉得他们很好，我就很困惑，不知道怎么面对。

说明这人的“善良”是装的，尤其出轨以后为了挽回点名声更要努力装。如果是同事要小心，一旦有利益冲突，背后捅你刀子不会含糊。

鲤鱼 发表于 2024-03-24 20:28


一夫一妻制才不到100年 一百年前丈夫出轨妻子不允许还要被骂不贤良是妒妇 凭什么一夫一妻制就比一夫多妻制优越呢

因为一夫一妻更文明
一夫多妻制度下女的出轨要被唾弃浸猪笼。

索男也不必向往一夫多妻，losers 在一夫多妻的社会一个老婆都娶不上。

鲤鱼 发表于 2024-03-24 20:28


一夫一妻制才不到100年 一百年前丈夫出轨妻子不允许还要被骂不贤良是妒妇 凭什么一夫一妻制就比一夫多妻制优越呢

因为你结婚的时候签了一夫一妻的合同。 你要是不结婚，或者结婚的时候就说好open marriage，fine。

当然差

Cdrama 发表于 2024-03-24 20:26
出轨就是不对，过不下去的先离婚，出轨是背叛。

对还是错我尊重当事人的意见，毕竟外人看到的都是表面，但要是我自己的事，对方出轨我的解读就是没那么想和我在一起，这个对我来说真的还好，但如果对方转移财产或者把我置于一个措手不及的境地，我会觉得这人怎么这样。

人品好坏都可能会出轨，人是复杂多面的动物

有个亲戚，小时候对我非常好，我在他家住的时候，好吃好穿的都给我，还经常给我钱。后来他的事业做大了，然后就出轨了，也没离，后来听到的都是负面的消息，我也就没有再联系，再然后年纪不大去世了。我有时候觉得他不像亲戚说的那么坏，有时候又觉得他伤害了别人不可原谅，总之非常矛盾，如果没有这事我想我应该会联系一下的吧，现在再也没有机会了。

jellynsyrup 发表于 2024-03-24 19:19
我听过一个说法，挺新颖的，我还没法反驳。我喜欢我的狗狗，但不妨碍我再养一条。我很喜欢娃，所以再生一个。我很喜欢我的好朋友，但是我可以交其他的朋友。我开始想，如果不是一开始就默认couple必须是exclusive的关系，其实人是可以爱上超过一个人的？

所以你可以让你的娃有另外的父母么？让狗有另外的主人么？配偶就是从属隶属品？

鲤鱼 发表于 2024-03-24 20:28


一夫一妻制才不到100年 一百年前丈夫出轨妻子不允许还要被骂不贤良是妒妇 凭什么一夫一妻制就比一夫多妻制优越呢

那就一妻多夫呗，风水轮流转，压榨女人几百年还不许人反抗一下？

当然差了，出轨是衡量人品好坏的重要指标，权重很大 一个人连自己配偶都可以背叛，道德底线必然是极低

我听过一个说法，挺新颖的，我还没法反驳。我喜欢我的狗狗，但不妨碍我再养一条。我很喜欢娃，所以再生一个。我很喜欢我的好朋友，但是我可以交其他的朋友。我开始想，如果不是一开始就默认couple必须是exclusive的关系，其实人是可以爱上超过一个人的？
jellynsyrup 发表于 2024-03-24 19:19

如果是各方达成共识的，自然也行啊。 Open marriage, 还有一个直女两个bi男的polygamy 都是这样的。

shzbc 发表于 2024-03-24 21:07
有个亲戚，小时候对我非常好，我在他家住的时候，好吃好穿的都给我，还经常给我钱。后来他的事业做大了，然后就出轨了，也没离，后来听到的都是负面的消息，我也就没有再联系，再然后年纪不大去世了。我有时候觉得他不像亲戚说的那么坏，有时候又觉得他伤害了别人不可原谅，总之非常矛盾，如果没有这事我想我应该会联系一下的吧，现在再也没有机会了。

人是会变的。

鲤鱼 发表于 2024-03-24 20:28


一夫一妻制才不到100年 一百年前丈夫出轨妻子不允许还要被骂不贤良是妒妇 凭什么一夫一妻制就比一夫多妻制优越呢

契约已经更改了，扯100年前婚姻制毫无意义 现代社会婚姻就是一夫一妻，做不到就不要结婚 婚姻契约不守，其他契约就守，可能么？

对配偶忠诚，对家庭忠诚，是人品的重要一部分啊。
即使不做道德评判，出轨也是对家庭的背叛，对配偶的背叛，对契约精神的破坏。
出轨的人，都会在很大程度上对配偶的精神和心理造成伤害，就这一点，就已经与善良二字背道而驰了。

看什么样的出轨了。只能说比较自私

自私 就是没有道德规范

前面一位mm说的对,就是自私,只考虑自己的人会出轨,

shzbc 发表于 2024-03-24 21:07
有个亲戚，小时候对我非常好，我在他家住的时候，好吃好穿的都给我，还经常给我钱。后来他的事业做大了，然后就出轨了，也没离，后来听到的都是负面的消息，我也就没有再联系，再然后年纪不大去世了。我有时候觉得他不像亲戚说的那么坏，有时候又觉得他伤害了别人不可原谅，总之非常矛盾，如果没有这事我想我应该会联系一下的吧，现在再也没有机会了。

你和他相处的经历就停留在你小时候了，所以你对他的人品做不了判断。人的人品以什么界定，做过错事是否就应该被全盘否定，并且是永久被全盘否定，这是一个很有意思的人生哲学课题。我想绝大多数人在一生中对这个问题的答案都不是一尘不变的。

回复 1楼 shzbc 的帖子
出轨当然是人品差。人品差又不是分分钟凶神恶煞。喜欢小动物和控制不住自己， 对老婆不忠又不conflict. 杀人犯表面上看也不见得坏在脸上啊……

你和他相处的经历就停留在你小时候了，所以你对他的人品做不了判断。人的人品以什么界定，做过错事是否就应该被全盘否定，并且是永久被全盘否定，这是一个很有意思的人生哲学课题。我想绝大多数人在一生中对这个问题的答案都不是一尘不变的。
笨笨熊 发表于 2024-03-24 21:29

是的。人是复杂多面的。单纯出轨并不能完全否认一个人的人品。年轻的时候嫉恶如仇 认为出轨就是十恶不赦。年纪大了见识多了可能就会改变。 关键在于出轨后怎么对原配。那些一边出轨一边欺骗原配没有出轨的人是我最讨厌的

纯讨论 老美那样住在一起几年没有结婚，一方出轨算什么呢？

Daylight 发表于 2024-03-24 21:11
那就一妻多夫呗，风水轮流转，压榨女人几百年还不许人反抗一下？

一个还不够？几个还不烦死！

啥时候出轨的人人品好不好也需要讨论了？

你没结婚的时候，和你男朋友谈着，结果一个更好的目标出现了，你把你男朋友甩了，然后找了个更好的目标结婚了。男的结婚20年后，一个更年轻更有吸引力的出现了，老公和老婆离婚了，找了年轻的结婚了。出轨不出轨，只在于有没有离婚前发生关系，如果精神出轨也算的话，那更没有区别了。你说单凭这点判断人品，有多大区别？

回复 1楼 shzbc 的帖子
出轨都是自私和无底线的人

出轨最后大家都受伤害的可能性很大，造成这个局面的出轨的人的人品和人格通常不会高的。 所以有分寸的人应该可以做到发乎情止乎礼，这就是人格的发展会到达欲不可选而求可选的层次。

自然是人品差啊

结婚时候的promise本来就是反人性的，大部分人根本做不到。而且大部分人在做这个promise的时候跟本不知道what they are getting into。而被出轨的一方的痛苦很大程度上也不是因为对方出轨本身造成的，而是被reject的挫败感造成的。但是既然对方出轨给了一个自己可以angry的理由那自然把自己的痛苦全怪在对方身上呗。 至于是不是人品不好，如果非要定义“人品”这样一个简单的概念，而这个东西里有“出轨与否”的值的加权，那就人品不好呗。但是who cares这个定义？人是啥样的人你没看见吗？出轨之后是不是对前妻手段也很卑劣你没看见吗？这些事比“出轨”本身重要的多。

对 就是人品差

出轨肯定是要被谴责的，要说是不是人品差，还得看具体情况。如果俩人一起生活，还出去偷吃，的确很恶心。如果是长期异地，尤其是一方回国的，很多人经受不住心理上的空虚和外界诱惑出轨，还是要具体分析。不太恰当的比方，吸毒的人，人品差吗？只是自制力差罢了，其实又有几个人能戒毒的？最好的办法就是别给接触毒品的机会….

回复 1楼 shzbc 的帖子
按版上的说法，出轨等于人品好，因为婚姻违反人性。

AnjiaToronto 发表于 2024-03-24 22:32
出轨最后大家都受伤害的可能性很大，造成这个局面的出轨的人的人品和人格通常不会高的。 所以有分寸的人应该可以做到发乎情止乎礼，这就是人格的发展会到达欲不可选而求可选的层次。

什么叫发乎情止乎礼？找个小三，但不跟小三性交？

shzbc 发表于 2024-03-24 18:48
当然对当事人的另外一方来说，造成欺骗，痛苦，伤害是免不了的，甚至孩子也都跟着遭殃。可我现实生活中见到的几个人，都很善良，喜欢小动物等等，如果不是因为这种事，真就觉得他们很好，我就很困惑，不知道怎么面对。

看你的成就有多大， 一般就是渣男、人品差， 达到一定的成就之后，就是伟大的无产阶级革命家的浪漫情怀！

就是人品差 没有责任心

头文字A 发表于 2024-03-24 22:04
你没结婚的时候，和你男朋友谈着，结果一个更好的目标出现了，你把你男朋友甩了，然后找了个更好的目标结婚了。男的结婚20年后，一个更年轻更有吸引力的出现了，老公和老婆离婚了，找了年轻的结婚了。出轨不出轨，只在于有没有离婚前发生关系，如果精神出轨也算的话，那更没有区别了。你说单凭这点判断人品，有多大区别？

哎，我发现我爱人的时候实在盲目 什么更好的目标 我觉得大多数没我对象好 你看看抠细节嘛： 身高长相学历家境人品总能找到不如他的地方，然后我盲目啊，我就会无限放大 比如比我对象挣得多的，人品好的，外貌也差不多的，我就嫌弃人家情史丰富 反正是一点看不上啊 我挺性缘脑，就是是个男的，第一面我都会评估下他这方面价值，然后我把他放到不可能有发展那栏，就可以正常相处了。。有发展那栏。。一般来说，就是排位远远落后于我对象，比如我对象排位1 中间几百名空白 然后363是可能我觉得可以做替补的这种
然后实在真的是世俗意义上吊打我对象的，我会想 那他自然有更好的人去配，和我有个毛关系？ 什么，让我去进步，去配他? 凭啥啊？哪凉快哪呆去吧。爱谁谁。。

出轨的人，起码是“己所不欲 勿施于人”都没有做到，不信你问问他们，自己的配偶出轨他们开心吗？

因为感情出轨不算人品差，出轨了不告知配偶算人品差，而告知配偶了还想两边都拥有的人品更差。 而出轨的很少有不欺骗的，所以大部分人品都差。

cleveri 发表于 2024-03-24 22:52
出轨肯定是要被谴责的，要说是不是人品差，还得看具体情况。如果俩人一起生活，还出去偷吃，的确很恶心。如果是长期异地，尤其是一方回国的，很多人经受不住心理上的空虚和外界诱惑出轨，还是要具体分析。不太恰当的比方，吸毒的人，人品差吗？只是自制力差罢了，其实又有几个人能戒毒的？最好的办法就是别给接触毒品的机会….

这个拿吸毒来类比不是很恰当，吸毒是自我感觉快乐的同时实际毒害的也是自己。出轨是自己快乐伤害他人。把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。

常常出軌，應該是一種癮 一種人格障礙吧 內心問題 只能確定這個

angelamela 发表于 2024-03-24 23:47
因为感情出轨不算人品差，出轨了不告知配偶算人品差，而告知配偶了还想两边都拥有的人品更差。 而出轨的很少有不欺骗的，所以大部分人品都差。

我大致赞同你的观点。所以才有“分手/离婚见人品”。

婚内出轨，配偶不知情或者不同意的，犯了忠诚这条，对方对你一心一意，合同也签了，你反手捅人一刀，所以人品不好。 但是人类社会里，极端忠诚不等于成功，因此成功不等于人品好。 婚内看上别人离婚，或是双方认可的open婚姻，这个因为不算背后捅对方刀，没有犯忠诚这条，所以不涉及人品。 比如成龙到处睡女人，如果是林凤娇同意的，那我觉得就不涉及人品。 激进一点的会说，open必须是双向，男的可以睡女人，也必须同意配偶找男人。否则就是男的双标人品不好。 我目前觉得这个不能成立，因为女的也是自愿的成年人，选择接受单边open的婚姻。
至于再高一级的，不是这种最低级的不背后捅刀，而是升华到感情上面坚贞不二色的要求，这个我觉得多数人做不到。因为这要求首先本人有一定的精神要求，其次配偶也不能过于离谱。 实际上大多数现实里出轨的根本就涉及不到感情这么高级的事情，就直接背后捅刀走道德底线都没有的情况去了。

回复 54楼 qgp 的帖子
人生沒人知道會碰到什麼事 所以遇事怎麼去面對解決處理 才是考驗試煉人性

出轨 肯定是畜生 人品恶劣 还有什么好说的呢? 你不满意配偶可以离婚啊

dragonfire 发表于 2024-03-24 23:45
出轨的人，起码是“己所不欲 勿施于人”都没有做到，不信你问问他们，自己的配偶出轨他们开心吗？

“会使人不开心”这一件事真的不能成为某事不能做的理由。我们每天做的很多事都让很多人不开心了啊，譬如说考试只能有一个第一名，排名次就会有第二名不开心，难道老师考完试排名次也叫做不能做到己所不欲 勿施于人？

angelamela 发表于 2024-03-24 23:47
因为感情出轨不算人品差，出轨了不告知配偶算人品差，而告知配偶了还想两边都拥有的人品更差。 而出轨的很少有不欺骗的，所以大部分人品都差。

我很同意你的看法，但是我还是不想用“人品差”这样一个简单的词，这太subject to人品的定义了。说这样做的人asshole，不讲武德，不讲道义倒是都很对口

ahca01 发表于 2024-03-25 00:30
出轨 肯定是畜生 人品恶劣 还有什么好说的呢? 你不满意配偶可以离婚啊

你的意思是说夫妻之间没有性吸引力或者家庭矛盾重重就要离婚？那这个世界上恐怕没有完整家庭了。干脆不要有婚姻这个东西算了

dragonfire 发表于 2024-03-24 23:49
这个拿吸毒来类比不是很恰当，吸毒是自我感觉快乐的同时实际毒害的也是自己。出轨是自己快乐伤害他人。把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。

那如果对方一辈子都不知道自己被欺骗呢？而渣男可能由于愧疚反而对妻子更好。这样能说是两全其美吗？

如果不是双方同意开放婚姻的话，这种背信弃义之人就别谈什么人品了
Mediterranean 发表于 2024-03-24 19:24

open marriage等同于乱搞的代言词，无异于那块遮羞布变相把婚内出轨合法化，又不想利益损失。既要又要，婊子立牌坊。
说什么双方认同open marriage就没问题的，拜托做人还是要点脸，觉得配偶是备选就直接离，或者干脆不要结婚游戏人间好了。

jellynsyrup 发表于 2024-03-24 19:19
我听过一个说法，挺新颖的，我还没法反驳。我喜欢我的狗狗，但不妨碍我再养一条。我很喜欢娃，所以再生一个。我很喜欢我的好朋友，但是我可以交其他的朋友。我开始想，如果不是一开始就默认couple必须是exclusive的关系，其实人是可以爱上超过一个人的？

人可以同时爱很多人，但是出轨的定义是在婚姻存续期间产生的。
比如你准备换个工作，新公司给你发了offer，签了也辞职了，结果公司说我给别人也发了offer，这个位置只能有一个人，决定撕了你的offer。
你说，这样一个公司是不是“人品差”？

人可以同时爱很多人，但是出轨的定义是在婚姻存续期间产生的。
比如你准备换个工作，新公司给你发了offer，签了也辞职了，结果公司说我给别人也发了offer，这个位置只能有一个人，决定撕了你的offer。
你说，这样一个公司是不是“人品差”？
MaxReni 发表于 2024-03-25 01:52

现代社会离婚会越来越普遍，真的爱一个人，吴彦祖/范冰冰也插不了足。会爱上另一个人的本质其实是现在的配偶关系出问题了，那么诚实面对，离婚分开步入下一段人生，也比2个掩耳盗铃的伴侣互相号称open marriage，实则滥交得病，诚实和干净很多。

出轨不算人品那为何要强制一夫一妻

我是肯定不能接受的

受本能驱动吧，精子量多，繁殖本能促使广播种的欲望，所以男人永远下一个更好，追求新鲜感。 女人慕强也是繁殖本能，卵子有限，潜意识里想匹配更有实力的人。当然如果女人找的什么都更差的，那当我没说。
所以是人性差，兽性强吧。人品的话是不是还得看对其他社会关系怎么样？

qgp 发表于 2024-03-25 01:40
你的意思是说夫妻之间没有性吸引力或者家庭矛盾重重就要离婚？那这个世界上恐怕没有完整家庭了。干脆不要有婚姻这个东西算了

其实最好不要有婚姻这个东西。对女性是一种束缚和麻痹，以为进去了就安全无忧。
没有婚姻，女性会少很多心甘情愿的当老妈子，会生孩子更加谨慎，这个世界上女性会更优秀。

其实最好不要有婚姻这个东西。对女性是一种束缚和麻痹，以为进去了就安全无忧。
没有婚姻，女性会少很多心甘情愿的当老妈子，会生孩子更加谨慎，这个世界上女性会更优秀。
裳 发表于 2024-03-25 07:31

我其实很同意你这种看法。但是这个世界上一定要结婚的还是女人。男人date了不结婚是渣男，结婚了出轨是渣男，没出轨但是要离婚仍然是渣男（对不起孩子之类，并且不可能没出轨因为外面没人不可能铁心离婚😂）。对了，没多久之前我还因为认为女人都有独立抚养孩子的能力（所以不应该畏惧不婚或者离婚）被围殴。所以女人其实没有给男人选择的😂，神马你可以这样但是不能那样都是白说，因为真没哪样是可以的。

对自己妻儿还没有对动物好，是不是人你自己看呗

magnoliaceae 发表于 2024-03-25 07:57
对自己妻儿还没有对动物好，是不是人你自己看呗

神马叫对自己妻儿还没对动物好。他对妻儿不好的“表现”是爱上了别的女人，他不管对动物多好，答应过再也不会爱其他女人或者动物了吗？他甚至再多养几只也不会有什么问题吧。怎么叫做“对动物比对妻儿好“了。痛恨出轨男的心情可以理解，可是说话得讲逻辑be true好吗？

saynomore 发表于 2024-03-24 19:20
看你怎么定义人品吧。很多人对兄弟朋友非常好，但对家人不行。出轨的人，可能对同事朋友都不错，但是可以为了一己之欢，损害配偶的心理生理健康。所以在跟配偶的关系里，人品是很差的，自私，无底线。但对外人，人品又是挺好的。

不伤害同事朋友，那只是时机还没到，如果给这种人机会，一样伤害没底线的。一个人基本底线都没有的，谁爱原谅谁原谅，我是不会跟这种人交往，谁知道那天就会成为这种人equivalent的脚下石，踩你没商量。

扶苏 发表于 2024-03-24 19:03
世上无完人。人品差可以体现在方方面面。有些人不出轨，人品可能更差也未可知。

你这是比拼谁更烂，是答非所问，楼主的问题是出轨的到底垃圾不垃圾，没问请问谁最烂——那么出轨的就是垃圾。

是没责任感

杀人算不算人品差？一般来说算，但是复仇杀了害死自己的无辜家人的就不算。这些问题不能一概而论

裳 发表于 2024-03-25 07:31
其实最好不要有婚姻这个东西。对女性是一种束缚和麻痹，以为进去了就安全无忧。
没有婚姻，女性会少很多心甘情愿的当老妈子，会生孩子更加谨慎，这个世界上女性会更优秀。

没有婚姻对女性更不利。没有婚姻就和某些黑人男似的，生了娃就不管。

不伤害同事朋友，那只是时机还没到，如果给这种人机会，一样伤害没底线的。一个人基本底线都没有的，谁爱原谅谁原谅，我是不会跟这种人交往，谁知道那天就会成为这种人equivalent的脚下石，踩你没商量。


m口罩sk 发表于 2024-03-25 09:09

怎么个伤害法？就是出轨了还是对前任背后捅刀子算计对方钱财之类的？提到离婚大家都特emotional，事实上是谁的business partner是不会换的？只要利益划分时候不要太贪就是好partner。你这逻辑根本不成立 on the other hand，对于对方改变主意，不想跟自己过下去的时候不能接受现实，把一切责任推在对方身上，不能像成年人一样去划分财产尽量双方利益最大化，这种人，你敢跟他/她做business partner？简直吓死个人了

认为人品差，是当事人，离婚就完了；不是当事人，不来往就完了。把自己的身家性命非要帮在另一个人身上，形成寄生关系，人品也好不到哪里去。

shzbc 发表于 2024-03-24 18:48
当然对当事人的另外一方来说，造成欺骗，痛苦，伤害是免不了的，甚至孩子也都跟着遭殃。可我现实生活中见到的几个人，都很善良，喜欢小动物等等，如果不是因为这种事，真就觉得他们很好，我就很困惑，不知道怎么面对。

你看到的永远是那些人想让你看到的那一面 你永远看不到幕后的一面

道德底线低吧

我觉得出轨不见人品 出轨暴露之后最见人品

是非黑白没有明确的界限 具体例子具体分析 你看到的只是表面

shzbc 发表于 2024-03-24 18:48
当然对当事人的另外一方来说，造成欺骗，痛苦，伤害是免不了的，甚至孩子也都跟着遭殃。可我现实生活中见到的几个人，都很善良，喜欢小动物等等，如果不是因为这种事，真就觉得他们很好，我就很困惑，不知道怎么面对。

有出轨基因。不是开玩笑。

jellynsyrup 发表于 2024-03-24 19:19
我听过一个说法，挺新颖的，我还没法反驳。我喜欢我的狗狗，但不妨碍我再养一条。我很喜欢娃，所以再生一个。我很喜欢我的好朋友，但是我可以交其他的朋友。我开始想，如果不是一开始就默认couple必须是exclusive的关系，其实人是可以爱上超过一个人的？

一夫一妻制在人类历史上并不长。兄弟同娶一妻，妻妾成群，都能相处好。

crazyeater 发表于 2024-03-24 19:20
出轨的也可能对老婆很好，所以不一定是人品差，就是道德底线比较低而已。

是这个理

说来说去其实就一条：婚姻是爱情的坟墓，对很多普通人来说尤其如此，各位细品。

你说这话更无耻。 完全抹灭了男性在养娃育娃过程中需要承担的责任。就算所有女性都能自主承担独立养娃的任务，孩子的父亲也应该负责，婚姻能提供保障。
公用majia2023 发表于 2024-03-25 12:02

孩子父亲不愿意提供保障你可以不跟他生啊。这有什么无耻的？他拿枪逼你生孩子了？哦，你还想要孩子是吧，那你自己也可以养啊，哦，你自己又付不起这个责，那你找个你能保证给你保障的啊，哦，你自己又没鉴别能力也没能力控制对方。所以要拖整个社会的人来push你选择跟你结婚的人为你“负责”？ 好弱，就是说女性又忍不住繁殖交配本能一定要生，又没有选择和保持自己partner跟自己共同抚养的能力，又没有自己单独抚养的能力，所以需要婚姻制度来介入对“女性”（aka没能力的human）保护，简直对女性的侮辱

孩子父亲不愿意提供保障你可以不跟他生啊。这有什么无耻的？他拿枪逼你生孩子了？哦，你还想要孩子是吧，那你自己也可以养啊，哦，你自己又付不起这个责，那你找个你能保证给你保障的啊，哦，你自己又没鉴别能力也没能力控制对方。所以要拖整个社会的人来push你选择跟你结婚的人为你“负责”？ 好弱，就是说女性又忍不住繁殖交配本能一定要生，又没有选择和保持自己partner跟自己共同抚养的能力，又没有自己单独抚养的能力，所以需要婚姻制度来介入对“女性”（aka没能力的human）保护，简直对女性的侮辱
qgp 发表于 2024-03-25 13:32

你真恶心。人品这么差还在网上显眼。还怪起女人来了。如果哪个男人生之前就说好不会负起养孩子责任的，你看有没有女人和他生孩子？ 自己不愿意养孩子还怪女人没有自己养孩子的能力。你要点脸好吧。没有婚姻 像你这种想法的人渣就更可以为所欲为。

男人视角和女人视角吧。 男人动物本能这一块，女人真的不要以己度人了，或者你们有青春期儿子的去问问自家儿子（自己儿子你总归不嫌弃吧）what's in their minds the most, 难道不是性嘛。 男人要想不出轨，尽量别让自己面临诱惑。或者找个性欲低下的男人也安全。自己主动去找诱惑的就不值得讨论了。

公用majia2023 发表于 2024-03-25 09:21
没有婚姻对女性更不利。没有婚姻就和某些黑人男似的，生了娃就不管。

就不会轻易生娃了

qgp 发表于 2024-03-25 07:50
我其实很同意你这种看法。但是这个世界上一定要结婚的还是女人。男人date了不结婚是渣男，结婚了出轨是渣男，没出轨但是要离婚仍然是渣男（对不起孩子之类，并且不可能没出轨因为外面没人不可能铁心离婚😂）。对了，没多久之前我还因为认为女人都有独立抚养孩子的能力（所以不应该畏惧不婚或者离婚）被围殴。所以女人其实没有给男人选择的😂，神马你可以这样但是不能那样都是白说，因为真没哪样是可以的。

👍 握手 最后还是女性自己的思想束缚