应用数学/物理是个好的专业选择吗?
zz99
楼主 (北美华人网)
在满版的cs热里 瑟瑟发抖的求问 应用数学/物理, 这样的专业,是个好的选择吗? ----备注:娃并没有要做学术研究的高远理想
CK 发表于 2024-03-24 09:08
不是。。。。 我记得当年是出国的好专业,理由就是美国人这个学的不好 需要大量留学生来读博。 中国人来了以后读博,多数也经历了转方向。 就算是读完了物理博士,选择做物理教授的人也很少,很多拿了物理博士最后还是去花姐这种地方干活。 你可以说数学是万金油,理工科工作都能做,但是为啥不上来就选个对口的专业,要曲线救国呢? CS不感兴趣总有其他感兴趣的方向吧,美国娃 犯不着走中国留学生的路。
zz99 发表于 2024-03-24 09:09
并不是对CS不感兴趣 而是虽然感兴趣 然而竞争如此激烈 加之学这个的这么多 会不会求职的时候也不易啊
CK 发表于 2024-03-24 09:16
几年级的娃?如果不是马上面临选大学,也许1-2年开始CS就没那么热门了,你就避开竞争激烈的时候了。
另外CS热潮不表示永远热,没有哪个行业是永远求职容易吧。
西北飘雪 发表于 2024-03-24 09:16
如果一个是只要前50%就能找到工作,一个是前10%能找到。你选哪一个?比如网上说CMU也有人没有找到工作,也有人说物理专业也有人去了花街。你咋理解?
zz99 发表于 2024-03-24 08:42
在满版的cs热里 瑟瑟发抖的求问 应用数学/物理, 这样的专业,是个好的选择吗? ----备注:娃并没有要做学术研究的高远理想
izhanzhan 发表于 2024-03-24 09:28
数学是万金油其实只是数学学好是万金油….
奥利奥饼干 发表于 2024-03-24 09:32
感觉大学学应数就是磨刀,就看大人孩子着不着急砍柴。
雪泥鸿爪 发表于 2024-03-24 09:40
不用发抖,跟风学一个不喜欢的还不如学一个喜欢还能有个稳定工作的专业。可以考虑一下应用数学或者统计,但只是要有硕士学位。
shuijiawangshi 发表于 2024-03-24 11:06
我当年听说一个嫌CS太难录不了跑去读应数的,也不是什么学霸,高考就是个普通本科那种。他家家长在那说,我就觉得这事怎么听怎么不对劲。。。。 结果没两年读不下去,结婚拿身份去了。 现在我就明白了,他们家家长基本除了知道名字以外不知道啥是应数。。。。
WhatAgain 发表于 2024-03-24 11:53
回复 24楼 ahca01 的帖子
Why not?
ahca01 发表于 2024-03-24 11:50
美国出生的孩子 那么多条路 为啥非要做数理?
shanggj 发表于 2024-03-24 09:50
大学学 数学物理 本质上是继续 训练大脑, 让自己可以有能力适应以后的任何工作。 不过确实, 学得差的话, 应该尽早找好糊口的专业。
shuijiawangshi 发表于 2024-03-24 11:06
我当年听说一个嫌CS太难录不了跑去读应数的,也不是什么学霸,高考就是个普通本科那种。他家家长在那说,我就觉得这事怎么听怎么不对劲。。。。 结果没两年读不下去,结婚拿身份去了。 现在我就明白了,他们家家长基本除了知道名字以外不知道啥是应数。。。。
zz99 发表于 2024-03-24 08:42
在满版的cs热里 瑟瑟发抖的求问 应用数学/物理, 这样的专业,是个好的选择吗? ----备注:娃并没有要做学术研究的高远理想
mingrimingyue 发表于 2024-03-24 10:10
现在大热的AI ML主要就是应数
经常看到这种说法。作为做了7年deep learning research 的人,我不敢苟同。
lilywin 发表于 2024-03-24 13:00
jenniezz 发表于 2024-03-24 16:40
好奇层主做的research,是更偏向应用的吗( i.e., 就是在各种应用scenario刷最新方法, 然后小修小改一下) ? 如果是这种,可能coding/implementation更重要,就是 trial and error,用不上太多数学。
MegMegMeg 发表于 2024-03-24 18:21
一家之言,我是80后老刘,我们当初国内考大学的时候,高中校长就跟我们说本科还是选择基础学科,或者“硬核”传统工科,一是本科阶段知识还没学够,基础学科不变应万变,二是所谓热门专业,CS啊金融啊还有我们当时火得不得了的所谓软件工程啊微电子啊都是一阵一阵的。本科基础打好,研究僧再选择更细分的专业,或者不读研究僧要自学转行都是很可行的----这个确实,反正我们EE专业本科毕业,大批女生去了四大。后来在哈普耶斯麻之一读博的时候,认识的EE本科生又大部分去了花街trader。
有个搞笑的段子是高中同学本来打算报南大计算机,报的专业名称是计算科学专业,没有看到还有个计算机科学专业,一字之差,万万没想到计算科学就是数学系LMAO。后来数学系毕业出国读了金融master,现在在做PE。
akebaby 发表于 2024-03-24 19:03
回复 1楼 zz99 的帖子
啥是“好”的定义,不需要找工作的话,啥专业都挺好的
CK 发表于 2024-03-24 09:08
不是。。。。 我记得当年是出国的好专业,理由就是美国人这个学的不好 需要大量留学生来读博。 中国人来了以后读博,多数也经历了转方向。 就算是读完了物理博士,选择做物理教授的人也很少,很多拿了物理博士最后还是去花姐这种地方干活。 你可以说数学是万金油,理工科工作都能做,但是为啥不上来就选个对口的专业,要曲线救国呢? CS不感兴趣总有其他感兴趣的方向吧,美国娃 犯不着走中国留学生的路。
lesley 发表于 2024-03-24 13:09
花街很喜欢数学娃的,如果去大藤或MIT 读数学,去花街的非常多
jenniezz 发表于 2024-03-24 16:40
好奇层主做的research,是更偏向应用的吗( i.e., 就是在各种应用scenario刷最新方法, 然后小修小改一下) ? 如果是这种,可能coding/implementation更重要,就是 trial and error,用不上太多数学。
superbeaver 发表于 2024-03-24 19:34
对呀。 我就很疑惑说学数学好,转啥都容易,既然要转,为啥不直接学那个专业?
MegMegMeg 发表于 2024-03-24 18:21
一家之言,我是80后老刘,我们当初国内考大学的时候,高中校长就跟我们说本科还是选择基础学科,或者“硬核”传统工科,一是本科阶段知识还没学够,基础学科不变应万变,二是所谓热门专业,CS啊金融啊还有我们当时火得不得了的所谓软件工程啊微电子啊都是一阵一阵的。本科基础打好,研究僧再选择更细分的专业,或者不读研究僧要自学转行都是很可行的----这个确实,反正我们EE专业本科毕业,大批女生去了四大。后来在哈普耶斯麻之一读博的时候,认识的EE本科生又大部分去了花街trader。
有个搞笑的段子是高中同学本来打算报南大计算机,报的专业名称是计算科学专业,没有看到还有个计算机科学专业,一字之差,万万没想到计算科学就是数学系LMAO。后来数学系毕业出国读了金融master,现在在做PE。