avatar

tax the rich!

prodigger
楼主 (北美华人网)
大家看看为睡Joe贡献了多少。https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/total%20income%20taxes%20padi.jpg?itok=hOL8DV4a

avatar
joyce612
2 楼
我不明白的是为什么top 1的share of total income 不能被taxed 97.7%…. 而top 50 的却被taxed at 97.7%
avatar
3 楼
我不明白的是为什么top 1的share of total income 不能被taxed 97.7%…. 而top 50 的却被taxed at 97.7%
joyce612 发表于 2024-05-06 11:12

因为有钱人赚钱的是资产增值,资产没卖怎么交税?
40-50%的税已经很高了,否则聪明人没有动力赚钱,其他人更加吃不到面包屑了。
avatar
joyce612
4 楼
因为有钱人赚钱的是资产增值,资产没卖怎么交税?
40-50%的税已经很高了,否则聪明人没有动力赚钱,其他人更加吃不到面包屑了。
睿 发表于 2024-05-06 11:14

资产增值是算到annual gross income里面的么? 我以为这个算法意思是赚了多少钱 然后7788 减下来的意思
avatar
5 楼
资产增值是算到annual gross income里面的么? 我以为这个算法意思是赚了多少钱 然后7788 减下来的意思

joyce612 发表于 2024-05-06 11:16

我只是说有钱人赚的大头很多不在income里。看income来划分每个阶级交多少税本来就不准。
avatar
hioc
6 楼
joyce612 发表于 2024-05-06 11:12
我不明白的是为什么top 1的share of total income 不能被taxed 97.7%…. 而top 50 的却被taxed at 97.7%

因为top1是top50的一部分。谁都不扶就扶你。
avatar
generalB
7 楼
睿 发表于 2024-05-06 11:14
因为有钱人赚钱的是资产增值,资产没卖怎么交税?
40-50%的税已经很高了,否则聪明人没有动力赚钱,其他人更加吃不到面包屑了。

不需要他们,没有他们的垄断,广大人民群众都better off
avatar
8 楼
generalB 发表于 2024-05-06 11:18
不需要他们,没有他们的垄断,广大人民群众都better off

没有精英的社会就和以前非洲一样。
avatar
sonata5196
9 楼
只能说明这图太假。
avatar
joyce612
10 楼
因为有钱人赚钱的是资产增值,资产没卖怎么交税?
40-50%的税已经很高了,否则聪明人没有动力赚钱,其他人更加吃不到面包屑了。
睿 发表于 2024-05-06 11:14

49-50% 确实很高了 我怎么觉得top 1 没有被txed at 40-50% 这个rate啊 是哪里理解错了么?
avatar
me3
11 楼
joyce612 发表于 2024-05-06 11:12
我不明白的是为什么top 1的share of total income 不能被taxed 97.7%…. 而top 50 的却被taxed at 97.7%

你理解错了,这个图的意思是top1%的人交了所有税收的45.8%, top 50%的人交了97.7%.
avatar
Mediterranean
12 楼
joyce612 发表于 2024-05-06 11:12
我不明白的是为什么top 1的share of total income 不能被taxed 97.7%…. 而top 50 的却被taxed at 97.7%

你这是没看懂这图,这是cumulative percentage, 所有人都包括就是100%,top 1就付了46%,包括的人越多就越接近100%,bottom50对税收贡献极少
avatar
Mediterranean
13 楼
楼上怎么一堆人连分母是什么都没搞明白啊?
avatar
Mediterranean
14 楼
me3 发表于 2024-05-06 11:24
你理解错了,这个图的意思是top1%的人交了所有税收的45.8%, top 50%的人交了97.7%.

对呀,怎么看数据都不看全的, 里面还有一个100%
avatar
临时工
15 楼
前几楼的朋友是看不懂图吗?居然还有问有答。我忍不住又要mean了起来
avatar
joyce612
16 楼
me3 发表于 2024-05-06 11:24
你理解错了,这个图的意思是top1%的人交了所有税收的45.8%, top 50%的人交了97.7%.

我去….. 才看明白 😂
avatar
WernerCA
17 楼
joyce612 发表于 2024-05-06 11:21
49-50% 确实很高了 我怎么觉得top 1 没有被txed at 40-40% 这个rate啊 是哪里理解错了么?

第一张图的45.8%不是税率。45.8%是指所有的IRS收到的所得税中,45.8%是那些Top 1%的富人交的。 同理,所有所得税中的65.6%是那些Top 5% 的富人交的(包含了Top 1%). 换言之,Top 2% - Top 5% 的富人交的税占总税收的 19.8%。以此类推。 不过这里的所谓Top 1% 的富人并不等同于真正的富人,因为这是税表上的富人,而真正的富人,税表上的收入有可能比你我的都低。这就是收入上(income)的富人和资产上(assets)的富人的区别。 你再折腾税率都折腾不到那些老钱的身上,因为他们的财富是好几代积累在资产上的。新贵如硅谷娇妻们的财富是靠收入的,躲不过IRS的镰刀的。 这也是为什么有人提倡对unrealized gain 收税,这才是割财富老钱的韭菜的办法,但是估计很难通过。
avatar
yoyo2013
18 楼
回复 6楼 hioc 的帖子
it’s amazing how ignorant some of the comments are. At least read what the chart means.
avatar
prodigger
19 楼
1%的人交了快50%的税,dem还每天要rich pay their fair share:) 难怪现在高中数学好的学生自动被considered as racist。
avatar
prodigger
20 楼
回复 13楼 Mediterranean 的帖子
真是不知道睿妈真的在墙街做过trader吗?
avatar
Mediterranean
21 楼
prodigger 发表于 2024-05-06 13:40
1%的人交了快50%的税,dem还每天要rich pay their fair share:) 难怪现在高中数学好的学生自动被considered as racist。

top1%挣的也多,占全体收入的20%,而这个数据1970年代才10%,事实就是美国贫富悬殊越来越大。
avatar
CC055
22 楼
翻译一下就是W2交了美国大多数的税,比如说码农和大部分early and mid stage professionals 首当其冲,自己对号入座吧。income tax 的确不太准,但small business那种没法统计,capital gain tax 应该分布也差不多吧,大部分人根本没有资产要交那么多capital gain tax. 个人感觉中产和中上产再这么薅羊毛没人愿意干活了。
avatar
大衣被禁
23 楼
Mediterranean 发表于 2024-05-06 13:51
top1%挣的也多,占全体收入的20%,而这个数据1970年代才10%,事实就是美国贫富悬殊越来越大。

他们赚了20%的收入,交了46%的税,你觉得够不够呢? 真是你谈税收,他谈贫富差距,终有一款话题能站道德高点。
avatar
大衣被禁
24 楼
CC055 发表于 2024-05-06 13:54
翻译一下就是W2交了美国大多数的税,比如说码农和大部分early and mid stage professionals 首当其冲,自己对号入座吧。income tax 的确不太准,但small business那种没法统计,capital gain tax 应该分布也差不多吧,大部分人根本没有资产要交那么多capital gain tax. 个人感觉中产和中上产再这么薅羊毛没人愿意干活了。

欢迎中产中上产退休,让出40万坑位,和各种保姆。
avatar
alanbeil
25 楼
Mediterranean 发表于 2024-05-06 11:30
对呀,怎么看数据都不看全的, 里面还有一个100%

对那些人的受教育程度表示费解,中学毕业的也该能明白那图的意思吧
avatar
Dida123
26 楼
巨富们就算是逃税避税之后,交出来的税总额肯定也是个惊人,占很大的部分,主要人家基数太大,当然他们税率可能不高。
好多人分不清税率和纳税总额吧,这图里没有税率的事。
avatar
Mediterranean
27 楼
大衣被禁 发表于 2024-05-06 14:00
他们赚了20%的收入,交了46%的税,你觉得够不够呢? 真是你谈税收,他谈贫富差距,终有一款话题能站道德高点。

我愿意挤身那20%,帮着交那46%税,因为扣除税后的收入也极度集中在那1%人手中,这你不否认吧。这个问题本身在于20%就不公平,不是交了46%的税就能公平的。我这里说的公平就是数字上的,不牵扯道德标准或者其他,你要是强调CEO就是比普通打工人贡献大、对社会价值更大,我不和你辩这个。
avatar
大衣被禁
28 楼
Mediterranean 发表于 2024-05-06 14:21
我愿意挤身那20%,帮着交那46%税,因为扣除税后的收入也极度集中在那1%人手中,这你不否认吧。这个问题本身在于20%就不公平,不是交了46%的税就能公平的。我这里说的公平就是数字上的,不牵扯道德标准或者其他,你要是强调CEO就是比普通打工人贡献大、对社会价值更大,我不和你辩这个。

Top 1% income 是80万 per household. 也就是40万一个人。 你的意思是你认为美国不应该有40万以上的工作?医生律师马公清洁大妈人人赚10万?
avatar
prodigger
29 楼
怎么能翻译出w2交了大部分税?
avatar
prodigger
30 楼
Mediterranean 发表于 2024-05-06 14:21
我愿意挤身那20%,帮着交那46%税,因为扣除税后的收入也极度集中在那1%人手中,这你不否认吧。这个问题本身在于20%就不公平,不是交了46%的税就能公平的。我这里说的公平就是数字上的,不牵扯道德标准或者其他,你要是强调CEO就是比普通打工人贡献大、对社会价值更大,我不和你辩这个。

那怎么才是公平?共产主义?
avatar
dahai008
31 楼
睿 发表于 2024-05-06 11:19
没有精英的社会就和以前非洲一样。

趋利的, 比欧洲发达国家税低就行了, 否则他们的利润放在离岸中心一分钱不用交税
avatar
Bbean
32 楼
Mediterranean 发表于 2024-05-06 14:21
我愿意挤身那20%,帮着交那46%税,因为扣除税后的收入也极度集中在那1%人手中,这你不否认吧。这个问题本身在于20%就不公平,不是交了46%的税就能公平的。我这里说的公平就是数字上的,不牵扯道德标准或者其他,你要是强调CEO就是比普通打工人贡献大、对社会价值更大,我不和你辩这个。

等你真到了top1%,你就不会这么认为了。当然,看版上某些人的认知,也没有爬到山顶的可能。
avatar
momosun
33 楼
prodigger 发表于 2024-05-06 10:57
大家看看为睡Joe贡献了多少。https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/total%20income%20taxes%20padi.jpg?itok=hOL8DV4a


为啥不把top0.1%breakdown出来?top0.1%才是不交税的真富人
avatar
daremighty
34 楼
Dida123 发表于 2024-05-06 14:14
巨富们就算是逃税避税之后,交出来的税总额肯定也是个惊人,占很大的部分,主要人家基数太大,当然他们税率可能不高。
好多人分不清税率和纳税总额吧,这图里没有税率的事。

贝光头16-18年一分钱税没交好像,老川也是好多年没有税。码农们还真是交税大户。
avatar
Mediterranean
35 楼
Bbean 发表于 2024-05-06 14:42
等你真到了top1%,你就不会这么认为了。当然,看版上某些人的认知,也没有爬到山顶的可能。

一堆巨富给民主党投钱呢,像George soros这种级别的,愿不愿意交税跟钱多钱少没有直接关系。
avatar
joyce612
36 楼
回复 6楼 hioc 的帖子
it’s amazing how ignorant some of the comments are. At least read what the chart means.
yoyo2013 发表于 2024-05-06 12:39

Really? What led you to that conclusion? just because I checked out a chart while my brain was still in a fog in the early Monday morning? And I completely misunderstood it. The more I thought about it, the more confused I got. So what? Big fucking deal?! Like none of you guys ever deal with that kinda shit before?!
avatar
Iced_Mocha
37 楼
所以当年总统竞选时,罗姆尼那句社死的44%的人口不交所得税基本是准确的
avatar
nn2000
38 楼
这个表格价值不高,因为得看赚了多少。
假设有10个人,其中9个人挖煤,总共赚了10元并交了1元税。另外1个人挖金子,赚了10000元,交了100元税。虽然这位挖金子的人交了绝大部分的税(100元占总税收101元的近99%),但从他的收入中支付的税率(1%)远低于挖煤者的税率(10%)。富人尽管在绝对数额上交了更多税,但相对于他们的收入,税负实际上较轻。因此对于富人来说还有增加税负的空间,不应通过捐款等方式来减免税收
avatar
39 楼
睿 发表于 2024-05-06 11:14
因为有钱人赚钱的是资产增值,资产没卖怎么交税?
40-50%的税已经很高了,否则聪明人没有动力赚钱,其他人更加吃不到面包屑了。

哟,这两个一起暴露了……连个图都看不懂的,还在胡说八道
avatar
40 楼
回复 6楼 hioc 的帖子
还有他lx那个,可以一起扶
avatar
大鱼吃小鱼
41 楼
joyce612 发表于 2024-05-06 11:12
我不明白的是为什么top 1的share of total income 不能被taxed 97.7%…. 而top 50 的却被taxed at 97.7%

这理解力。。。。
avatar
42 楼
临时工 发表于 2024-05-06 11:34
前几楼的朋友是看不懂图吗?居然还有问有答。我忍不住又要mean了起来

有一个还号称投资大拿
avatar
joyce612
43 楼
大鱼吃小鱼 发表于 2024-05-06 20:31
这理解力。。。。

咋了?智者千虑还必有一失呢 我就一普通人 脑子就不能有个短路的时候?
avatar
大队书记
44 楼
睿 发表于 2024-05-06 11:14
因为有钱人赚钱的是资产增值,资产没卖怎么交税?
40-50%的税已经很高了,否则聪明人没有动力赚钱,其他人更加吃不到面包屑了。

说资产没卖不交税不完全正确, 地方政府还有个财产税
avatar
大队书记
45 楼
joyce612 发表于 2024-05-06 11:16
资产增值是算到annual gross income里面的么? 我以为这个算法意思是赚了多少钱 然后7788 减下来的意思

资产增值和income显然不是一回事。你住比弗利全款的豪宅, 年入0刀, IRS拿你也没辙, 每年还要给你发钱
相关阅读
25岁游泳教练溺亡无人施救?这段视频太离谱了(古詩英譯) 卜算子·獨自上層樓 – 程垓这个时候招个巴勒斯坦的学生不知道是福是祸刚刚(北京时间2024年5月1日凌晨),2024年度泰晤士高等教育亚洲大学排名重磅发布重磅小道消息啊! 拜登将在8月的民主党大会上宣布退选,并个人推介奥巴马老婆参选孩子喜欢一项体育运动,可是真不行啊[重磅]IRCC全面暂停这类移民 华人热门项目生变!400万加拿大人搬走 中国成热门!6大出入境政策5月6日生效!老阿姨多年的发现,男生帅并不能帮助他们在工作里,也不可能阶层跃迁2024心理咨询培训正在报名中!5月6日开课!狗引儿【长篇】(三十一)赚钱首先应该用Roth IRA, 401K炒股,长持吧?但是我的fidelity不区分Roth和pre择善固执,王安自传总结看了一下Biden的New Tax Bill, 几点变化你会买N年前的笔记本吗?笔记本CPU性能释放天梯图 2024年5月26日关于avoiding capital gain tax, 这里说:澄清一下德州医学院正教授的收入美国国家安全顾问沙利文称TikTok 归美国所有是理所当然They Hitched a Ride Home From Work. Then, Tragedy Struck.意大利一世纪古城庞贝,城市遗迹刚刚!明确了:5月6日正式开始!全体在英国的华人们恭喜了!EducationUSA 2024 美国大学展-首站:上海,2024年5月18日(周六)9:00-17:00The 75-Year-Old Mother Creating a Green Miracle in the Desert遥想周扒皮冬去春来2024看了一下Biden的New Tax Bill, 几点变化真正的鬼火一响,爹妈白养!机票:暑假赴北美机票看板(2024年5月似乎目前价格还可以)16/8间歇性断食法--有关注瘦身资讯者大家说说让自己高兴的方法吧我家狗狗被别的狗咬了极光之光 - 记2024年5月极光大爆发【napa北美摄影协会 - 主题专辑】美国总统国情咨文听众席上的人民代表们给小孩买车要不要交gift tax躲不过的中年婚姻危机【老黑寡妇与老西门庆】川普说要取消income tax。 我坚决投川普。传一张现在市场挂着的房子property tax+hoa图片请教 retirement account Roth 403b vs Pre花卉摄影,春天在召唤请教:把pre
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。