布朗果然吸引人,牛娃放弃CMU SCS从了布朗
CMU访校认识一个牛娃,获奖不少,已经修完州大二年级的专业课程,录了CMU SCS, 他当时提到在布朗WL上,最近得知off WL, 已经commit 布朗。
CMU访校认识一个牛娃,获奖不少,已经修完州大二年级的专业课程,录了CMU SCS, 他当时提到在布朗WL上,最近得知off WL, 已经commit 布朗。
娃最近的几个朋友都是放弃CMU SCS
娃的女友也是。
因为一些孩子更喜欢综合大学的环境。
不过CMU 谁也不缺。
以前美国娃弃H 选布朗一点都不rare
而且绝大部分offers都在加州 新泽西 和 纽约
两个是要学数学的
一个女娃,喜欢文科的理工女
你可以不信,事实就是事实
就知道瞎猜猜瞎吵吵
换我家也会选富大,但我们这今年真有小中男弃富大去scs的,不是FA原因应该是对cs真爱!
所以你不理解。
本来就是双向选择,有选择的时候就选适合孩子的没错。
昨天Caltech的争论也有些类似。学校也许不想被pigeonholed为一个nerd学校而招多元学生,但是结果也可能是顾此失彼把自己特色给弄丢了。。。
还是太倚重理工和CS。SCS让double major 很难。
LOL
SCS学生跟MIT重合大, 跟康重合小不少,同时录的有, 但不应该很多,即使同时录了, 大多数也会选SCS, 这是一个well prepared 的 path.
何来舒服?
我从来不是CM U的fan, 也不是M的fan
这你理解了吧。
我从来没说他们不好啊
你就是谁第一,所有的人就会喜欢
事实根本不是这样子的,个人的选择是多样性的,有理智的人不会认为第一的学校才对孩子是最佳选择。
SCS的placement 在那儿呢,有多好,你自己看呗
CMU和布朗,应该会选布朗,因为布朗离姐姐近
而且学校所在地也不fun, 校园也不太好。
去自己喜欢又适合的大学就好, 别管别人说三道四。
历史课教授的思维方式对娃的coding 居然很有启发。之后的另一门哲学课也对娃的一门数学课很有启发。
俺娃认为一些人文课程其实特别有思维深度,能够和理科学习相辅相成,所以很满意学校能够提供这种学习环境和氛围。
你就别被坛上的misinformation给弄糊涂了
但容许别人不用这个选学校
因为别的学校也可以提供足够好足够高的平台。
不厚道了用脚趾头猜一下,估计是你家娃弃cmu, 选藤了
恭喜你家牛娃下定决心,选校对孩子们是个很大的考验。你家孩子有这么多让人羡慕的选择,去哪儿都错不了。祝福!
等老爹下次披另一身战袍出山
藤校和斯登提高了能力提供了机会,技校汇聚了人才。