Double Degrees/Majors 没有必要

如果两个majors差的太远 大学上的累的半死 可能两个都没学好

两个Majors 如果接近 好学但diversified 效果有限 

还是应当定准一个专业 学好 学深 

世界上的事，为什么都要你说了算？

你以为大家都听他的呀 LOL

不是必不必要的问题，是上难的学校大多数学生没法做到lol

州大可以有，triple majors都可能

我只说事实 就看如何面对的态度 哈哈

举个例子吧，例子里的数据不太精确

大学毕业要修40门课，一个学位要求12门专业课。即使那两个学位，40-12-12=16，刨去GE的课程，还是可以在某个专业上选更是更多的课。

上帝说，人活着都没必要，难道大家都自挂东南枝了？

这是自己折磨自己的节奏

没必要一概而论，每个人对未来的各种规划可能千差万别，自由选择罢了

打算double degree的孩子一般更努力。别的孩子一学期选四五门课，这种孩子可能选六七门课。更可能是两个都学的好，

两个12 必修课差很多 学着会很累

有的人的确享受这种所谓的折磨啊

看州大了，有些州大教授才不照顾成绩呢，选课也不容易。藤校和LAC 应该更容易才对，至少选课上

人家可颂家的牛蛙虽然只选四门课，可是每周工作40个小时啊。努力对于每个孩子没必要非要放在相同的事物上，这不是美国学校的

精髓所在嘛

肯定是拼娃才愿意这样做，懒娃像俺家的十点之前的课都不愿选呢。

是的，所以不是所以孩子都选两个degree的，克松家的选择了适合她的路，我们选择适合自己的路，都可以，都很好

不存在必要不必要的说法

她家的quarter 制，本来就是选三门到四门，四门已经很多了。

赞成。想拿到2个学位通常被迫要上一些对自己没什么用的课，成为一个限制

找工作时，其实大部分人都是用的其中一个学位找的。很多大学里的advisor 通常不建议为了多修一个学位而多修，而更建议按需按兴趣修，不用在意多的那个学位。如果是对第一学位不满意，另当别论

难不难很大程度取决于学校接不接受AP credit 或是允许通过考试跳课拿credit

妈太虎哈

四门算是卷娃了。

100% 找工作时候只有一个有用

两个专业相差太远的话，确实对找工作没有帮助。

CS Math double major 是矿工的标配

另一个将来也没用 因为没有行业经验 人家会问 然后直接据

有有用的有没用的，比如州大CS再加一个数学，能完美弥补州大CS中数理的教学不足

但是学艺术的再一个stem专业，就是自虐

现在数学专业的孩子，大部分会叠加一个其他专业，这个太常见了。

这属于接近得major 对diversified 无用

这个是从哪里看出来的？熊娃难道不用睡觉？

上四门课就不会工作40个小时啊，这个学期是实习才每周工作40个小时，剩下一门送分课是四个学分但是只需要周六上两个小时，没功课没考试。

我家第一年暑假，拿到CS和咨询两个方向的实习。可以体会一下，看看自己到底适合哪一个。

这属于接近的major

这个比较合理。哈哈哈

只看见找工作这个眼前三尺的地啊，这眼光，真的没话可说了

哈哈哈，添加了信息啊。你家是牛蛙没错了，寒假不是还打工？

说实话 这两个挺好的 咨询Team有CS Major 学生

我读书的时候是quarter制的，太忙了，辛亏老二的学校不是quarter制的

那是因为她太爱买衣服舍不得放弃employee discount，跟发奋上进完全没关系

我们最后侧重了CS，选了很多课。econ 是擦边飞过，只是满足了最低的毕业要求。

没用到的那个major 将来也没用 如果业余爱好 没必要折磨自己 对上几门选修即可

这属于我说的第一专业不特别满意，想靠第二专业的例子。而且双专业要的课比双学位少

即使Penn m&t的学生找工作也是以一个专业为主。录取时非沃顿学生去修双学位不过也就是为了沃顿的牌子找工作罢了

你家不就是这么做的吗？

每个人看问题不同，没必要根你一样吧

策略绝对准确 CS没大包裹就还可以去咨询 CSmajor就可以做 加上咨询专业双保险

不是啊，没打算找CS工作，也没打算在这个方向发展。不要用自己的眼光去限制别人。

对有些学生确实没必要，学什么专业都没问题，比读机械都有HF 校友来拉去公司。有些学生就是个双学位，其他没什么就不帮助多少

我家的也爱买衣服，也不见她去争取个employee discount啊

没有Double Degrees/Majors， 是Double Majors single Degrees