xiaomaomiaomiao 发表于 2024-05-25 08:41
你的脑子的确不灵光,众的意思都不明白。众指的是绝大多数,按比例。不能根据很少信息就推断全局判断,就是不够聪明,说你傻也没错。还有就是王室的狗,说他们坏。所以,称为,非傻即坏。
我脑子灵光不灵光先不说,你很mean这是没异议了。我觉得随便说别人笨大可不必。
再说“众”。众也有个范围,是大家看到的世界里何为众。在huaren,我看到的众可是相信Kate已经死了的。那能不能用你们的结论来套用呢,不确定Kate死了没有的反而是独立思考的少数。(只是某种逻辑的推断,不是我的推断。我还是那个看法,哪一方都有从众的也有独立思考的,我尊重所有不同意见,但不认可所有人身攻击)。
“根据很少信息判断全局”,这是说坐井观天、管中窥豹、盲人摸象都有道理咯?我持怀疑态度。
而且我看到的是,很多信息是大家道听途说,却被一方当作铁证。这是有问题的。举个例子,有一段视频是假Kate购物出来和王子一起走。相信Kate死了的一方说:如果她没死,王室为什么要做假放出这个视频。但事实上这个视频是一个人几十万卖给报社的。他有利益驱动。是不是王子也是假的,是不是王室授意,我并没看到实锤。
再比如,大家还说小公主也没出现,可能也没了。只有她哥和她爸出现在公众场合了。问说为什么她不去上课。可是事实上,我路上听了几句bbc新闻里说,她妈妈公布癌症,是在easter holiday马上开始那一天(两周假)。说这样孩子不会在学校受到很多质询。看这说法,她之前之后都是要上学的。事实上也没有任何新闻说她还没上学。只是没公开参加活动,怎么就是人死了呢?term time孩子上学不参加活动不才应该是常态么。她要一直不上学,才应该有新闻呢,家长才会议论呢。现在并没有这方面的报道不是么。
我没有说Kate肯定没事,只是重病。说实在I couldn’t care less. 她死了早晚会报道出来,不可能在我的有生之年都不出来吧。那我等等看之后怎么发展,有什么问题呢?