从1米到20米

看了隔壁楼的讨论说说我的看法，看看算不算主流。首先定义净资产=所有资产-负债，先不考虑投资交税的问题，假设是家庭财产，孩子大学学费已经付清或者根本不打算付。
退休以后重建生活方式和习惯非常重要，不然退休=下坡路。所以我的观点是要么早点退,要不就不退，在一个舒服的岗位上工作到最后。看有些长寿老人是后一类的。但是如果想早退休重建一个生活的routine,什么时候退就要基于目标。所以想听听大家觉得目标应该是多少。有了目标才能努力啊。
1.25米：保命钱。有了这个资产规模起码能应付一下生活突然而来的种种意外，即使失业生病能有一定腾挪余地不至于马上陷入困境。
2.5米：最低退休线。如果已经工作到六七十以上渴望退休，这个资产规模可以让你有起码保障。但是不能说富裕。
5米：小康退休线。不能太奢侈但是体面生活应该够了。
10米：富裕退休线。可以时不时任着性子奢侈一把了，但是也不能太过分，起码房子还是不能太任性买。
20米：不出意外的话这辈子够花了，要严肃考虑财产代际传承了。
当然不管你资产到哪一步，杠杆上太大该爆还是会爆，参见中国一众地产富豪们。所以加杠杆要小心。

你这是一个人还是两个人？娃学费算了没？要不要给娃买房？高消费地区还是低消费地区？多大岁数？有没有慢性病？老人要不要用钱？这些都先定义清楚了再说

Anotherfacet 发表于 2024-05-26 01:57
你这是一个人还是两个人？娃学费算了没？要不要给娃买房？高消费地区还是低消费地区？多大岁数？有没有慢性病？老人要不要用钱？这些都先定义清楚了再说

根据你的建议加了一些限制条件。但是有些没必要定义太死，比如高消费区和低消费区，退休以后是可以选择的。慢性病这种今天没有明天也可能有的，医疗开销只能算个平均期望值。

华人的贫困线从30万到70万再到2千万见证了复兴强国梦

去掉孩子学费后的2.5米是最低退休线？我不知道本站的人怎么会膨胀成这样
夫妻两人按部就班到点退休，2.5米可以过非常优渥的退休生活，1米就远超一般美国工薪族了
尤其我们还是华人，钱少一点都没关系，带着储蓄、领着退休金回国生活可以活得非常潇洒自在

sunshine35 发表于 2024-05-26 02:26
根据你的建议加了一些限制条件。但是有些没必要定义太死，比如高消费区和低消费区，退休以后是可以选择的。慢性病这种今天没有明天也可能有的，医疗开销只能算个平均期望值。

最关键的你这算的一个人还是两个人你还是没回答

真无聊
眼里只有钱啊

mtwash 发表于 2024-05-26 03:44
去掉孩子学费后的2.5米是最低退休线？我不知道本站的人怎么会膨胀成这样
夫妻两人按部就班到点退休，2.5米可以过非常优渥的退休生活，1米就远超一般美国工薪族了
尤其我们还是华人，钱少一点都没关系，带着储蓄、领着退休金回国生活可以活得非常潇洒自在

好主意 可以回国住半年

连保命钱都没有 看完真是瑟瑟发抖

回国住半年能省啥钱呢？

我看你的标题，以为你在讲种树

不管多少米，也都是3万天左右，得在活得深度上下功夫

The top 10 percent of households had $1,559,240 or more in wealth, and the top 1 percent had at least $11,640,000.
10米差不多就 top 1% 了

我们两口子总共就5米吧大概？但是他有pension, 我有亚马逊的passive income. 所以他已经退休快10年，我也刚刚退了。生活质量没怎么提高啊？他整天开车去城里逛mall, 还volunterr. 我追剧追的头大了。有猎头挖我去本州边境一个minining town去做几个月的合同工呢，提供住宿，我还挺神往的开始面试了。

gokgs 发表于 2024-05-26 10:38
The top 10 percent of households had $1,559,240 or more in wealth, and the top 1 percent had at least $11,640,000.
10米差不多就 top 1% 了

华人的Top1%是不是还要再double?

还是华人有钱。退休线远超美国人平均水平。

回复 1楼 sunshine35 的帖子
你就是在讨论leanfire， chubbyfire and fatfire这三个stage。还是到reddit上讨论吧。这个坛子上缺乏logic，full of personnel attack。知道一个例子就觉得全世界都是这样，或一个例子就想推翻整个结论（数学做多了，社会经验不足的表现）。

一楼写得算客观大家努力把。
20米难度大点，10米还是可行的。

这是这几天女大让大家都膨胀了吗？这种帖子没完没了额

聚 发表于 2024-05-26 10:03
我看你的标题，以为你在讲种树

我也是。

回复 1楼 sunshine35 的帖子
除了钱，你还能关心点什么？上世纪30年代的民国挺繁华的，多数人也和你一样，就是钱和房子。不到一年时间，都成了修罗场里的尸首.

sunshine35 发表于 2024-05-26 01:52
看了隔壁楼的讨论说说我的看法，看看算不算主流。首先定义净资产=所有资产-负债，先不考虑投资交税的问题，假设是家庭财产，孩子大学学费已经付清或者根本不打算付。
1.25米：保命钱。有了这个资产规模起码能应付一下生活突然而来的种种意外，即使失业生病能有一定腾挪余地不至于马上陷入困境。
2.5米：最低退休线。如果已经工作到六七十以上渴望退休，这个资产规模可以让你有起码保障。但是不能说富裕。
5米：小康退休线。不能太奢侈但是体面生活应该够了。
10米：富裕退休线。可以时不时任着性子奢侈一把了，但是也不能太过分，起码房子还是不能太任性买。
20米：不出意外的话这辈子够花了，要严肃考虑财产代际传承了。
当然不管你资产到哪一步，杠杆上太大该爆还是会爆，参见中国一众地产富豪们。所以加杠杆要小心。

来来来，楼主来科普一下有了20米之后如何进行财产代际传承吧！！！

gokgs 发表于 2024-05-26 10:38
The top 10 percent of households had $1,559,240 or more in wealth, and the top 1 percent had at least $11,640,000.
10米差不多就 top 1% 了

留学出来的人曾经在国内也是13亿人里的top 1％吧，在美国继续保持top1％没毛病

回复 1楼 sunshine35 的帖子
在高房价地区，只要在10年前买了房的，基本上都有2.5米了，可是离攒够退休的钱还很远，为啥？通胀太厉害了，今天的1米，十年之后能剩下一半的购买力就不错了。要动态地看问题

mtwash 发表于 2024-05-26 03:44
去掉孩子学费后的2.5米是最低退休线？我不知道本站的人怎么会膨胀成这样
夫妻两人按部就班到点退休，2.5米可以过非常优渥的退休生活，1米就远超一般美国工薪族了
尤其我们还是华人，钱少一点都没关系，带着储蓄、领着退休金回国生活可以活得非常潇洒自在

到点退休是指67吗？那2.5米是可以了。但是多少人真的想工作到67呢？工作到67退休精力可能很难再重新建立一个routine。国内大妈们50多就可以正式退休拿退休金了，美国的我们必须工作到67吗？

Anotherfacet 发表于 2024-05-26 04:26
最关键的你这算的一个人还是两个人你还是没回答

家庭财产默认算是两个人吧

回复 14楼 la90039 的帖子
是的，退休以后重建生活方式和习惯非常重要，不然退休=下坡路。所以我的观点是要么早点退,要不就不退，在一个舒服的岗位上工作到最后。看有些长寿老人是后一类的。

honeybunch 发表于 2024-05-26 11:18
回复 1楼 sunshine35 的帖子
你就是在讨论leanfire， chubbyfire and fatfire这三个stage。还是到reddit上讨论吧。这个坛子上缺乏logic，full of personnel attack。知道一个例子就觉得全世界都是这样，或一个例子就想推翻整个结论（数学做多了，社会经验不足的表现）。

说的有道理。其实就是想听听华人论坛上人们大致的感觉，，benchmark 一下自己的数字是不是靠谱。但是看来没人真的想讨论

好象是高晓松说过，别人过年都只说新年快乐，只有华人过年说“恭喜发财”.。国内国外华人都这么爱攒钱。留着也怎么不花。

fairycat 发表于 2024-05-26 10:31
不管多少米，也都是3万天左右，得在活得深度上下功夫

正是因为要在深度上下功夫，才希望早早摆脱朝九晚五的上班duty啊

Forgiveu 发表于 2024-05-26 21:33
好象是高晓松说过，别人过年都只说新年快乐，只有华人过年说“恭喜发财”.。国内国外华人都这么爱攒钱。留着也怎么不花。

我觉得讨论的不是攒钱，是多少钱就够了，就可以不用焦虑了，可以去诗与远方了。如果没有共识，才真的要攒一辈子还不放心

sunshine35 发表于 2024-05-26 21:42
我觉得讨论的不是攒钱，是多少钱就够了，就可以不用焦虑了，可以去诗与远方了。如果没有共识，才真的要攒一辈子还不放心

没多少钱也可以没有焦虑，诗和远方。要焦虑的，钱多了，还是会焦虑。

Forgiveu 发表于 2024-05-26 21:33
好象是高晓松说过，别人过年都只说新年快乐，只有华人过年说“恭喜发财”.。国内国外华人都这么爱攒钱。留着也怎么不花。

中国人还说身体健康啊。。。中国人说得比较全面而已。。。

没多少钱也可以没有焦虑，诗和远方。要焦虑的，钱多了，还是会焦虑。
你信吗 发表于 2024-05-26 21:46

我觉得不是，从年轻时候的一分钱没有到慢慢积累的过程中，我的焦虑是逐步变低的，因为底气足了啊。
诗与远方诚然可以没多少钱也追求，但是如果是你的孩子，穷的叮当响就要写诗，你可以支持他多久？
讨论不是因为焦虑，是因为这种话题在生活中并不方便和朋友这么聊。

bear2012 发表于 2024-05-26 14:03
留学出来的人曾经在国内也是13亿人里的top 1％吧，在美国继续保持top1％没毛病

你可是说以前留学出来的人曾经在某几个理工学科方面成绩比较好一点，所以可以申请出来，在整个中国这很难比吧。比如最好的包括有最好的关系，最好的机会可能留国内了，因为国内混的开啊。出来的一般穷一点，没关系的觉得出来能更上一层楼。
现在留学的好多国内混不上一个大学的，就更别说了。

说的有道理。其实就是想听听华人论坛上人们大致的感觉，，benchmark 一下自己的数字是不是靠谱。但是看来没人真的想讨论
sunshine35 发表于 2024-05-26 21:27

我觉得这个论坛大家都差不了多少，在leanfire和chubbyfire这两个阶段。因为大家积累资产的方式都差不多，所以大同小异。 思考方式的雷同导致很难有有效的discussion。而且除了一两个，一般这论坛上的人能自我更新知识，自我总结，自我批判的，几乎没有。所以把这当成一个放松心情的地方就行了，深入点的讨论还是去别的地方。

是我膨胀还是华人膨胀，今天跟钱有关的几个话题实在不应该点开看。说到资产以十米为单位，说到投资收益以10%为baseline，说到工作表现随便做做可以干到退休，说到孩子，考虑的是trust fund。

还是觉悟不够，点进来以前，以为米是长度单位…

说的有道理。其实就是想听听华人论坛上人们大致的感觉，，benchmark 一下自己的数字是不是靠谱。但是看来没人真的想讨论
sunshine35 发表于 2024-05-26 21:27

我觉得靠谱。1米好像是Vanguard给的指导型退休计划，所以说保命钱是靠谱的。冷嘲热讽的人恐怕是没生过什么大病。否则几十万几个月内可以蒸发。