昨天MIT入学贴说数学好，可Peter Thiel刚说AI最早淘汰的一批就是数学好的

Peter Thiel: AI is bad news for people for math skills and society is going to shift in favor of people with strong verbal skills.

能说会道继续prevail, 搞科技的越来越没优势。看起来没什么问题、

Peter Thiel: AI is bad news for people for math skills and society is going to shift in favor of people with strong verbal skills.
dfbdy 发表于 2024-05-26 12:16

很多人对AI用都没用过，就大话欺人。对数学的影响，不如去看看陶哲轩的感受，那个靠谱多了。
用verbal有两种：一种你啥都不懂，给需求就要结果。一种是你基本懂怎么做，只是每一步具体怎么搞，要么自己花时间，要么AI搞定。陶哲轩用AI做数学用的是第二种方法。所以有些人prompt可以做很好的事情，有些人的prompt得不出啥有用的结果。

weiyixia 发表于 2024-05-26 12:18
能说会道继续prevail, 搞科技的越来越没优势。看起来没什么问题、

越来越少人搞科技的话，谁来推动AI发展？ 以后是不是会突然断层

他说的算个p呀？人家数学好的，不是为了解奥数题的。而且在linked上称自己是superhuman的就有点不太聪明的样子。听他讲话也累。

说反了吧，现在的LLM只有语言能力强，数学一坨稀烂，能做小学数学就不错了

lolilollipop 发表于 2024-05-26 12:20
越来越少人搞科技的话，谁来推动AI发展？ 以后是不是会突然断层

做科技本来就是一个爱因斯坦顶一万个一百万个普通科研工作者

因为他自己是个文科生，靠会说会忽悠侥幸发大财了

fengeer 发表于 2024-05-26 12:20
很多人对AI用都没用过，就大话欺人。对数学的影响，不如去看看陶哲轩的感受，那个靠谱多了。
用verbal有两种：一种你啥都不懂，给需求就要结果。一种是你基本懂怎么做，只是每一步具体怎么搞，要么自己花时间，要么AI搞定。陶哲轩用AI做数学用的是第二种方法。所以有些人prompt可以做很好的事情，有些人的prompt得不出啥有用的结果。

以我有限的用AI的感受，完全同意这个说法。至少现阶段，AI只能解决一些具体的执行的问题。对于数学上有明确结论的问题，比如用Python编一个曲线拟合的程序，它能很快做出来。但是这个拟合能不能解决最终的问题，那AI可不知道。

momosun 发表于 2024-05-26 12:27
做科技本来就是一个爱因斯坦顶一万个一百万个普通科研工作者

但是学数学的都被淘汰，爱因斯坦都去做ppt了

感觉拜登川普都比他𢤦AI。

没有基本的数理化生理解，AI做什么，再怎么发展，人人都是verbal skills，发展什么，科技能发展下去吗，新产品，新药品都能靠AI忽悠出来吗

AI时代以前其实美国大多数工作就不需要多少数学skill，包括理工科程序员，需要的其实也只是逻辑思考能力。AI 真正要淘汰的，其实是笨人。很多白领工作依靠的是经验，解决问题有固定的套路，而不是靠开放性的思考，这些人被淘汰的可能性很大，因为一个聪明人有AI的帮助，可以搞定以前10个普通人的工作。

数学好的都会去做AI好吧，他懂什么

I say it's the opposite.

数学是一切科学的基础，又不是去算算术的。

但是数学好了，编程也不差啊

为什么天天的淘汰这个淘汰那个，什么产品不是人开发出来人来维护人来运转吗？除非机器人完全由自主能力，奴隶人类。否则不过是个工具。

简单 发表于 2024-05-26 12:26
他说的算个p呀？人家数学好的，不是为了解奥数题的。而且在linked上称自己是superhuman的就有点不太聪明的样子。听他讲话也累。

他 是不是以为 数学就是 算数？

数学好的智力好，做什么都容易，淘汰不了。

noodlewo 发表于 2024-05-26 12:27
因为他自己是个文科生，靠会说会忽悠侥幸发大财了

呵呵，人家一个文科生数学都比你强，当年数学竞赛加州第一名，高中valedictorian毕业。 能发财到世界排得上名这个级别的，被你说是靠侥幸，反映的是你自己的智商。

呵呵, 都听他的, 去耍嘴皮子吧, 反正美国人的STEM已经够烂了, 那就继续更烂下去, 好日无边. 不是一个人变成富豪后说的话就自然而然全是对的. AI淘汰数学好的, 真是天大的笑话. 发现美国很多人就特别自信的认为高科技, 高精尖技术和相应的职位就天然出现在美国. 殊不知一个天天以耍嘴皮子为第一要务的国家, 高科技不会变魔术一样从地里长出来.

普及AI以后把这帮吹吹能弄走吗

worldconcepts 发表于 2024-05-26 12:50
AI时代以前其实美国大多数工作就不需要多少数学skill，包括理工科程序员，需要的其实也只是逻辑思考能力。AI 真正要淘汰的，其实是笨人。很多白领工作依靠的是经验，解决问题有固定的套路，而不是靠开放性的思考，这些人被淘汰的可能性很大，因为一个聪明人有AI的帮助，可以搞定以前10个普通人的工作。

不是笨人，笨人现在也不可能有decent的白领工作。淘汰的是普通但是愿意努力的人，以前是靠努力学东西，有个文凭，可以胜任的职位以后很少了，包括低级码工。

我猜, 他说的是计算好, 不是数学好. 数学好是抽象思维能力, 分析能力好. 这是, 物理计算机经济学等理论研究必备的素质.

忽悠大家都去当蓝领，AI干不了这个，缺人

这个人说话本来就没有什么可信度，博眼球的。

他数学挺好吧。Thiel excelled in mathematics and scored first in a California-wide mathematics competition while attending Bowditch Middle School in Foster City。
不过至少AI现在数学超差的，加减法都能算糊涂，而且一本正经地胡说八道，特坑人。verbal skill倒好多了。让改个语法没问题。

dfbdy 发表于 2024-05-26 12:16

Peter Thiel: AI is bad news for people for math skills and society is going to shift in favor of people with strong verbal skills.

我相信这个世界上最后一个被ai取代的专业就是数学。

felali9 发表于 2024-05-26 14:11
为什么天天的淘汰这个淘汰那个，什么产品不是人开发出来人来维护人来运转吗？除非机器人完全由自主能力，奴隶人类。否则不过是个工具。

ai本身不会奴役人类，但大概率会成为资本权贵奴役人类的工具

他大概以为数学就是加减乘除吧

那要看什么数学了，刷题背题那种可能是的。

AI的数学惨不忍睹

AI就是数学好的人搞出来的，AI要想发展还得靠这帮人，总不能AI自己发展吧，就现在AI这准确率，自己发展就是小怪兽变成大怪兽。

momosun 发表于 2024-05-26 19:12
我相信这个世界上最后一个被ai取代的专业就是数学。

哲学

数学好不在于会几个高数，要的是逻辑好。 逻辑好的自然能说会道。能说的逻辑不好的一般都是外面卖保险的，明眼人都看的出来。 数学好跟能说会道不矛盾。 觉得这俩矛盾的明显是没懂数学也没懂口才的人。

我觉得AI最容易代替管理层，很多reporting level都可以扁平化