感叹一下，娃们不容易

date N 年，很多N大于五，不离不弃的，走入婚姻，太不容易了

但是结婚时候还得搞清离婚时候财产如何分配，口说无凭，立字为据。

这么折腾一番，真爱还剩多少。

看看能持续多久吧

希望能白头到老吧

没劲儿折腾离婚了

Date 5年同居吗？如果同居5年结婚还要算那么清吗？除非一方比另一方有钱太多了，但没钱的一方也已经付出5年陪伴了

有没有算过probability？

应该是

同居的

具体不知道

尼采说，所有爱都是自私的

很容易，这是一个survival 问题。可以算持续5年的概率，10年的概率，30年，50年，…，的概率

Time to event

可几十年的夫妻还离呢

离得时候是要算帐啊

小扎真不错，没跟太太签婚前协议。

爱要自私还算爱吗

随娃吧，时代的烙印，自己的爱自己认。。。在子坛进修得我不反感了，不鼓励不反对不在意，娃自己看着办 ：）

有两种自私：自己意识到了的、和自己没有意识到的

我也这个态度。

恋爱或许有纯爱，结婚就是搭伙过日子，如果对钱很在意的，财产公证是比较理性的。不过实话说，一般而言净资产在10米以上比较有意义，不

不然没啥可分的，还令人深刻地不愉悦，对人性与世界也充满悲观看法。

可能真是真爱才不在乎签还是不签

如果是年轻人结婚,哪里有几十米的身价需要做Prenup,真是矫情. 除非这是由信托基金的富二代.

当然如果不是自己挣的,而是被婆家逼得,那是另外一回事.

 

老中还是活在远古时期,结婚要彩礼,然后婆家的钱就是自己的.

应该在北美,父母的钱财跟子女的牙根就不会混到一起.

握手。子坛各种议题，正反方讨论看一下，思考一下，也算 be prepared，有助遇到了从容不慌，挺好哈

是啊。 大千世界，人各自不同

这里挺多看多了，生活中遇到了，不至于惊奇不知如何去处理。

可爱不应当是无私的么

这话说的不烧人间炭火

很多人离婚，能多拿几十万也后半生养老的依靠啊。

谁能拿几十万几百万当水漂？

结婚已经很好了：和某人讨论各校文化，发现伪善偏执自负，特别是非直的还不少，学生能走到一起不容易

有些非直的小中开始于高中，可能父母还不知道

这年头不是真爱能结婚吗

都是你们有钱人的烦恼...

真要是5年前结婚,没那么多身价是不是会结婚求婚更从容一些?

都同居5年了,然后真要结婚还怕离婚,怕被分掉家产和自己攒的小金库..这算计的.....

这两人有多少的爱?结婚之后彼此的利益分配,家务分配更是会一地鸡毛...

这5年同居,自己挣的钱难道都归自己的?

怎么会呢

你的标准几十米，我的标准几十万。分明你有更多的钱么

现在小中实际会碰到，高帅富可能超过父母，比如 bele的和同学

除了母爱，没有。

因为北美这边结婚一般签Prenup都是富豪或是离婚有孩子,自己有一定的身价存款(比如几十万),要保证自己孩子的利益.

都是初婚,一个稍微是个黄金单身汉,有点钱,,就已经想到得签 Prenup了.

 

我说的富豪一般是10米起家.

是有...但是应该是少数..就跟昨天发的贴,S家的毕业生,也没有各个都说目标40万.

你说的没错啊.

丑话说在头里，免得相互猜忌，挺好的，婚10年后一般来讲这个婚前协议基本就没啥用了。

我看朋友家孩子同居期间也是AA，结婚以后不清楚，年轻人的世界我们不懂

感觉签prenup的要么是房子多要么是股票多，俩穷孩子确实没必要签。

除非父母给了很多资产，小中工作几年能有多少钱啊，犯不着为那几十万伤感情

你的观点老套了

prenup 和 trust越来越多的被中上产的人用。不是你想象的是富人的专利。

我说的年轻人签的很多都是医生，年纪大才结婚，经不起离婚养前夫或妻，还要再结婚的。华尔街的朋友娃，都是35 才结婚，也需要签的，绝不是人人都几十米。

 

他犹太人算得清着呢,怎么可能吃亏,脸书上市不结婚同居关系也可以分财产的

LOL，对啊。

不用房子多

付清一套房子的，结婚都要签的。

几十万婚前财产对老美很多的

其实签这个不影响感情。我看到的

No, 父母的爱也是最靠近无私也做不到完全无私

所以不要想太多婚前协议，年轻人比我们能接受

婴幼儿时期母爱能做到完全无私，否则动物难以繁衍

结婚前各自买的房子不都是自己的吗？我女儿和男友说好了不会签婚前协议。

法律上应该是的

但增值如何算等等，还会有更多的方面需要写下来。

反正据说prenup很流行。

一则结婚晚，双方都有婚前财产。

二则看到50% 的离婚率，年轻人对自己对婚姻没十足的信心。与其以后对簿公堂让律师赚钱，不如结婚时仍然相爱的时候心平气和的写个prenup，以方万一

也有道理，是中国人说的丑话说在前面，省去了后面的麻烦。

同居AA的大概率会签婚前协议。