马克思的剥削理论为什么错的离谱？

https://mises.org/mises-wire/three-arguments-debunking-marxs-labor-theory-value

马克思的剥削理论根源于劳动价值论，只要稍微学过一点经济学的人，就知道这个错的有多离谱。马克思认为商品有一个intrinsic value，而这个value就是所谓用于生产其的劳动时间x单位社会平均劳动价值，这个理论可以说是放之四海皆不准。

马克思的理论是煽动（中）下层好逸恶劳眼高手低的人群造反的，财产公有按需分配（不是按劳分配）

马克思害苦了一代中国人，但愿此人从未来过世间。不知道他存在的意义是啥？

他的理论和人的本性因而经济规律是相悖的，大概率导致混乱和毁损和人类文明的倒退，被政治势力利用。

中国人几千年来被儒家君权思想统治，近代被超现实学说统治，未来可能要被神棍论统治

统治最久的大概是天竺的佛家忽悠理论了，金庸几十部武侠小说里，最高的武学似乎都来自于天竺

也不奇怪中国人为何总是一盘散沙了

 

老马的理论对不对另说，但你对老马的商品价值论理解太表面了，看来政治经济学这门课没学好

他的理论见鬼吧，共产国际的国家都穷的叮当

毒害了中国几代人

老马利用和维护人性的弱點，违背天道。人的弱點不能拿来利用，不然就是浩劫

以为是锄强付弱，但是把强的打倒，就都是一片弱小了。集体返贫的国家很多

努力的人被打倒，大家一起穷

看看阿根廷，还不是马克思主义呢，就是福利过分了些，哈哈

他不知道西方现代文明经济靠的是创新

可能真的没学好，关键是你也不能质疑它呀

这个理论就是一坨屎，偏偏还雕出花出来。

马克思那时，唯一能拿剩余价值的是所有者. 劳动人必须一起战斗有机会. 目前的公平环境离不开他们的斗争。

如今寻求剩余价值的市场是开放的, 大多数人都有机会,必须努力工作才能获得它（部分）

从这个意义上说，你可以说它已经过时了。 但目前的公平环境离不开他们的斗争。 

几百年前的理论

怎么可能适合当今千变万化的社会。

提它就是恶心自己。

另一个因素是鼓励公平竞争. 许多选择会让大多数人变得更有机会. 马克思错过了...

如同丘吉尔号称某个制度是最不坏的制度一样

他怎么能预料到两年后出了个新中国.  到了如今，媒体上没有一天不说中国的

可笑的是他自己从来没有真正劳动过，一直靠恩格斯养。

和孔子存在的意义一样，一个用来让韭菜顺从，一个用来让韭菜卖命。结合起来就是

让韭菜顺从地卖命，卖命地顺从 = 有特色的社会主义

 

马的政经是先有剥削结论，才意想出一个描述性的术语剩余价值，这个东西不可测试度量。从过程论推出鬼才相信的阶级和资本灭亡。

剩余价值可测量, 他在书中早已计算。 是你先下结论。

现在它称之为利润。 许多公司都为员工制定了利润分享计划。 是分还是不分, 你的工作类型值多少

马的政经在如何让资本家分享是错误的, 斗争和妥协可以不断改善社会