这两种投资法差别不大吗？？？

引自网友低手只会用均线的“Details of Schwab study".

只比较Peter 和 Asley。

年投:$2000。时间段:2003一2022

这段时间:

投入2千美元Peter 比Asley 多获利$10538.
$138044-$127506=$10538

假如这段时间投入:

$10000Peter多获利$52690
$20000Peter多获利$105380
$50000Peter多获利$263450
20万Peter多获利$1053800

差别不大吗？？？

Details of Schwab study   来源: 低手只会用均线 于 2024-08-22 22:36:31 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 315 次 (169 bytes) 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 本文内容已被 [ 低手只会用均线 ] 在 2024-08-22 22:36:51 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除. 回答: 五种长期投资策略比较 由 markmedown 于 2024-08-22 20:26:00

 

你怎么保证你就是那个peter perfect呢？perfect 20年下来也不过多了7%

万一你某次偏离perfect timing, 你也就跟定投差不多了。

你喜欢timing market, 觉得乐在其中，没问题。但是不要总是要说服别人你的方法最好。昨天你给出的例子已经证明，你的方法没有跑赢一次投入qqq。

纳指此时正敞怀大笑。如果股市关门前45分钟或一个小时没有大变动, 若是我会捂着钱袋。

我从来没有timing market.

我也没有总是要说服别人我的方法最好！请停止过分想像！

你这个说法值得煽情。没有人试图说服更不强迫他人按照发帖者的方法去投资！各人只是分享自己自认为成功的教训和经验。不要指责！

更不要无端滴指责和喝骂！

你有不同的做法和想法可以说出来讨论！不要轻易指责说他人的辩驳是吃饱了撑的。辩论不可以嘛？

不考虑心理学的MARKET TIMING, 都是耍大刀

好是好，但现实中没人能做到。Peter Perfect was a perfect market timer.

Peter Perfect was a perfect market timer. He had incredible skill (or luck) and was able to place his $2,000 into the market every year at the lowest closing point. 

这个研究说明进场的时机并不重要，假如不逃顶的话，最后是差不了多少的。能在大泄之时全身而退，又能

见过不少 Peter, 没见过姓 Perfect 的. Perfect 真不容易

我修改了帖子。

抱歉，我只是想讨论，没有指责的意思。

没关系. 谢谢!

.

纳指此时仍在快乐的高歌呢！