世道这么乱，你们为啥不买枪

不喜欢枪，反对持枪，可以理解；但是在两党一致决定禁枪之前，你没枪怎么自卫？坏人进你家时等着邻居朋友警察去主动救你吗？

买枪的人有买枪的理由，不买的人有不买的理由，这也值得说教？

坏人进家要么坏人没带枪，那么破财消灾
要么坏人带了枪，人家就是要你命了，你出枪速度不一定有人家快
就说这么多枪击案，有多少人是在人死前反杀了坏人？
我甚至觉得你带枪更容易引起对方杀心

世道乱人人持枪，只会更乱。以美国人的智商，只能看到这句话的前半句，看不到后半句了。

美国应该一半左右的家庭没有枪吧？
有枪的估计都是 五条枪以上。

回复 1楼 norwayforest 的帖子
教授3枝枪
不用手心痒

要习武
习武了，路上到处都是武器

norwayforest 发表于 2024-09-07 13:11
不喜欢枪，反对持枪，可以理解；但是在两党一致决定禁枪之前，你没枪怎么自卫？坏人进你家时等着邻居朋友警察去主动救你吗？

你的智商是有点低。
如果有人想杀死你，你就死定了。有枪也没有用。没有枪，跑得快，活命的机会还高一些。
大部分持枪入室的，就是想吓唬你。你就破财免灾，逃出家门就好了。想想你那条小命，值那么多钱吗？

norwayforest 发表于 2024-09-07 13:11
不喜欢枪，反对持枪，可以理解；但是在两党一致决定禁枪之前，你没枪怎么自卫？坏人进你家时等着邻居朋友警察去主动救你吗？

人人持枪，那不需要世道变坏。只需要你老婆，丈夫，儿子，女儿，邻居等等和你亲近之人，有一个某天情绪管理出现问题，你就有可能狗带了。

norwayforest 发表于 2024-09-07 13:11
不喜欢枪，反对持枪，可以理解；但是在两党一致决定禁枪之前，你没枪怎么自卫？坏人进你家时等着邻居朋友警察去主动救你吗？

你买了？ 买了啥？

放下助人情节，尊重他人命运。他们不买还不好，省的一通哄抢又把子弹和枪支价钱抬起来

这个说法逻辑感人。首先世道乱是新闻里乱，在你大部分华人生活社区中，估计进门撬个锁都是新闻，安全得很。你又不是在战区开餐馆，脑补那么多干啥。一般w2就算做个小生意，都是在比较安全的地方。其次，就算在安全的区碰到不安全的事，第一反应应该避开离开，还是打算拎把枪时刻在战区的感觉，你在阿富汗和伊拉克还是墨西哥毒枭横行的地方吗。再次，真的碰上类似mass shooting 在学校在公司在商场等等，你要马上拔出枪和枪手对射一通被赶来警察崩掉还是咋地。当然你要是law enforcement 水平当我没说，但绝大部分家里抱着一堆ar15的除了吹个嘴炮打个猎或者不爽了自己吓自己号称自卫或者哪天情绪不稳枪成为诛杀无辜者的利器，真的没用。

要反对别人拥枪，尤其是半自动 自己要拥有法律允许的最厉害的枪

我在美国最担心的是孩子的学校枪击，买枪无法帮到我

Accidental Gun Deaths: According to data from the CDC (Centers for Disease Control and Prevention), accidental shootings result in around 500 deaths per year in the U.S. Thousands more are injured due to accidental discharges, particularly children and teenagers. Self-Defense Usage: A study published in the journal Injury Epidemiology found that guns are used for self-defense in less than 1% of all crimes. In 2021, the National Crime Victimization Survey reported that there were only about 70,000 instances of gun use in self-defense annually, compared to millions of crimes.
accidental shooting导致美国每年约有500人死亡，数千人受伤，尤其是儿童和青少年。
只有1%不到的犯罪事件真正用到枪进行自卫。
 另外，A study published in the Annals of Internal Medicine found that people living in homes with guns are more likely to be victims of homicide or suicide than they are to use the gun in self-defense.

这里是大妈网谈枪色变，多说也无意，别浪费口舌了

看到拥枪的沾沾自喜就觉得好笑，正因为拥枪的白痴太多了，所以导致那么多意外枪击事件

louaci 发表于 2024-09-07 14:10
这个说法逻辑感人。首先世道乱是新闻里乱，在你大部分华人生活社区中，估计进门撬个锁都是新闻，安全得很。你又不是在战区开餐馆，脑补那么多干啥。一般w2就算做个小生意，都是在比较安全的地方。其次，就算在安全的区碰到不安全的事，第一反应应该避开离开，还是打算拎把枪时刻在战区的感觉，你在阿富汗和伊拉克还是墨西哥毒枭横行的地方吗。再次，真的碰上类似mass shooting 在学校在公司在商场等等，你要马上拔出枪和枪手对射一通被赶来警察崩掉还是咋地。当然你要是law enforcement 水平当我没说，但绝大部分家里抱着一堆ar15的除了吹个嘴炮打个猎或者不爽了自己吓自己号称自卫或者哪天情绪不稳枪成为诛杀无辜者的利器，真的没用。

你才是逻辑感人，因为你自己不开餐馆所以就站在不允许餐馆老板买枪的那一边了？我没买枪，但我觉得想买的人可以买是人家的权利。

ezf 发表于 2024-09-07 14:11
要反对别人拥枪，尤其是半自动 自己要拥有法律允许的最厉害的枪

法律允许的最厉害的枪叫啥？
多少钱？

买枪没用啊 至少要坦克装甲车这种级别才有用 既能杀人又能防止被杀还能当房子住

jellynsyrup 发表于 2024-09-07 14:19
Accidental Gun Deaths: According to data from the CDC (Centers for Disease Control and Prevention), accidental shootings result in around 500 deaths per year in the U.S. Thousands more are injured due to accidental discharges, particularly children and teenagers. Self-Defense Usage: A study published in the journal Injury Epidemiology found that guns are used for self-defense in less than 1% of all crimes. In 2021, the National Crime Victimization Survey reported that there were only about 70,000 instances of gun use in self-defense annually, compared to millions of crimes.
accidental shooting导致美国每年约有500人死亡，数千人受伤，尤其是儿童和青少年。
只有1%不到的犯罪事件真正用到枪进行自卫。
 另外，A study published in the Annals of Internal Medicine found that people living in homes with guns are more likely to be victims of homicide or suicide than they are to use the gun in self-defense.

首先data source是CDC，笑而不语。另外，自卫的枪基本上不用开枪就完成自卫目的了，所以数据本身统计就有问题，数据来源机遇本身的性质就是筛选过了。不过我不确定你能不能理解我的逻辑。

rachelaya 发表于 2024-09-07 14:31

首先data source是CDC，笑而不语。另外，自卫的枪基本上不用开枪就完成自卫目的了，所以数据本身统计就有问题，数据来源机遇本身的性质就是筛选过了。不过我不确定你能不能理解我的逻辑。

你自己不愿意相信的东西会有一万个理由不相信，就不要说什么逻辑了

看着华人的评论，内心真是五味杂陈。坏人伤害你时，把自己弄成没有反抗能力而指望坏人对你怜悯而不杀你，这是哪门子逻辑？我也总算想明白为什么日本侵华期间几个小鬼子竟然能控制一整个村，只期待鬼子拿走财产带走花姑娘而不杀生。你手里有武器确实可能会第一个死，但是你不反抗我不反抗，坏人就会觉得华人不反抗而反反复复的去打劫华人。只有小算盘没有大智慧的群体很堪忧啊

你的智商有问题。照你说的，华人每家都有枪，劫匪都知道，但也知道华人家都有钱，所以劫匪对华人家的做法就会变成，进了华人家门后就打开杀戒，以防被反杀。你期望所有华人家都是兰博吗？按你说的做才真会endangers 全体华人

一般Chinatown混的华人喜欢买枪，

美国人持枪推翻了几次暴政了？

不吃西兰花的哈士奇 发表于 2024-09-07 15:09
看着华人的评论，内心真是五味杂陈。坏人伤害你时，把自己弄成没有反抗能力而指望坏人对你怜悯而不杀你，这是哪门子逻辑？我也总算想明白为什么日本侵华期间几个小鬼子竟然能控制一整个村，只期待鬼子拿走财产带走花姑娘而不杀生。你手里有武器确实可能会第一个死，但是你不反抗我不反抗，坏人就会觉得华人不反抗而反反复复的去打劫华人。只有小算盘没有大智慧的群体很堪忧啊

所以你就说吧，美国是不是战区，都拿来跟抗日战争相比了。哪个发达国家的人混成美国人这样天天提着脑袋出门的？国家烂成这样了想的还是买枪这种动物思维而不是从国家层面上治理乱象，这才是没有大智慧。

olivia0216 发表于 2024-09-07 13:40
坏人进家要么坏人没带枪，那么破财消灾
要么坏人带了枪，人家就是要你命了，你出枪速度不一定有人家快
就说这么多枪击案，有多少人是在人死前反杀了坏人？
我甚至觉得你带枪更容易引起对方杀心

我老公就这么说，你来得及去保险柜拿枪么？不安全放好又怕出意外，所以家里买枪属于自我安慰。我家是不准在孩子们面前提枪的，虽然老公还是做这行的，我们在顺手可取的地方准备了喷雾，老公也放了手铐

我活在安全的社区，不需要家里有枪。又枪了还要担心家人误碰走火，或者被小偷强盗反抢造成悲剧。 又不是活在cctv的新闻里，没有那么不安全，lol 有戾气的都去零元购了，不会入室抢劫

Dida123 发表于 2024-09-07 15:24
美国人持枪推翻了几次暴政了？

枪棍眼里一天推翻 10000 次暴政。 LOL

感觉买了抢的很多都是杀了自己的亲人

rachelaya 发表于 2024-09-07 14:29
你才是逻辑感人，因为你自己不开餐馆所以就站在不允许餐馆老板买枪的那一边了？我没买枪，但我觉得想买的人可以买是人家的权利。

在战区做生意想买枪当然可以，做好背景调查就好，我说的一般人纯粹脑补世道乱囤枪的那种，平时也不练幻想拿着枪好安全的样子，然后对控枪的任何政策都自动站队nra

不吃西兰花的哈士奇 发表于 2024-09-07 15:09
看着华人的评论，内心真是五味杂陈。坏人伤害你时，把自己弄成没有反抗能力而指望坏人对你怜悯而不杀你，这是哪门子逻辑？我也总算想明白为什么日本侵华期间几个小鬼子竟然能控制一整个村，只期待鬼子拿走财产带走花姑娘而不杀生。你手里有武器确实可能会第一个死，但是你不反抗我不反抗，坏人就会觉得华人不反抗而反反复复的去打劫华人。只有小算盘没有大智慧的群体很堪忧啊

枪棍眼里整天地道战？

我敢打赌十块钱，十有八九这些买了枪号称能用枪保护家园的人真碰上事就当场吓尿，摸索半天都摸不到枪更别提打开保险栓了。 然后那些摸到枪的我再赌十块钱这帮人手抖得象筛糠根本没guts开枪。
我最后再赌十块钱，越是叫得凶要买枪家里枪越多的，真遇上事越怂不敢上的。

临时工 发表于 2024-09-07 16:30
我敢打赌十块钱，十有八九这些买了枪号称能用枪保护家园的人真碰上事就当场吓尿，摸索半天都摸不到枪更别提打开保险栓了。 然后那些摸到枪的我再赌十块钱这帮人手抖得象筛糠根本没guts开枪。
我最后再赌十块钱，越是叫得凶要买枪家里枪越多的，真遇上事越怂不敢上的。

1/6 真需要他们推翻暴政的时候， 一个比一个怂包。 哈哈

我说的遇上事不是在射击练习场，是有人拿枪冲进你家。

gokgs 发表于 2024-09-07 16:32
1/6 真需要他们推翻暴政的时候， 一个比一个怂包。 哈哈

推翻个鬼的暴政。再没见过比美国人更窝囊更能忍的老百姓了。只看见底层互害的时候一个比一个牛B。

临时工 发表于 2024-09-07 16:30
我敢打赌十块钱，十有八九这些买了枪号称能用枪保护家园的人真碰上事就当场吓尿，摸索半天都摸不到枪更别提打开保险栓了。 然后那些摸到枪的我再赌十块钱这帮人手抖得象筛糠根本没guts开枪。
我最后再赌十块钱，越是叫得凶要买枪家里枪越多的，真遇上事越怂不敢上的。

看看德州小学就知道了，号称彪悍的德州红脖包括警察都吓尿了躲起来，我不信大多数黄油比红脖有胆量

看看德州小学就知道了，号称彪悍的德州红脖包括警察都吓尿了躲起来，我不信大多数黄油比红脖有胆量
meftw 发表于 2024-09-07 16:36

一帮手无逮鸡之力的秃头眼镜书生，一生连个鸡都没杀过，以为自己有了枪就敢杀人…… 就是个心理安慰，自己哄自己的

临时工 发表于 2024-09-07 16:35
推翻个鬼的暴政。再没见过比美国人更窝囊更能忍的老百姓了。只看见底层互害的时候一个比一个牛B。

川粉的眼里不投川普就是暴政！ 哈哈

最好的home defense其实是养个80磅以上的大凶狗。当然养大凶狗就跟养个娃一样的费钱费力。

大衣被禁 发表于 2024-09-07 16:43
最好的home defense其实是养个80磅以上的大凶狗。当然养大凶狗就跟养个娃一样的费钱费力。

买个宇树机器狗背上加装自动步枪？

大家都拥枪的情形下，先起杀心的人必定占绝对优势。你在家里的枪对在公共场合与你在学校上学的孩子基本没有任何保护作用。对成功自卫概率提高了那么一丢丢吧。但是擦枪走火或者反当了谋杀利器的概率就大大提高了。

你可以立个牌子“my neighbor is convinced not to own a gun”.

louaci 发表于 2024-09-07 16:16
在战区做生意想买枪当然可以，做好背景调查就好，我说的一般人纯粹脑补世道乱囤枪的那种，平时也不练幻想拿着枪好安全的样子，然后对控枪的任何政策都自动站队nra

那你有没有想过很多持枪人都是经过训练拿了持枪证很认真对待这件事情的？还是你真的觉得只有媒体上刻画的那些疯子才买了枪？也许你生活中认识的很多人就有枪，只是你不知道而已。

小亥 发表于 2024-09-07 15:20
你的智商有问题。照你说的，华人每家都有枪，劫匪都知道，但也知道华人家都有钱，所以劫匪对华人家的做法就会变成，进了华人家门后就打开杀戒，以防被反杀。你期望所有华人家都是兰博吗？按你说的做才真会endangers 全体华人

做贼抢钱也是一门生意，要讲究低风险高收益。假如知道人家有枪而且会用枪，有拥枪护家的决心，那个贼还要去上门抢，那这种贼是做不久的，因为大概率会没命的。假如你是贼人，你是愿意去抢有枪有钱的，还是愿意去抢没抢有钱的？

什么人能自信到不会哪天发神经打死自己或别人？我反正没这个自信

rachelaya 发表于 2024-09-07 17:40
那你有没有想过很多持枪人都是经过训练拿了持枪证很认真对待这件事情的？还是你真的觉得只有媒体上刻画的那些疯子才买了枪？也许你生活中认识的很多人就有枪，只是你不知道而已。

我周围很多拥枪的，大部分当sports打猎，不是家防。有些退伍军人说住在好的社区基本也没啥家防不家防的，把门窗锁好use common sense 就好。只有在上concealed weapon 课上，那几个nra lifer住在好的社区依然神经兮兮在家里拎把枪美其名曰自卫，一个老头每天22不离身，有天看电视打盹听到动静一机灵抄家伙发现是他家老太，大爷还拿这个当笑话说他多么时刻准备着，我看那老太也是脑子发昏不趁早撕了他。退休警官培训时反复强调你拿来自卫就意味着你要做好准备用的时候要彻底消灭你的目标。扪心自问，哪个在好社区囤枪做好这样准备了？

怕哪天不小心走火射到自己脚。 怕忘了上保险被小娃摸去玩儿。 怕不知轻重的叛逆期大娃拿去干啥子惊天动地的大事儿。 怕两公婆吵架到上头的时候不小心互射。 这些都保证没事儿了，还要防自己会不会哪天突发精神状况、或者被来入室盗窃东西的人摸到先下手为强。等这些风险都没有了，大概会担心小区里自家最倒霉会被偷到，其实对于小偷小摸也不必性命相拼。
当然如果床铺真的上台华人再被针对的时候，大概真的需要枪自卫了。但是自己那个没啥经验的持枪能力对家有十几条枪的Maga群众，, 还不如赶快卷包裹逃去加拿大。

要是华人都100%确定没有枪。你觉得会发生什么？不管禁不禁枪，华人是不是都是容易被抢的那个？

要是华人都100%确定没有枪。你觉得会发生什么？不管禁不禁枪，华人是不是都是容易被抢的那个？
brettfox 发表于 2024-09-07 19:46

没人不让你买枪，现在不是爱枪的倒过来恐吓不买枪的吗？爱买多买点，别对别人指手画脚就行

知道大老遠開車去搶黃人，也算他們裏面的精英了。 大部分都是貧民窟裏面互搶。

买枪不主要是为了娱乐吗。。。 真遇上危险了哪来得及拿出来? 房子大一点，有围墙和警报系统更重要。。。

olivia0216 发表于 2024-09-07 13:40
坏人进家要么坏人没带枪，那么破财消灾
要么坏人带了枪，人家就是要你命了，你出枪速度不一定有人家快
就说这么多枪击案，有多少人是在人死前反杀了坏人？
我甚至觉得你带枪更容易引起对方杀心

其实区别就是一句。选择权在你还是在闯入你家的人。 你愿意放弃抵抗 听天由命那是你的选择。
那么多如果。如果没有选择，你愿意看到你的家人被折磨被杀害 。 当然这也是如果 那是自我的决定别人无权帮你选择

poppyjasper 发表于 2024-09-07 13:47
回复 1楼 norwayforest 的帖子
教授3枝枪
不用手心痒

有枪最大的可能就是先伤害身边的人。和陌生人哪有那么大仇。真是坏人，最多要钱，给了就是了。真是心理变态，你真觉得有了枪自己能把他先放倒？

有枪可以defend自己只是个说辞而已。violence只会进一步升级，从手枪变AK。什么时候是尽头？

问题是世道有这么乱吗？ 自己住的小区安全情况一查就知道了。

1，我们小区很安全，没必要 2，我怕我想不开把自己崩了 3，有枪在家很没安全感

没事去逛街 发表于 2024-09-07 15:29
我老公就这么说，你来得及去保险柜拿枪么？不安全放好又怕出意外，所以家里买枪属于自我安慰。我家是不准在孩子们面前提枪的，虽然老公还是做这行的，我们在顺手可取的地方准备了喷雾，老公也放了手铐

对，这个去保险柜拿来不及。可家里有孩子放别的地方不安全。我们BLM那会也搞了喷雾，棒球棒. 后来一看没啥事就放松了。 Taser 和 stun gun 应该更好吧。这次选举前要搞齐了，担心我们这红区的某些人发疯。

LiuX 发表于 2024-09-07 23:06
买枪不主要是为了娱乐吗。。。 真遇上危险了哪来得及拿出来? 房子大一点，有围墙和警报系统更重要。。。

嗯，这个更有效。房子周围种带刺的灌木，警报系统注意维护。门，窗，锁 都弄得结实点，再搞个防弹的Bunker 差不多了吧。

爱好枪收集枪而持枪还可以理解。首先是保险柜拿枪就很花时间，不如想办法报警。就算枪在手里，也得判定是不是受到严重生命威胁才开枪吧，能开枪的机会微乎其微。放在家里擦枪走火伤到家人孩子可能性更大点。美国世道真要乱到了要随时配枪自卫，不如离开这里。天天抱着这么大的恐惧感和不安还留在这里的理由是什么。

回复 49楼 happyTruth 的帖子
我们这儿小区有一次入室抢劫是因为有人家里的枪太多引来了偷枪贼，是熟人作案。 大部分人作案都是要有利可图的，家里没现金，没容易变卖的贵重物品，安保措施搞好，到不了需要用枪的程度。对华人，真需要担心是hate crime，有些人会拿华人泄愤。 Self defense 枪不是最佳选择。只有对付暴动可能枪会有用，可人家也有枪，我这少数对付多数肯定也没用，那是不是在家里搞个炸弹？

暴动依然是脑补太多，blm时大家都聚焦双子城，那时肯定会大爆，全国其它地方真正打砸抢的其实比例不高，集中在城市。我们小城当时也要游行，然后华人拉了一个家防群一群人紧张得呀，我家当时一着急也去买了把22长枪。后来一看都是高中生年轻人喊喊口号就完了，还和警察一起跪了一下，极其和平。后来为了把脑子里水都倒出来，我们把枪都卖了，子弹送人了，不再有这种拿枪自卫的愚蠢想法。

还有抱怨blm打砸抢的有没有真正理解过他们的愤怒，作为黑人从祖先被贩卖过北美大陆以来就被brutalized ,长达一百多年的残酷对待，不被当人只被当工具的generational trauma, 即使有政党假惺惺帮一下也把他们抛向福利抛向无尽的不能自立的深渊。即使佛罗伊的以前罪行累累，被跪着脖子时他没有暴力袭击警察吧，他被跪死那点时间没人把他当人，而是当作一个巨大危险的动物。死了之后全国愤怒，那时川普和gop先大概安慰下再立马说什么you loot I shoot纯粹火上浇油。他们没有理解和体会黑人们上百年来的愤怒，而是急忙要regulate这个愤怒，那自然火山爆发挡不住。很多mob也是一起加进去把事情弄得更大。要是一个人巨大的愤怒要丧失理智，这时你跳出来指责你的愤怒不要砸坏我东西哦，不然我就打你,你觉得愤怒的人会听吗。

olivia0216 发表于 2024-09-07 13:40
坏人进家要么坏人没带枪，那么破财消灾
要么坏人带了枪，人家就是要你命了，你出枪速度不一定有人家快
就说这么多枪击案，有多少人是在人死前反杀了坏人？
我甚至觉得你带枪更容易引起对方杀心

我們加拿大最近還真有一個案例，為救母把闖入家裡的歹徒擊斃，最近無罪釋放了

没兴趣把日子过成双枪老太婆! 真到那天我换个国家住好了。

RedCrayon 发表于 2024-09-08 10:30
没兴趣把日子过成双枪老太婆! 真到那天我换个国家住好了。

哈哈哈双枪老太婆 确实是如果随时要准备好有人带枪闯进屋子，要拿起枪火拼，这日子还过个什么劲 当然我支持高风险环境，比如餐馆，做night shift和经常在危险地区活动的人持枪