关于“美国公民”与墙内来人
剑兄开侃“美国公民”,陪一个,^_^。
在美国,事涉“公民”的事情不少,但是很少挂在“标题”上。
比如说,“征兵”,需“公民”,但会在细节里提及,不会在标题里嚷嚷“在公民中征兵了”。就是。
更多的事情,是不需要成为“公民”才能参与的。比如说“民意调查”或是“用户反馈”,都是“耕者有其田”那一套,只要你是用户或是相关人员,“公民”还是“非公民”与具体的事情内涵无关,不会有“公民”这个前题。当然,“选举民调”除外,因为你不是“公民”无法投票,问你的意见等同无效数据,必须事前说清楚。
不需是“公民”的社会事项太多了。比如商业机构、政府部门、非盈利组织,都可以发问卷,调查社会的某件事。就说问美国的居民(注意了,不是“公民”)“你觉得是太阳绕着地球转还是地球绕着太阳转?” 不可能是也不会是说只问“美国公民”的。
这一点与墙内的差别较大,“在岸”的“美国通”,低端些的,不会明白。
顺便说一句,美国居民的科学观确实有待提高,但是,说“半数美国人”认为太阳绕着地球转是一种严重偏差。是否是“在岸”的“美国通”的潜意识的偏差就不得而知了。