纽约市要在中国城中心盖世界上最高的监狱
juicycandy
楼主 (北美华人网)
民主党政客认为华人反对盖监狱，就是种族歧视！因为监狱里面黑人罪犯多！
1982年的老故事
1982年纽约市为了改善监狱过于拥挤的状况，权衡了各方利益以后，决定把新监狱盖在曼哈顿的唐人街。唐人街的居民们举行了多次声势浩大的抗议示威活动, 最大的活动一次两万人！一时间，报纸电台都认为如此声势浩大的抗议会成功地抵制市政府想盖监狱的计划。连有些市议员及委员会都动摇了。而老辣的纽约市长 Edward Koch (郭德华)看出了华人社区的致命弱点：两万人里只有四百人投票。于是纽约市长决定硬来，并说出了那句流传至今的政坛名句 “If you don't vote, you don't count”, 然后无情地碾压了唐人街的民意，在唐人街盖上了新监狱。
42年后, 噩梦重演
这几年来，纽约市府推动在曼哈顿华埠建摩天高楼监狱项目。社区普遍认为此举将使社区居民的利益受损，对交通和商业发展等带来诸多负面影响。亚当斯(Eric Adams)曾在竞选市长时承诺反对修建新监狱, 但是他上任后出尔反尔, 纽约市政府和议会无视多年来唐人街华人社区的强烈反对和多次集会和示威游行，强行推进在唐人街建摩天监狱。华人社区没有等到亚当斯市长兑现选举承诺, 等来的是无情的铁锤和电钻: 这座高约300英尺的华埠监狱项目已经强行开工，整体结构预计在五年内完工，将成为世界上最高的监狱。
坚尼路以南邻里联盟(NUBC)组织的创始人李卓勋预计这里将建成一座“巨大的建筑，与305英尺高的自由女神像一样高”。他说。“不管你往市中心哪里看，你都会看到这座监狱。当它与城市的刑事法院和几个街区外的另一个联邦监狱结合在一起时，唐人街将被称为监狱之城”。 布鲁克林强行建游民收容所 2024年, 纽约市府计划在布鲁克林第25大道和86街修建大型游民收容所，正好位于华人聚居的核心区域。社区普遍认为，此举将对当地居民的生活环境和安全造成严重威胁，进一步加重对周边商业发展和治安的压力。然而，市政府在推进这一项目的过程中，未曾与社区进行任何沟通，引发了广泛的不满和抗议。
抗议活动愈演愈烈，社区的愤怒情绪不断积聚。在一次抗议中，市议员庄女士因与警方发生对峙而被逮捕，这一事件迅速点燃了华人社区的怒火。此后，上万名华人聚集在纽约著名的布鲁克林大桥上，举行了一场大规模的游行示威，反对市政府在布鲁克林86街强行建设游民收容所。这场抗议以和平方式进行，华人社区希望通过这种规模宏大的集会，迫使市政府倾听他们的声音，重新考虑这一项目。
然而，纽约市长在回应中将这场和平示威活动定性为“种族歧视”。他声称，华人社区反对收容所的原因并非出于对社区环境的关切，而是因为该收容所服务的对象大多是黑人。 纽约市特殊高中录取制度的困境 亚裔社区被认为是纽约市中最贫困的移民群体之一，其中许多人将特殊高中视为通向中产阶级的阶梯。然而，自2018年以来，市长和教育局长采取了一系列举措，如实施不透明的"探索录取项目"、提出取消入学资格考试，以及抽签录取制度，旨在限制和减少亚裔学生在特殊高中中的录取名额。这些改变已经引起了广泛的争议和担忧，使许多重视教育的亚裔家庭感到不得不离开纽约市，纷纷选择迁居到郊区的好学区，如长岛和威斯特彻斯特。这个问题已经在各种新闻报道中得到广泛关注，因此就不在这里赘述其中的细节了。
类似的故事举不胜举：比如费城唐人街93年建监狱，火奴鲁鲁唐人街建流浪汉收容所。当年火奴鲁鲁唐人街的社区领袖长叹：“这种事, 为什么总是唐人街？” 答案无比简单：你不投票，别人投票，政客按大多数选民的民意办事，你的利益被牺牲。这是符合民主的程序的。
我们为什么一定要投票
“一个国家的少数族裔没有政治地位是非常可怕和危险的事。不管你有多少个大学校长、多少诺贝尔奖得主、多少亿万富翁，都无济于事。”曾经出任美国劳工部财务总长的华裔莫天成，点出了政治融入相对于经济和文化融入所不可替代的作用。
皮尤的报告显示，亚裔在学业、收入、财产等层面全面领先白人和其他族裔。然而, 华人对政治冷感，选票和政治捐款，历来都落在各个族裔之后。多少年来，华人的美国梦，限于“挣钱、买房、养孩子”的状态。华人的政治冷感既有历史原因，也有现实原因。最近这些年来华人移民开始大增，但是很多信奉"远离政治，明哲保身"， 甚至把"不参与政治"作为自己的优点去炫耀。大部分精力放在个人奋斗和经济上成功。没有时间参与，以至于华人在美国政治上是一个弱势族群。殊不知，这个问题已经成了华人在美国解决基本的温饱和生存之后，想要进一步发展的最大障碍。和中国不同的是，一个族裔在美国的地位和未来发展前景，更多是由这个族裔的政治地位和话语权决定的，而不是由这个族裔的整体平均收入决定的。
唐人街盖监狱, 布鲁克林强行建游民收容所和纽约市特殊高中的故事说明了一个最浅显的道理：You don't vote, you don't count! 不去投票，就没有人理会我们的呼声，人家就当我们根本不存在，我们就啥都不是！
投票才是硬道理!
你不去投票，你就不要再指责人家对你歧视了。 你不去投票，你就没法怪罪人家不代表你的民意了。 你不去投票，你就不要对那些靠选票当选的官员说三道四了，人家根本不在乎你，因为人家不是你选上去的！ 你不去投票，以后就不必再指责民选官员不顾华人利益了。连我们自己都对华人利益不在乎，人家为什么要在意？
有一次和一名资深政界人士聊到投票选举的现状时, 他说：“在很多地区的选举经常是两党候选人势均力敌, 最后结果往往只差2-3%，甚至有时相差只有几十到一、二百票。随着更多华人移民迁入，地区人口分布变更，如果在一个选情旗鼓相当的地区华人的票数能占总票数的5%以上，你们就成了决定最终结果的关键少数。是所有民选官员、议员竞相讨好的群体。华人的话语权和影响力自然而然地有了” 这也是我们为之奋斗的目标。
今年选举选什么？
美国不同民选官员任期更迭不同，通常双数年是选举的大年，单数年是小年。双数年常有联邦总统、参议员、众议员、州长的选举; 而单数年一般是事务性、地方上官员的选举。
1982年的老故事
1982年纽约市为了改善监狱过于拥挤的状况，权衡了各方利益以后，决定把新监狱盖在曼哈顿的唐人街。唐人街的居民们举行了多次声势浩大的抗议示威活动, 最大的活动一次两万人！一时间，报纸电台都认为如此声势浩大的抗议会成功地抵制市政府想盖监狱的计划。连有些市议员及委员会都动摇了。而老辣的纽约市长 Edward Koch (郭德华)看出了华人社区的致命弱点：两万人里只有四百人投票。于是纽约市长决定硬来，并说出了那句流传至今的政坛名句 “If you don't vote, you don't count”, 然后无情地碾压了唐人街的民意，在唐人街盖上了新监狱。
42年后, 噩梦重演
这几年来，纽约市府推动在曼哈顿华埠建摩天高楼监狱项目。社区普遍认为此举将使社区居民的利益受损，对交通和商业发展等带来诸多负面影响。亚当斯(Eric Adams)曾在竞选市长时承诺反对修建新监狱, 但是他上任后出尔反尔, 纽约市政府和议会无视多年来唐人街华人社区的强烈反对和多次集会和示威游行，强行推进在唐人街建摩天监狱。华人社区没有等到亚当斯市长兑现选举承诺, 等来的是无情的铁锤和电钻: 这座高约300英尺的华埠监狱项目已经强行开工，整体结构预计在五年内完工，将成为世界上最高的监狱。
坚尼路以南邻里联盟(NUBC)组织的创始人李卓勋预计这里将建成一座“巨大的建筑，与305英尺高的自由女神像一样高”。他说。“不管你往市中心哪里看，你都会看到这座监狱。当它与城市的刑事法院和几个街区外的另一个联邦监狱结合在一起时，唐人街将被称为监狱之城”。 布鲁克林强行建游民收容所 2024年, 纽约市府计划在布鲁克林第25大道和86街修建大型游民收容所，正好位于华人聚居的核心区域。社区普遍认为，此举将对当地居民的生活环境和安全造成严重威胁，进一步加重对周边商业发展和治安的压力。然而，市政府在推进这一项目的过程中，未曾与社区进行任何沟通，引发了广泛的不满和抗议。
抗议活动愈演愈烈，社区的愤怒情绪不断积聚。在一次抗议中，市议员庄女士因与警方发生对峙而被逮捕，这一事件迅速点燃了华人社区的怒火。此后，上万名华人聚集在纽约著名的布鲁克林大桥上，举行了一场大规模的游行示威，反对市政府在布鲁克林86街强行建设游民收容所。这场抗议以和平方式进行，华人社区希望通过这种规模宏大的集会，迫使市政府倾听他们的声音，重新考虑这一项目。
然而，纽约市长在回应中将这场和平示威活动定性为“种族歧视”。他声称，华人社区反对收容所的原因并非出于对社区环境的关切，而是因为该收容所服务的对象大多是黑人。 纽约市特殊高中录取制度的困境 亚裔社区被认为是纽约市中最贫困的移民群体之一，其中许多人将特殊高中视为通向中产阶级的阶梯。然而，自2018年以来，市长和教育局长采取了一系列举措，如实施不透明的"探索录取项目"、提出取消入学资格考试，以及抽签录取制度，旨在限制和减少亚裔学生在特殊高中中的录取名额。这些改变已经引起了广泛的争议和担忧，使许多重视教育的亚裔家庭感到不得不离开纽约市，纷纷选择迁居到郊区的好学区，如长岛和威斯特彻斯特。这个问题已经在各种新闻报道中得到广泛关注，因此就不在这里赘述其中的细节了。
类似的故事举不胜举：比如费城唐人街93年建监狱，火奴鲁鲁唐人街建流浪汉收容所。当年火奴鲁鲁唐人街的社区领袖长叹：“这种事, 为什么总是唐人街？” 答案无比简单：你不投票，别人投票，政客按大多数选民的民意办事，你的利益被牺牲。这是符合民主的程序的。
我们为什么一定要投票
“一个国家的少数族裔没有政治地位是非常可怕和危险的事。不管你有多少个大学校长、多少诺贝尔奖得主、多少亿万富翁，都无济于事。”曾经出任美国劳工部财务总长的华裔莫天成，点出了政治融入相对于经济和文化融入所不可替代的作用。
皮尤的报告显示，亚裔在学业、收入、财产等层面全面领先白人和其他族裔。然而, 华人对政治冷感，选票和政治捐款，历来都落在各个族裔之后。多少年来，华人的美国梦，限于“挣钱、买房、养孩子”的状态。华人的政治冷感既有历史原因，也有现实原因。最近这些年来华人移民开始大增，但是很多信奉"远离政治，明哲保身"， 甚至把"不参与政治"作为自己的优点去炫耀。大部分精力放在个人奋斗和经济上成功。没有时间参与，以至于华人在美国政治上是一个弱势族群。殊不知，这个问题已经成了华人在美国解决基本的温饱和生存之后，想要进一步发展的最大障碍。和中国不同的是，一个族裔在美国的地位和未来发展前景，更多是由这个族裔的政治地位和话语权决定的，而不是由这个族裔的整体平均收入决定的。
唐人街盖监狱, 布鲁克林强行建游民收容所和纽约市特殊高中的故事说明了一个最浅显的道理：You don't vote, you don't count! 不去投票，就没有人理会我们的呼声，人家就当我们根本不存在，我们就啥都不是！
投票才是硬道理!
你不去投票，你就不要再指责人家对你歧视了。 你不去投票，你就没法怪罪人家不代表你的民意了。 你不去投票，你就不要对那些靠选票当选的官员说三道四了，人家根本不在乎你，因为人家不是你选上去的！ 你不去投票，以后就不必再指责民选官员不顾华人利益了。连我们自己都对华人利益不在乎，人家为什么要在意？
有一次和一名资深政界人士聊到投票选举的现状时, 他说：“在很多地区的选举经常是两党候选人势均力敌, 最后结果往往只差2-3%，甚至有时相差只有几十到一、二百票。随着更多华人移民迁入，地区人口分布变更，如果在一个选情旗鼓相当的地区华人的票数能占总票数的5%以上，你们就成了决定最终结果的关键少数。是所有民选官员、议员竞相讨好的群体。华人的话语权和影响力自然而然地有了” 这也是我们为之奋斗的目标。
今年选举选什么？
美国不同民选官员任期更迭不同，通常双数年是选举的大年，单数年是小年。双数年常有联邦总统、参议员、众议员、州长的选举; 而单数年一般是事务性、地方上官员的选举。
