Stanford , CMU,颠覆认知
刚刚在YouTube看了一个斯坦福CS学生分享他的大学课程:
发现和CMU差别很大,这是本坛元老whaled分享的CMU CS大学课程:
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/6000984.html
比较后发现,一个斯坦福学分unit,相当于2个CMU学分units。下面是两个学生的课程分类比较
CS课 | 数学课 | 理工课 | 人文课 | 机数课总计 | GenEd总计 | Grand总计 | 专业 | |
Stanford Units | 72 | 9 | 18 | 69 | 81 | 87 | 168 | 13 |
CMU Units | 233 | 78 | 18 | 54 | 311 | 72 | 383 | 105 |
Stanford % | 42.86% | 5.36% | 10.71% | 41.07% | 48.21% | 51.79% | 100% | 7.74% |
CMU % | 60.84% | 20.37% | 4.70% | 14.10% | 81.20% | 18.80% | 100% | 27.42% |
在CMU,计算机课和数学课的units占总units的 81.20%,而人文理工仅仅占 18.80%。
斯坦福CS,计算机课和数学课的units 只占总units的 48.21%,而人文理工占 51.79%。仅仅人文占了41.07%
专业课,更是差别巨大,CMU CS的专业课 占了 24.42%,而斯坦福CS只有 7.74%。
真不知,斯坦福的CS,培养的是文职干部,真要做 矿工,码农之类的工农兵,能干活吗?
我曾经分享小孩在CMU的AP课拿了学分,有人说我瞎说,有人说我误导,坛子上说法是私校不认AP。后来我贴了 CMU AP政策:
https://www.cmu.edu/hub/registrar/docs/ap-credit.pdf
很多人又说,CMU是个像州大的私校,课程不严格,不 rigorous。好的私校是不认AP的。
我今天又看了斯坦福的AP 政策,
https://ughb.stanford.edu/transfers-ap-exceptions
再次颠覆三观,下面是比较:
首先是 diagnostic 测试,斯坦福 数理化 都有diagnostic测试,这个测试不仅可以免课,还可以 拿学分。而CMU只有一门测试,可以免课,不可以拿学分。奇怪,斯坦福的学分怎么这么容易就拿了呢?
再看AP 分数转化学分,考虑到 一个斯坦福学分unit,相当于2个CMU学分units,我把CMU学分除以2,转换成斯坦福学分。下面这些 AP成绩,在CMU没有用处,即不能拿学分,也不能抵课。
Stanford 学分 | CMU 学分 | |
AP Cal BC 4分 | 6 | 0 |
AP Chemistry 4分 | 5 | 0 |
AP Comp Sci Principle 4分 | 5 | 0 |
AP Comp Sci Principle 5分 | 5 | 0 |
AP Phy 1+2 8分 | 4 | 0 |
AP Phy 1+2 9分 | 8 | 0 |
AP Phy 1+2 10分 | 8 | 0 |
AP Phy 1 5分 | 4 | 0 |
AP Phy 2 5分 | 4 | 0 |
AP Phy C M 4分 | 4 | 0 |
AP Phy C E&M 4分 | 4 | 0 |
下面的AP成绩,在斯坦福拿的学分,是CMU的2倍:
Stanford 学分 | CMU 学分 | |
AP Cal BC 5分 | 10 | 5 |
AP Chemistry 5分 | 10 | 5 |
下面的AP,在斯坦福和CMU待遇相等:
Stanford 学分 | CMU 学分 | |
AP Comp Sci A 4分 | 5 | 5 |
下面的AP,在CMU拿的学分,比斯坦福略多:
Stanford 学分 | CMU 学分 | |
AP Comp Sci A 5分 | 5 | 6 |
AP Phy C M 5分 | 4 | 6 |
AP Phy C E&M 5分 | 4 | 6 |
我原以为,AP得了4分,基本上就不入斯坦福法眼了,没想到不仅能入学,还能拿学分,抵课。
没想到,斯坦福的学分这么好拿,要知道,斯坦福是 文打哈佛,理 踢MIT,计算机吊打全球的。