天不生仲尼，万古如长夜

儒学不是宗教，子不语怪力乱神。孔子说个人的贪欲无止境，社会的物质生产能力有不足，所以人人平等的社会，没有可能。既然不能人人平等。他就退而求其次，试图用严格的等级制度和行为规范，就是用礼，约束个人极端利己的行为本能。 孔子作春秋，而乱臣贼子惧，他打心眼里，讨厌这些乱臣贼子。所以他说食肉者鄙，要用礼法去约束他们。一日克己复礼，天下归仁焉。要复礼，就要克制私欲。劳心者全体克己复礼，是夫子的理想社会。

孔子时代的中国，和科学初起的欧洲， 社会生产水平相差不多。礼崩乐坏的情形，也和天主教会没落的样子，有几分相像。孔子不但是发明了一套完整的社会理论的思想家，也是致力于实践自己的社会理论的政治家和终身不懈地传播自己的社会理念的为万世之表的教育家。他的社会理论，依仗理性的力量，统治了中国人的思想精神逾两千年。 汉民族在历史上几度被外族征服，都凭借着以儒学为基础的中华文化，在精神上反过来征服了她的征服者们。

不过孔子的时代，没有科学，他的社会理论在大统一的中国社会的实践，集权专制和儒学理论的结合，铲除了科学和自由思想在中国生长的土壤。 所以中华文明两千多年，王朝更迭，几百年一轮回，没有本质的进步。中国在北宋末年，就有了手工作坊，有了资本主义商业的萌芽；到了明末，还是萌芽。专制集权的社会制度之下，有种子没土壤，萌芽没有用。

不能说中国没诞生现代科技就是儒学的错。菲律宾没儒学不也没诞生现代科技么

和绝大多数人当不了马斯克一样绝大多数民族国家也搞不出现代科技（中国属于着绝大多数国家的范围）

没有产生现代科学不是错。现代科学的产生，是绝对的偶然而不是必然。所以李约翰的问题是扯蛋。

印度人倒是应该好好反省他们那里为什么没有诞生牛顿伽里略为什么没有工业革命

中国毕竟能种小麦水稻驯服了猪狗牛马驴还能盖房子织布这就不错了

您这话说得。哥伦布和达伽马可都是想到印度去，没想到中国来哈。：）

柬埔寨人也应该反思。去过吴哥寺的人无不佩服古高棉国的伟大

如果印度早些诞生了现代科技，唐僧到印度取经的同时很可能也会把印度的科技书籍带回来中国也跟着沾光

佛教经典的引入和翻译，极大地促进了白话文的发展，极大地丰富了汉语词汇和抽象概念！

压制民主自由的是帝制，儒家思想是帮凶。

中国从来就没有过民主自由这个东西。全世界都没有，压制什么呢？现在有了这个东西，才有压制这一说。：）

以前皇帝还有皇后是有些民主作风的，人家慈禧太后就允许讨论国家该不该立宪(刘晓波如果生在那时搞个什么宪章会没事)

都是现在的执政党上台了才把过去皇帝的优良的民主作风彻底丢掉了。 

听不明白您在说什么。：）

民主自由，是人的天性，皇帝为了自己的利益，当然要压制。

皇帝压制也是人的天性么。 但皇帝做事有余地现在才是真正的极权

不只是容许讨论，她是同意搞君主立宪了，只是真要搞了，又舍不得放权，就说不能操之过急，容我缓缓。：）

她那个时候，言论还是蛮自由的。

什么时候，讲民主自由，都不是个人的天性。人的天性，是自私自利，是人都不是好东西。：）

人民就是贱给他们自由的皇后被他们骂成老妖婆彻底剥夺他们自由的党主席被他们捧成人民领袖

这些都是人的天性，人的天性不少，而且互相矛盾。

这个说法我无法同意。我们小时候哪个不骂刘少奇蒋介石？哪个没有真心喊过毛主席万岁呢？不明真相而已。

极有理！这极有力地证明了一神论的极其荒谬之处！

个人的天性，不多就两条，一条是自私自利，一条是护卫亲子。