力刀: 小议脑子进水的考版当医生劝退帖和人
力刀: 小议脑子进水的考版当医生劝退帖和人
http://www..com/pc/pccon_2289_162101.html
作者：USMedEdu
发表时间：2011-03-18
更新时间：2011-03-18
小议脑子进水的考版当医生劝退帖和人
我想个别总爱来劝别人退的人大概一是自己没GUTS；二是小学算术没学好：
我想中国学生物的精英和二流的CMG们来美加如过江之鲫，做科研多年能当上发考题助理教授的是少数，而再进到ASSOCIATE PROF的就更少，再往上进入泰牛TRACK并一直能拿到基金(目前NIH基金中奖率
外国人和老美一起算，也<10%了)的就是10%不到的<10%进尔成泰牛的就更是凤毛麟角了，和50%被
MATCH谁个数字大些，又，考版比到花儿街拿个10多万或更高的但又不轻易被雷的比例谁个高，可能这
种人掰着脚趾头也没算清楚，还来一本正经地给“忠告”呢！？
我怎么就觉得这种人压根就是脑子进水嘛。。。。。。。
声明：本帖非指楼下引用的楼主，因为IT声明了是文科思维--估计IT不懂这行现况，瞎逛网起哄架秧子的外来户。。。。。
是啊，我就是一直用自己76/76、老得40才开始、口语让某些牛X们不屑、甚至被芝
加哥大学外科INTERN踢出来过得具体生动经历和我2007进麦地4年多这么多来的许多成功CMG尤其大龄、
俩/仨宝妈和宝爹们成功的经历来说明一个简单事实：我们能走通：你们年青得多的CMG没道理不敢去试试，去拼一拼！
我希望某些劝退的如那个狐狸也能老老实实学俺，用自己悲惨痛哭的经历来劝说大
家别走这独木桥去争那<10%的10%的泰牛发考题之路或实验室给老板当一辈子千老或技术员宰耗子刷瓶
RUN胶，4~7万地拿着吃旱涝不保收的稠稀饭生活嘛。。。。。。
事实胜于雄辩，如果他用自己的悲惨经历能感染和打动那些也同时看和听俺整日SHOW-OFF劝进的CMG，
那也算他功德无量，挽救很多人避免被俺蒙骗栽进水深火热的陷阱里啊？
我想，我这些有求很合理没过份吧？！
力刀 于加拿大
北美中国医(学)生教育网站:
http://bbs.cmgforum.net or http://cmgforum.net
MITBBS_美国医学教育博客(USMedEdu):
http://www..com/pc/index.php?id=USMedEdu
MITBBS美加临床医学考版俱乐部(Pre_Resident_Club):
http://www..com/club_bbsdoc/Pre_R ... _Club.html
妙手仁心--文学城医生写手集体博客
http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=42839
发信人: LittleThree (xiao san), 信区: MedicalCareer
标 题: 付出是为了经历
发信站: BBS (Fri Mar 18 11:07:20 2011, 美东)
文科生思维。
又到火柴日，今年的名单和去年类似，加上潜水的，不知道每年match上的能不能过百。考版这个事，我周围的MD没有不知道的，在准备的人数也很可观。不过每年就这么几个人还是太少了。我只能文科生判断－－－无统计，样本来自于周围的人。如果你double９９，match基本上没问题，即使一年不行，某个科不行，最后总能成功。如果step１，２都无高分，甚至是８０＋，match的机会就很小了。这种时候多半会靠关系，运气，其它背景等等，总之无法用来做广泛的参考。
刀前辈可能会来挖苦我了。而且每年的名单上也的确有很多８０＋的。不过在所有的８０＋里面，他们的比率能有多高呢？如果他们的老板是PD，会在贴子里写出来么？
十年前，及格就是胜利；五年前，９０便有希望；现在，非双９９无以言把握；将来......如果你花了两年时间，得到一个step one ９０分，你愿意再花两年时间去考以后的考试准备match么？
知己，知彼，知机，知止。考版的付出大家都清楚，除非是老单，付出都是 以家庭计的。或者大家都淡定，付出是为了经历。