Redian新闻
>
一个聪明而少智的民族

一个聪明而少智的民族

博客
你要说中国人不聪明,肯定是会遭到一堆大棒子抡过来,每个国人都认为自己很聪明,中国人的IQ那是没得说,聪明!
 
但你要说中国人的或者智慧有多高,那就不好说了。
 
简单地说起来,或者智慧有别于聪明聪明智力的意思差不多。按照维基百科的解释是,智慧” 可以表示较可达到的预定目标,与形而上者谓之道有异曲同工之处,智力形而下者谓之器
 
从这个解释可以看得出来智慧(可以简称为)与聪明的区别是道与器的差别,按照西方的分类,可以理解为哲学与自然科学的差别。
 
从老子的道可道,非常道开始,中国人就梦寐以求地要得道。孔子说晨得道,夕死足矣,可惜的是,他老人家留下不少著作(很多是学生们整理的)和弟子,以及被后世奉为圣人,但得没得道还真不好说。
 
贯看中国历史,从周朝到诸子百家再到后世的牛人们,他们的精力都集中在决社会的问题。为什么会这样呢?是因为在这片土地上活起来太艰辛么?
 
每个国人从小到大考虑的最多的,也是人际关系的问题,如果修到了八面玲珑,那就成熟了。成熟的另一个标志是学会撒谎,不会撒谎就混不下去。像西方人这种不会撒谎的直筒子,在国人看来就是傻的代名词。
 
也许是没有精力考虑人以外的问题,所以在历史上对自然科学几乎没有什么涉及,有一些东西出来,也只是流于在应用上(对应现在的分科属应用科学类)。能用得上,人们就满足了,不再去探索其背后更深层面的东西。
 
而应用科学和科学的层次还是有区别的,要是按照从事这两个领域的人来划分的话,是科学家与工程师的区别。现在的情况是,没有科学家,哪来的工程师?而中国历史上的应用科学(况且叫科学吧)也许只流于技工层面,只知其然,不知其所有然。
 
看看中国历史上能拿得出手的产品,瓷器也许要名列前茅。但这么一个高精尖的产品的研发,并没有诞生元素、化合物的概念,也没诞生高温仪和与之匹配的各类基本知识,靠的是不断地试错和经验。
 
所以,很多东西失传也就情有可原了。
 
与中国人只考虑人与社会的关系不同,西方人则是考虑人与自然界的关系,于是先有了哲学,后来分科演绎出各种学科。
 
而哲学这个抽象和逻辑的东西在中国历史上是没有的,也许是受到象形文字的限制,人们从小只接受看图说话的教育,没有养成抽象和逻辑思维的习惯。
 
没有了抽象与逻辑,国人对道的追求就失去了工具,于是周易变成了算命术,道变成道教,成了对虚无缥缈的长寿和升仙的探索,如八仙一类,哦,还有丹药。据说这玩意里面有不少重金属,吃多了是真会死人的。
 
说得好听一些,也许可以把中国人对人与社会的探索归类于社会科学一类。但与自然科学不同,社会科学没有绝对的对与错,是与非。
 
所以中国人在处理问题时也没有对与错的概念,大多是靠边站,无条件地支持自己人,无论对错。即使找个仲裁,也是各打五十大板。
 
尽管近一百多年引进了西方的科学等东东,但人们最感兴趣的还是应用科学方面,因为老祖宗的东西不能丢。而近几十年唯奉马教,这就麻烦了。马教不是灵丹妙药,任何一种学科只要被推上神坛,就走上了不发展的颓势。
 
如儒教被推崇了二千年,又如何呢?再也没人超越孔子,后人留下的任务就是诠释。学科不发展了,也就玩完了。
 
可怕的是,没有了新东西,社会也不发展了,这就可以理解为什么中国历史总在打圈圈,几百年一轮回,一切都从头开始,却始终没什么长进。
 
只奉一家的最大问题是限制了人们的思维,没有了自由思想,人们也就只能流于技工的水平。
 
有人戏称清华大学是五道口技工学校,在某些层面上是有道理的,没有了自由思想,大学就是技校的水平,只是学的东西貌似高大上一些,况且称之为高级技工吧。可是又有什么用呢,我博士毕业,以前学的东西基本忘得差不多了,前些年建凉亭,居然都不会算SinCos了。很多工科毕业的博士,连基本的家里电路问题都解决不了。
 
所以说,国人在智这个层面是很欠缺的。这就能理解历史上每每在关键时刻做出最差的选择的现象了。就说现在吧,遍地的大白,天天的核实验,没完没了的封城,还把口罩和大白服穿到海外,自己的心里真的就没有一丝丝的不得劲么?
 
这是个聪明而少智的民族,很多时候不仅仅是少,而是到了反智的程度。这特么脑子里装的都是二百斤大粪么?
 
即使是聪明,也就是个小聪明,与智慧无关。可怕的是,还都在为这小聪明沾沾自喜,得意得不行不行的!这就是所谓的文化自信么?
 
黑格尔说,造成中国落后的原因是中国人内在精神的黑暗,中国是一片没有被人类精神之光照亮的土地,在那里。理性与自由的太阳还没有升起,人还没有摆脱原始的、自然的愚昧状态。凡是属于精神的东西。。。。都离它很远。
 
黑格尔死了近二百年了,这理性与自由之光还在外面游荡着,离那片土地尚远。。。
 
-------
 
深秋了,玫瑰们依然绽放,真不愧为后院三宝
 
 
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-牛城地主
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。