贸易战、中兴，和知识精英的毒鸡汤

    贸易战还没开打吧? 美国只是启动相关调查，提出中美双方美方巨大的贸易逆差，并提出自己的要价，这是国际经济交往中很正常的事务纠纷吧，历史上又不是没发生过。该谈就谈么，谈不拢就开打。经济活动不就是谈判、要价出价、谈成谈不成这些事么?

   中兴的事从2013年就被美国抓住辫子了，上上下下仍不知道内省改革，不严格全面整顿严守承诺合约，把国内阴奉阳违的、唯利是图的恶习，用于国际贸易合作，被制裁后，又借此忽悠虚假的爱国情绪，绕着圈围，捧着“坏事反而就是好事”的怪异思维继续发酵。

     各个方面的知识精英，用尽自己的毕生所学，长短篇战斗檄文频出。             

      贸易战至今美国都没有正式宣布开战，国内舆论把民情社與煽动到如此激烈的地步，让国家决策陷入只能硬对抗，不能采取更大机动灵活的策略性反制的狭窄境地，所谓专家们自以为是，挟民意以令国策，貌似一百零一个大义凛然无比正确，其实恰恰相反，不仅混淆是非，误导民心，更增加国家决策的难度，缩小国家战略应对的转圜空间。 因为民意的压力使得国家决策不得不既对外用心智，还得顾及对内部的安抚交代，否则凸显高层决策背离民意，其结果要么不合强硬的声音，从而撕裂国与民的关系，要么推动国家走向极端，与美国全面展开经贸战。

     孰胜孰败暂且不论，但必须要问的是，中国真的准备好决战了么?准备好了，有必胜的把握么?有必胜的把握，为什么要由美国挑起经战，而不是主动出击?一战而胜，取得世界经贸霸主地位?

     谁能看懂当代中国的这种奇特国情?

      关于朝鲜核武的事就是眼前典型一例。当习金会，习总亲口确认两国的革命友谊后，那些改开以来恨不得把朝鲜开除球籍，把朝鲜骂成穷横要饭不知感恩，视朝鲜为战略负担蔑视之如弊履的知识精英们才目瞪口呆，才知道闭嘴。但长期的朝恶论已把国内分化成对立的两派，现在一派的声音只是被暂时压制而已。其恶果是，国民从精神意志上再难形成众志成城、万众一心的强大合力了。

    难道国家真的会即刻全面反击美国吗？

        博鳌习总和央行的进一步扩大开放宣誓，有一点点要引领国家打贸易战的宣示迹象么? 更重要的是，这些措施正是美国目前要价的目标之一。 以这些强硬的知识精英和民意来看，这不成了示弱了吗?你即使解释成早就拟定的开放措施，也摆脱不了嫌疑，因为强硬的做法恰恰应该收回符合美国要价的政策，与之对立。时机也会引人遐想。

     中美贸易争端，是事关全局，事关国家前途的大事件，是要用国家智慧、国家战略，统筹谋划，缜密布局，进退有据，措施恰当来应对的，更需要明争暗斗两条线路相辅相承的大谋略。这需要勇气、耐心、运筹，更需要把握时机! 岂是肾上激素激发出来的情绪可以化解得了的小事。     

       所以，沸沸扬扬的专家文章，大多数仍然是鸡汤面，而且是毒鸡汤，加了大麻粉的鸡汤，灌得那些爱鸡汤的fans情绪激动不可自制，竟然喊出又一次抗美援朝来临了的蹩脚口号。   

      中兴公司因屡次不守定约，不仅自陷困境，且在国家危难时，不仅不能为国出力，而且自毁长城，为对手增强要价砝码，加重国家的负担和忧虑，危及2025远景计划。如此重罪，在皇朝时代早该推出午门了，说不定全家陪送。而今，其负责人竟然能以鸡汤手段化责成自励，避重就轻，强调强大的国家和13亿人民为其后盾撑腰，撑你的什么腰呢?

    事实上，他自然地把自己和企业认为就是国家本身了，凡是不利于他就是为难国家，这种逻辑是不是充斥于庙堂呢？

    然而，这种逻辑是不是有益于国家和民众呢? 这是个原则问题。