2020美国大选：救救孩子！
前几天文学城博客区发生了一点点小争执，为的是讨论二战时期美籍日本人被关进集中营的悲剧，会不会在特殊的历史时期重演。有的网友认为如果中美关系再这样恶化下去，这种悲剧是有可能的；而有的网友认为华人遭此厄运的可能性是绝不存在的，如果发文讨论这样的可能性，就是“动机可疑”，“用心险恶”，“大外宣”；还有一派观点那就不是网友了，而是美国最高法院大法官Scaliia，他是真正在这个议题上有发言权的，而不是我们这样的文学城键盘侠，他的观点是日裔集中营的悲剧在美国早晚会重演。
为了调和这几派的观点，我在大选前故做惊人之语：就算是关美国集中营，也没啥了不起的。
日本人被关集中营都是全家进去，而且住在一起，虽然失去自由，失去财产，背井离乡，但毕竟是阖家团圆，同舟共济，共度难关，未来总有翻身的可能。
我在上文中提到的艾森豪威尔总统，他在50年代驱逐墨西哥非法的时候，顺手把大批墨西哥裔的美国公民也给轰走了，这可以算是美国政府在日裔集中营之后，最为违反民权的一个行动。不过，即便是在那个行动中，墨裔美国人是从他们的社区被连根拔起，全家遣返，他们的美国梦也许破灭了，但是一家人在母国能重头来过也说不定。
但是，悲惨的是，如今，比日裔集中营还要凄惨10倍的惨剧正是现在进行时。
几个星期前，各大媒体不约而同地报道了500多个拉丁小孩迄今位依然孤零零呆在美国，而他们的父母依然找不到，很可能已经被川普政权给递解出境遣送回中美州了。这个悲剧起源于前司法部长Jeff Sessions的边境零容忍政策，也就是截获了从南部无证入境的来自墨西哥和拉丁美州的家庭之后，把父母和幼年的儿童强行分开关押，用这招作为吓阻政策，以防止更多的家庭涌入。
这是一种极其不人道的行为。首先根据美国法律，难民可以在入境美国后就地申请难民资格的听证，不应该被简单地视为非法越境。其次，即使是非法入境需要监禁，川普之前的历届美国政府都是力争把未成年人和父母关在一起，这样即使是驱逐出境，他们全家依然能在一起。
为什么要怎么做呢？首先因为带孩子越境逃难的人数本来就极少，而且父母如果不顾危险领着未成年的孩子长途迁徙跨越沙漠，必然有其不能言的痛苦和无奈，所以美国的政策通常是网开一面的。
但是如今，超过2000的孩子被分离，在花费了大量人力物力之后，重新团聚了一部分，剩下的这500多个孩子，他们的父母已经被强行驱逐出境，消失在母国战乱的尘埃之中，加上疫情的流行，他们今生重回父母怀抱的可能性，已经是非常之小了！
这些西裔母亲逃离火坑，给孩子争一个美好明天的一厢情愿，不幸碰上川普集团的法西斯政策，就构成了母子终生不能见面的人生悲剧。
有很多华人对川普的美国这种狠巴巴的政策反而是欢腾雀跃，这和川普一贯以来的所谓American First的提法是不谋而合，在川普的嘴里，美国永远是最倒霉的，最吃亏的的那一个，他要把这个趋势给扳回来。比如他说的，美国不想被中国这样继续强奸下去了（We can't continue to allow China to rape our country）！
但是，我来美国20年，美国给我印象最深的，最让我感恩的，最让我感动的，不是她的强大，不是她的领先，不是她傲视全球的诺贝尔奖得主人数，也不是她的7大航母群横行全球出入无人之境，反而恰恰是她的有些“傻”的方面。
第一个例子，我3岁的时候，父亲调回北京，他是国家重点单位急需的人，户口不成问题，但是我母亲的户口却要自己解决，这个做了大难了，托了无数的人，走了无数的关系，最后为了户口的问题而牺牲了个人事业的考虑，照成了很长时间的家庭不和睦，给我幼小的心灵留下了深深的伤害，呵呵。
来了美国之后，美国的绿卡就相当于北京的户口了，我们当然理解这是格外金贵的。所以，当有人告诉我，丈夫和妻子申请了绿卡，配偶跟着申请自动到位。I am like, what? 这简直就是天上掉馅饼了吧？绿卡这样贵重的东西，美国怎么有点随便送人的感觉啊，人家告诉我，那是因为美国的传统是重视家庭的团聚。
第二个例子，医保。国内的单位的保险只管一个人的，如果要把配偶全家加上，单位是不担负家庭成员的premium。但是美国公司的保险计划把全家加上，premium增加得不离谱，因为公司也会给家庭成员subsidy, 原因是一样的，美国重视家庭的亲情关系。
今天川普统治下美国，和我过去引以为傲的美国，不是一个了。
第三个例子，我老婆上研究生时要生孩子，俩人的奖学金加起来除以3低于贫困线了，OB好心地告诉我可以申请州立的补助给婴儿买奶粉。我们有点受宠若惊，一对外国人，上学期间学费免了不说，还有奖学金已经很好了，更何况生活本来就很可以了，哪好意思花纳税人的银子买奶粉呢。OB很认真地对我们说，这不是为你们，而是为孩子。
救救孩子！