大一统思想是华夏文明走向衰落的根源

文明是人类繁衍过程中思想，礼仪道德，以及对客观世界认知的发展。华夏文明，并非是局限于民族和政权统治范围，而是指以现在中国版图为基础的那片土地诞生的人类文明。华夏文明有悠久的历史，也有过灿烂过去，但是毫无疑问，华夏文明在近代开始衰落，远远落后于西方文明，无论是思想的发展，礼仪道德的完善，以及科学技术进步，都处于劣势。我不认为造成华夏文明衰落的原因是民族特性或者地域限制，而是中国历史上长期维系中央集权的大一统理念。

谈到如今的中国社会，有一个难以解释的矛盾思想。中国社会现在民族主义高涨，大一统思想占据主导，这表现在各个层面上。比如说，很多人都认为统一是中华民族崛起的前提，所以台湾必须收回，无论付出多大代价，而分裂必然导致动乱，导致被人欺凌。但是，谈到中国存在的各种社会问题，几乎所有人又会指出，中国国家大人口多不好搞。你有没有发觉，这两种解释无法自洽？究竟国家大人多对于发展更有利还是会成为负担？所以，对于这个问题的解释，很多人并非是理性思维后得出的结论，而是被灌输后选择性的接受了大一统思想。大河没水小河干，个人利益服从国家利益，祖国强大了你的地位就高了，都是大一统思想在政治范畴领域的延伸，没人怀疑，但是这符合逻辑或者符合自然规律吗？实际上，是涓涓细流汇成大海，每个人都过好了国家就强大了，是不是？国家政权存在的目的唯一就是保护每个公民的利益，不是每个人牺牲自己的利益来维护这个政权。

文明是如何诞生的？文明的起源是人类自我意识的开始，也就是对于生命价值，对于维系生命所需的生态环境的认知和思考。所以，这是一个自主过程，所有禁锢自我意识，局限思维发散的行为，最终都会成为人类文明发展的阻力。纵观历史，诸子百家，各种学说竞争激烈的环境，是中华文明发展最为灿烂的时期，而中央集权最为强大的时期，都是最黑暗的时期。比如说，战国时期有多少思想家军事家，秦统一六国之后，焚书坑儒，导致华夏文明出现了第一次断裂。此后，唐宋两朝，中央集权趋于弱化，才有了一唐诗宋词为代表的社会文化的繁荣。蒙古入主中原，建立了严苛的中央政权，华夏文明发展又进入了黑暗时期。那么，中央集权为何与文明发展不能相容，为何金元满清统一天下导致华夏文明大倒退？很简单，集权就不容许有叛逆，不允许有怀疑，不能有独立思想，而强调顺从，这跟文明发展所需的自主意识，独立思考，格格不入。而金元满清本是偏远地区游牧民族，文明发展相对落后，为了证明自己政权的合法性，必然试图摧毁以中原为基础的华夏文明，无论是思想还是文化以及礼仪道德。

相信很多人听到这里已经在怀疑了，你说的这些我们从来没通说过，这是哪里的歪理论。但是客观地讲，你能否认我说的事实吗？不能。你之所以没听说过，是因为有人不想让你明白这个道理。比如说，中共为何热衷于破四旧，为何批林批孔，为何非要搞文化大革命？原因也很简单，历史已经告诉了你答案。中共在中国获得政权，是华夏文明的延续吗？共产主义属于外来野蛮文化，跟华夏文明的思想文化和道德格格不入。所以，共产党要掌握政权，就必须摧毁原有的文明，否则无法证明自己政权的合法性。也就是说，他们必须证明，而且要灌输要每个人接受，共产主义思想比中国传统文明更先进，而他们相信共产主义就代表了未来中国文明发展的方向。共产党是先锋队，战斗队，是先进生产力的代表，言外之意是什么？不就是借用暴力手段，强制用共产主义替代原有的华夏文明？

文明发展需要一个开放的环境，而不是闭关自守，唯我独尊。华夏文明，虽然诞生与发展于那片土地，但是实际汇集了来自不同民族，不同种族，不同地区，不同国家的思想和文化，相互竞争，相互柔和，才有了发展。所以，文明发展不应该有排他性，包括借鉴西方文明的思想，道德理念和科学技术，也可以包括对共产主义思想的探讨。问题在于，就跟有时候在一个生态环境引入外来优势品种一样，当共产主义在中国成为不能挑战，不能怀疑的唯一思想和理念，就必然禁锢思想，导致文明出现倒退。而这种禁锢还是维系大一统中央集权的需要。

反观西方文明在近代的发展，正是欧洲大陆传统帝国崩溃，宗教出现分裂的结果。更多国家，更多思想，更多信仰，个人价值的体现，是欧洲文明的催生剂。比如说，没有大英帝国的解体，就没有美国，没有加拿大，没有澳大利亚，现在的世界会是什么样子？美国之所以成为世界中心，也正因为美国是移民国家，包容不同思想不同文化不同生活方式。中国改革开放四十年有何特别之处？实际上改革开放就是中央集权弱化，给各地自主发展权力，鼓励多样化的私有经济体系，体现·个人价值。但是，很多人还是习惯性的相信大一统思想，推崇强人政治，所以有了习近平的个人崇拜和对社会的全面严格控制，结局是什么你很快就会看到的。