从俄乌战争看共军与美军的四大差距

从俄乌战争看共军与美军的四大差距 俄

罗斯入侵乌克兰，已经超过半年。俄军在这场战争中的表现令人跌破眼镜。号称世界i第二军事强国的俄罗斯屡屡失误，伤亡惨重，也无法完成预定战略目标。大部分军事评论网站认为，俄罗斯军事实力在中国之上。现在看来，可能中国的军事实力，特别是战争潜力，已经超过了俄罗斯。但是中国军队的建制，组成，作战理念，武器装备，都来源于原苏联体制。所以，俄罗斯在乌克兰的表现，对于评价中国军事实力具有参考价值。未来中国军队的假想敌主要是美军。那么，现阶段中国军队与美军相比，存在哪些需要解决的问题？

首先，跟俄罗斯一样，中国军队一个明显问题，就是指挥体制臃肿，效率低下，无法满足现代化战争的需要。中国军队实行军事和政治首脑两套指挥系统并存，而且政治长官具有领导军事长官的权力；跟俄罗斯一样，中国军队同样实行中央集中领导制度，下级军官缺乏战场指挥权力，需要层层上报然会层层下达。这限制了部队灵的活机动和快速反应能力，无法适应现代战争瞬息万变的局势。记得上次看一个军事评论节目，主持人说，你能想象美军战斗准备之前，先要花费半个小时，学习拜登语录，然会宣誓效忠民主党吗？中国军队这种指挥系统，源于二战时期的苏联，但是可能并不适合今天的战争模式和士兵教育。加上中国军队高级指挥员养尊处优，官僚作风严重，不愿意听取下级官兵意见和建议，如果爆发中美冲突，中国军事指挥系统可能根本无法承担指挥作战的任务。

中国军队跟美军相比第二个问题，是协同作战能力太差。由于历史原因，中国军队实际脱胎于陆军，所有作战都围绕陆军进行，其它军种都是配角。中国军队进行的最近一次大规模作战，越南战争，完全就是陆军单独作战，海空军不要说配合作战，根本就在后方看戏。最近几年，中国军队开始改编，有了合成作战旅，但是要改变原来落后军事体制和作战理念，可能需要很长时间。而美军一直推行海陆空一体化合成作战模式，各兵种协同作战能力无人可比。比如说，阿富汗战争，有一次北方联盟遇到基地组织坦克进攻，随行的美军陆战队员呼叫空中支援。阿富汗人觉得，飞机来了又能怎么样，满天乌云，能见度几乎为零，这炸弹不知会落到哪里。但是，美军地面上陆战队员，用手表计算坦克坐标，然后传送给飞机驾驶。结果，每一枚炸弹都准确命中。现在，随着数据链现代化，美军地面空中海上，各种情报可以实时传递，合成作战能力又近了一步。比如说，F35可以直接通过数据链引导海玛斯火箭炮射击。

中国军队跟美军相比，第三个问题，就是后勤系统严重落后。当初朝鲜战争，毛泽东和中央军委都认为，美军远离本土，隔着太平洋，而中国军队背靠东北大后方，后勤补给中国军队占有优势。但是，后来所有人都知道，后勤供应，成为制约中国军队在朝鲜作战能力最严重的问题。如果不是苏联全力支援，在朝鲜的中国军队，可能连退回中国都困难。毫无疑问，如今中国的经济实力与那时不可同日而语，但是中国军队后勤补给能力，依然是限制中国军事力量投射的短板。中国军队后勤保障，长时间依赖双轨制，也就是依靠当地政府协助，而无法建立一套独立完整的后勤保障体系。如果本土作战，这种双轨制还可以勉强应对，脱离本土作战就无能为力了。俄罗斯在军队现代化方面，包括建立独立后勤支援系统，走在中国前面。但是，由于俄罗斯后勤运输主要依赖铁路，进入乌克兰以后，由于铁路无法到达作战位置，严重制约了部队推进的速度和作战能力。俄罗斯闪电战失败，后勤根不上是一个重要原因。可以肯定，中国军队现在后勤运输能力，还远远达不到美军三十年前海湾战争的水平。

中国军队第四个短板是缺乏实战经验。中国军队最后一次作战是1979年。所以，中国军队四十多年没有打过仗。美军的作战思想，训练模式，武器装备，每一样都是通过实战不断更新。而中国军队的实际作战能力和武器装备性能，其实是一个未知数。如果中国军队从来没有任何现代战争体验，如何建立一支现代化军队? 我们该才谈到。中国军队的指挥体系问题，合成作战问题，后勤保障体系问题，究竟有多严重，只有天知道。同时，中国整个社会，对于战争的承受能力，也值得怀疑。经常有人说，美国人怕死，不敢打仗。其实，还有哪个国家比美国参与的战争更多？美国天天在世界各地打仗，整个社会都习以为常，没人在意了。中国人经常在网上喊打喊杀，但是如果真的进入战争，可能就不一样了。 总

体而言，中美两国现阶段军事实力相差悬殊。中国在可以预见的未来，没有可能在军事上力量超越美国。本土防御，中国可以与美军一战，争霸世界，没有可能。中国军事力量有了很大发展，但是跟美军不在一个水平上。中国喜欢阅兵，展现军事力量，但是阅兵是表演，军队是打出来的。中国各行各业造假严重，军队会有例外吗？至少军队的贪污腐败不比地方差。中国军队要建成一支真正意义上的现代化国防军，还有很长的路要走。这是乌克兰战争对于中国的提示。