Redian新闻
>
Aristotle box of logic for common sense to modal logic

Aristotle box of logic for common sense to modal logic

博客

Aristotle box of logic for common sense to modal logic

 

ancient Greeks Aristotle provided a framework for understanding deductive reasoning and laid the foundations for the study of formal logic—his box of logic for common sense. Gottfried Wilhelm Leibniz, George Boole, and Bertrand Russell helped with symbolic logic and the development of mathematical logic.

explain the concept of logic. how was developed by whom?
ChatGPT

Logic is the systematic study of valid inference and reasoning. It is concerned with the principles of valid reasoning and correct argumentation. In other words, logic focuses on understanding and analyzing the structure of arguments and the relationships between propositions. It helps to distinguish between good and bad reasoning, enabling us to determine whether a conclusion is supported by its premises. Logic is a fundamental tool in philosophy, mathematics, computer science, and various other fields.

The development of logic can be traced back to ancient civilizations such as those in Mesopotamia, Egypt, and Greece. However, the formal study of logic as we know it today began with the ancient Greeks. Among the early contributors to the development of logic were philosophers such as Aristotle, who made significant contributions to the field. Aristotle's work on logic, particularly his formulation of the syllogism, provided a framework for understanding deductive reasoning and laid the foundations for the study of formal logic.

Throughout history, various philosophers and scholars have further refined and expanded the study of logic. In the medieval period, figures such as Boethius and later philosophers of the Islamic Golden Age, such as Avicenna and Averroes, contributed to the development of logical systems. In the modern era, thinkers like Gottfried Wilhelm Leibniz, George Boole, and Bertrand Russell made important contributions to symbolic logic and the development of mathematical logic.

Logic has evolved over time, giving rise to various branches such as formal logic, symbolic logic, mathematical logic, and modal logic, among others. These developments have significantly influenced diverse fields including philosophy, mathematics, computer science, linguistics, and cognitive science, shaping the way we approach and analyze complex problems and arguments.

stonebench发过的热帖:

您的位置: 文学城 » 论坛 » 品茶小轩 » 郭德纲的逻辑与美国统计学教授的逻辑

所有跟帖: 

• 根据您的类比,我也可以说中国没有逻辑,因为逻辑这个词,中文里本来也没有。 -露重烟微-  给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) (2 reads) 11/02/2023 postreply 21:43:00

• 还是依您的逻辑:西方也没有逻辑,因为逻辑这个词,西文里也没有。 -stonebench

牛顿以前,引力根本不起作用,苹果熟了脱离树枝,方向都是随机哒。

有些就从中国直接飘到欧洲,恰好牛顿被一个往下落的苹果击中,发明了经典力学。

从此万物都有了固定的运动方向。

逻辑学和逻辑,

美学和美,

语言学和语言

都一样。这些学问产生以前,规律都不存在。

得意

 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (607 bytes) (15 reads) 11/03/2023 postreply 07:29:58

• 楼上两位是棋逢对手... 既生瑜何生亮 -紅塵-  给 紅塵 发送悄悄话 (167 bytes) (11 reads) 11/03/2023 postreply 04:34:28

• 在美国选修过一门统计学,挺难的 -盈盈一笑间-  给 盈盈一笑间 发送悄悄话 盈盈一笑间 的博客首页 (0 bytes) (1 reads) 11/03/2023 postreply 05:25:00

• 所谓大学少年班,就如加强机翼。AI也是如此。因为有些人根本不知道有机尾巴这个东西。 市面上充斥的成功人士学,也都是同类的东西。阿罗频多和黄鹤升都讲,综合观为难,而最为重要。-dhyang_wxc-  给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (141 bytes) (30 reads) 11/03/2023 postreply 05:44:48

• 家里有孩子要教育的,应该反复读这个故事。盐之于菜肴,维生素之于人体,小小的自由时间和乐趣之于孩子,都是如此。 -dhyang_wxc-  给 dhyang_wxc 发送悄悄话 dhyang_wxc 的博客首页 (111 bytes) (33 reads) 11/03/2023 postreply 06:00:19

• 此文值得另立一贴,永久置顶! -stonebench-  给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) (0 reads) 11/03/2023 postreply 08:11:41

• 明白了,没学过逻辑学也会懂逻辑。 -为人父-  给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) (1 reads) 11/03/2023 postreply 07:35:59

• 没学过的中国人只是会用逻辑,西方人才是懂逻辑,一些学过逻辑的中国人反而不懂 -stonebench-  给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (350 bytes) (12 reads) 11/03/2023 postreply 08:59:03

• 我觉得这是痛处:“准确地说,中国不是没有逻辑,而是没有逻辑学。中国古人也不是不懂逻辑,而是少有完全依赖逻辑的科学研究。” -Vivian32817-  给 Vivian32817 发送悄悄话 Vivian32817 的博客首页 (173 bytes) (16 reads) 11/03/2023 postreply 09:47:26

• 俺觉得你说对勒 -stonebench-  给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (167 bytes) (3 reads) 11/03/2023 postreply 10:30:07

郭德纲的逻辑与美国统计学教授的逻辑

 
来源:  于 2023-11-02 20:34:23 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 606 次 (7079 bytes)
本文内容已被 [ stonebench ] 在 2023-11-02 20:40:16 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

郭德纲说相声没有了年轻时的锐气,变成老油条了。近年似乎只讲“于谦的爸爸”。有人提意见说他老说于谦的爸爸。郭德纲的自我辩护是:“我说相声的次数太多。如果一年只讲一次,上网搜也搜不到,就不会有这样的抱怨了”(大意)。

非常简单的逻辑。让俺想到另一个故事:

“1941年,第二次世界大战期间,美国哥伦比亚大学统计学亚伯拉罕·沃德教授接受美国海军要求,运用他在统计方面的专业知识给出关于《飞机应该如何加强防护,才能降低被炮火击落的几率》的建议。沃德教授针对盟军的轰炸机遭受攻击后的相关数据,进行分析和研究后发现:机翼是整个飞机中最容易遭受攻击的位置,但是机尾则是最少被攻击的位置。因此沃德教授给出的结论是“我们应该强化机尾的防护”,但是美国海军指挥官认为“应该加强机翼的防护,因为这是最容易被击中的位置”。

沃德教授提出以下加强机身防护的建议:

1.本次统计的样本,仅包含没有因敌火射击而坠毁并安全返航的轰炸机。

2.沃德教授假设所有中弹的弹著点应该会平均分布在机身各处,而能安全返航的轰炸机机身中弹数量较多的区域,是即使被击中也比较不会导致坠机的部位。

3.机翼被击中很多次的轰炸机,大多数仍然能够安全返航。

4.机尾弹孔较少的原因并非真的不容易中弹,而是一旦中弹,其安全返航并生还的可能性就微乎其微。

军方最终采取了教授提出的增加机尾防护的建议,后来证实该决策是完全正确的。这项研究对当时仍在发展初期的作业研究领域具有深远的影响。“

(链接:https://www.zhihu.com/question/296636860/answer/502069717)


两者逻辑何其相似。

郭德纲,中国人,学历不高,没留过学,不搞科研,不搞统计,为啥判断问题的方式和名校统计学教授这么象呢?

因为这种观察对比析能力是人类本来就有的。

无独有偶,前两天刷到一个四岁小朋友的视频,他爸爸带他去了一个水浒影视城之类的地方,问他这个地方好不好。小朋友说好。问他为啥,他说“我爱看的他们都演了;他们演的都是我爱看的”。一正一反,完全堵死了上面军方与抱怨者的逻辑漏洞。

这位小朋友显然没有学过逻辑学。但论证方式完全符合逻辑。

如果不是拿剧本摆拍,那只能说明这种能力是人类本来就有的,幼年就可能发育完全。

那么是不是摆拍呢?俺觉得不是。有兴趣的朋友可以自己去判断(这个小朋友叫郑羽硕,油管上微信上都有他的视频)。

退一百步,是照剧本摆拍。那么剧本的作者显然也是中国人。依然是中国的逻辑。

无论他是否有剧本,如果仔细观察就会发现,身边的小朋友就常常表现出惊人“科研素质”,很多判断与推理或者疑问都是科研型的。

相比之下,倒是一些受了西方教育的人喜欢说“中国没有逻辑”之类的话。可见,西方教育不但没有提升他们的逻辑水平,反而严重摧残了这些人童年就具备的逻辑能力。

准确地说,中国不是没有逻辑,而是没有逻辑学。中国古人也不是不懂逻辑,而是少有完全依赖逻辑的科学研究。

这些人连这种区分能力也没有,却敢说“中国人如何没有逻辑”,可见盲目崇拜害中国人之深也。

 

 

已有5位网友点赞!查看

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-TJKCB
相关阅读
The lessons from Microsoft’s startling comeback | 商论双语冷却的不止季节(105)— 母女同心施密德看美中科技竞争追上追不上,形式逻辑(Formal Logic) 应用 (没接触过也不影响阅读)CIIE Watch | Sustainability in Spotlight: from Product to Booth长篇小说连载《此世,此生》第五十四章二重回廊桥200刀Logitech Combo Touch Keyboard Case with Trackpad for iPad Pr形式逻辑(Formal Logic)香椿鸡蛋发面饼--不用揉,不用擀,趁热吃外酥内软,凉着吃,同样松软,香椿味更浓。(视频+图文)女儿学钢琴 (一) 余老师红色日记 贴小传单 4.1-30华文教育席卷全球养生诀nǚ hóng?nǚ gōng龙行龘(dá)龘(dá)!2024央视春晚宣布→龙行龘(dá)龘(dá)!这些三叠字怎么念?当心!!!银行偷偷减低了我的CD 利息 APYWeibo Rolls Out Community Notes to Combat Misinformation逻辑=土壤; 语文=花朵Lack of clarity is due to logic, not writing.lululemon Modal【高洁赋跪求秋衫卷天记】诗小说 (序, 第一回)龙行龘(dá)龘(dá)!我们厂巧妇为米是思维的问题没有那个思维巧妇难为无米炊Stanford $5 thinking box:生活啊,我该如何打开你Common birds and not so common flowers蓝色的蒙古高原Message picture [Guess Who\'s Coming to Dinner] culturally, hist流體智力跟晶體智力的轉變人生很痛苦就是已經到了瓶頸無法再更進一步????男女思维的不同,着重点便不同近期诗坛以秋与乡愁为题之唱和sense of humor before life and death.出行总结11月必看!“新世界三大男高音”Juan Diego Flórez首次亮相澳洲!"妈妈让我来自首",7岁男孩在派出所写下"bǎozhèng书"华盛顿自驾游(三)博物馆
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。