从郭式推特革命到郭式文化大革命的内在逻辑 （三）

郭被捕以后，有一些郭粉蚂蚁先后投奔民运和法轮功，或者回归民运。其中一些人在过去的6年里一直在帮助郭在网上对民运人士造谣诽谤。

我一向欢迎蚂蚁们弃暗投明，但我也坚持一个原则，就是参与过线上线下“剿贼”行动的人，包括在网络上进行人身攻击的人，说错话，做错事，就应该向当事人道歉。

有两个反水的蚂蚁，一个参与过线下剿贼活动，我仔细观察过他，平日里的言行的确是个很不错的年轻人，但是让他道歉，他却表示很委屈。另外一个回流的民运人士，则倒打一耙，反而一口咬死是民运人士对他搞网络霸凌。至于郭文贵花钱买凶搞剿贼行动的事情，他表示他根本就没有参与过。民运内部，本来就有一部分人，把言论自由的范围扩大到污言秽语，撒泼耍赖。

他们辩称：第一，缴贼行动与郭无关。当我拿出证据，说明剿贼行动，是郭的指令后，又改口说这个行动打击的都是非民运人士。当有人指出，非民运人士也有权利保护自己作为公民的权利，当有人打上门来围追堵截的时候，每个公民都有权利使用舆论和法律的手段来保护自己时，又改口说，郭对共产党的打击力度远远超过这些被围剿的伪类，所以除非美国政府判决郭是共产党特务和罪犯，否则他们就坚决认为郭是一位消灭共产党的大英雄。

这场争论的背后涉及到两个问题：第一，民主运动的定义是什么？第二，民主运动与文化大革命以及共产党领导的历次学生运动的区别是什么？

今天郭可以随意指责任何一个民运人士是共产党特务，打上门来，海外的华人有谁又能保证自己将来不会被李文贵、张文贵鼓动一批蚂蚁们，诬蔑我们是特务，打上门来？

郭的成功，具有深刻的社会心理的原因。第一，反共的人群里比较普遍地接受用谣言反共。认为谎话是利器，既然共产党下流无底线，所以我们反共的手段也可以没有底线。必要时，对自己的同事也可以说点谎，造点谣，也可以没有底线。

第二，追求民主的人群里，很多人不懂得什么是民主？这些人要么出口成脏，要么是典型的无政府主义者，要么就是有反社会人格。他们完全不懂得我们所追求的民主自由，就是要保护人权，就是要遵纪守法。就是要求别人做到的，自己首先要做到，绝对不可以搞双重标准。

这几年，参加民运的人数越多，组织性纪律性就越差、无政府主义就越严重、勇武派就越成为主旋律、红卫兵的戾气就越重！

民运组织完全没有门槛，什么人都收！ 首先就是有一批无政府主义者，这些人一切都以自我为中心，普世价值算老几？你跟他讲纪律，他就说你是共产党，你一提我们这里有老资格的民运组织的领导人，他就说你是共产党的党支部书记。

你一提罗伯特意识规则，他就说你像共产党的纪委书记。他们反对共产党，也反对我们所追求的普世价值和民主正义。当然他们加入进来是打着反共的旗号，他们认为他们比所有的人都更懂民主，比所有人都拥有更多的民主！

民运圈里的各位前辈和各位大佬，在他们眼中不过是一滩屎而已。各位不要指望他们打出了追求了民主的旗号，就会对你们产生天然的尊重。

如果你们注意到在挺川普运动当中，一部分挺川的反共人士，用极其下流的语言攻击钟锦江博士和张小钢博士，你们就会明白，并不是每一个打出反共旗号的人都符合民主人士的标准，红卫兵的前世是义和团，红卫兵的来世也可以穿越成为“民主斗士”.

民运没有纪律，做事自然就没有底线。在郭文贵打人敲诈勒索之后，请大家看看还有多少民运中人在疯狂的挺郭？现在中国人民普遍认为新中国联邦就是我们民运中的新生劲旅，至于郭文贵发动海外剿贼活动，那是民运内部矛盾。

民运没有信仰，法轮功讲究真善忍，但是民运圈可以宽容打出反共旗号的各种人性之恶。撒谎、栽赃陷害、监守自盗、不进行民主选举、财务不公开、违反自己制定的规则，比比皆是。

如果我们把普世价值作为信仰的话，我们就会遵守罗伯特议事规则，虽然我们的群里没有人骂脏话，但是大多数民主群里说脏话耍无赖都非常流行，得到默许，甚至是鼓励。在言论自由的幌子之下，撒泼耍赖、语言暴力已经成为华语圈谈话的常态。

质量好的民主群是极少数，质量差的是大多数。我曾经一度认为是共产党的网络警察在捣乱，直到别人对我也开始污言秽语的时候，直到我看到一些坚定的反共人士，对于与自己持不同意见的人进行文化大革命式的网络霸凌的时候，我才明白，原来才这才是我们中国人真正的德行。

民运没有逻辑，因为我们不喜欢分辨是非，只要打出反共的旗号，所有的事儿稀里糊涂地和稀泥就算了。反共是最大公约数吗！至于民主是什么？除了口号之外，我们在民运团体很少看到被实践过的民主。

人家说郭文贵是我们的战友就战友了，郭文贵打人就让他打了吧，没打我就行。既然人家都公开打出了反共的旗帜，还分辨那么清楚干啥呢？只要反共的人数能够增加，多么恶心的事儿，咱们都能忍得下去。比起推翻共产党的专制统治而言。什么撒谎啊，造谣啊，打人哪，恐怖袭击呀、根本就不算什么恶心事儿。

文化大革命已经成为海外中式民主的一大特征了。现在就差郭文贵从监狱里放出来，重出江湖。或者共产党那儿又有一次分裂，放出来第二个文贵。只要这样的时机一成熟，民运人士仍然会一哄而上，绝对不会比这一次表现有任何长进，海外文革还会腥风血雨。