2024，最后的选举

人类社会，人类文明，是建立于人类的分工合作的需求上的。人类的生理素质，比起万八千年前人类文明开始的时候，不仅没有什么智力上的提高，而且可能有很大体力上的下降。但是人类现在的科技水平要远高于大几千年前。这些巨大的进步是积累人类历史经验和不断摸索的结果，也是集合整体社会分工合作的结果。

人类文明进步与发展不是几个大聪明大勇敢搞出来的，而是几千年来数以亿计的大聪明大勇敢搞出来的。所以人类社会的第一要义就是组织度，就是如何最大效率地分工合作，从而达到远远超过个体最大能力之和的效果。

私有制就是这样一个必须的魔鬼。以至于文明的诞生就是私有制的诞生，私有制的诞生就是文明的诞生。因为私有制解决了两大社会合作问题。一个就是纵向的历史传承和积累问题。没有私有制就没有历史传承和积累的动力。另一个就是横行的分工合作问题，没有私有制就不能衡量分工合作里的度，就没法分工合作。

当然私有制也带来了远超动物本能的贪婪和残酷，以及垄断和遏制创新等问题。但是总体而言，利大于弊。至今人类也找不到更好的发展秩序。共产主义，人人平等之类作为消减副作用是不错的，但是一旦矫枉过正反而会造成更大的对人类发展的伤害。私有制的伤害是个体的，哪怕个体的数量很多，也是局部的。而反私有制的伤害是全体的。

风能进雨能进，国王不能进。阻止国王的就是私有制的全面总体性利害。国王干掉茅草屋更容易也很爽。代价就是王宫也因此不保。同样道理，干掉王宫也不难而且更爽，但是茅草屋也会不负安全，不在存在。当年怎么打土豪分田地，现在就怎么被强拆被跳楼。玩弄宪法就是玩弄自己。

所以维护分工合作的生产贸易秩序，必须也必然需要武力。一切权利不是天赋的，而是斗争谈判得来的宪法契约。是武力武德和经济实力的平衡的结果。或者直白地说，人类社会的秩序是由武力领导集体和经济领导集团所决定的。全民选举并不存在于古代民主制度。而是一战全民总体战，导致全部男性都要上战场参与武力，全体女性都要进工厂参与经济。有了相应的贡献，才有了相应的权利。从来不是什么天经地义的。是会随着历史的演进而演进的。

二战以后，美国从武力上和经济上都接管了世界领袖的责任。是的，责任。美国从全球化中得到的好处，先不说够不够本，起码远不如欧亚旧大陆各国从全球化中得到的好处。别的不说，没有美国，一战二战不定打出欧亚陆沉的结果。哪怕到现在也还有伊斯兰国恐袭伊朗这样的矛盾。如果没有美国维护的不武力改变现状的大原则，别说全球贸易，区域贸易都会被区域战争所取代。

于是美国大选不仅仅是决定美国公民的利益，而且是决定世界人民的利益。然而世界人民并没有美国选举权。怎么办？自然是想办法影响乃至控制美国的选举。而民主党就是这些非美势力的代表。一来就是通过大资本深层政府影响美国选举。资本是最没有国界的。二来就是通过白左舆论，道德洗脑和道德绑架美国。促进美国“心甘情愿”义务为世界服务。三是非法移民，硬蹭选票。四是收买和蛊惑美国行政官僚上下其手，维护大政府大量官僚职位的既得利益。

简而言之就是通过舆论洗脑，行政舞弊，法律狙击等手段逐步废除选举权的实际效果。换句话说就是世界大战，全民皆武的时代已经过去了。中俄已经掀不起大浪不说。现代战争也不再需要全民总体战，不再需要大量红脖子大兵去保护贸易通道。为什么还给选举权呢？生产上进可以全球化找奴工，退可以靠机器人生产，又何必gei工人工作以及选举权呢？说到底，世界秩序是建制派精英，华尔街硅谷大佬建立的。投票权是股票的票。美国中下层不服又能怎么样？就算有几个川普维崴可这样的小富豪领导也胜算不大。深层政府不是地下政府。不是藏得深，而是树大根深。方方面面的关键位置都有人有利益关系点。等额选举也是选举嘛。

其实这本来也是常态。2016年才是意外。而为了修正这个意外，多少精英前仆后继付出了多少努力。使得摇旗呐喊立场分明的华人两派，终于意识到了自己的一票其实根本无足轻重。自己离真正决定性的斗争还差得好远好远。根本做不到也阻止不了精英们做的各种正反努力。并不比没有选票的世界人民更有力。或者说，美国总统不应该由世界人民来选出嘛？或者起码由世界的精英来选出。回归法国大革命以前的政府体制和和谐社会。

四年后，中俄会进一步碎裂，人工智能会进一步武装上层统治阶级，全球资本深层政府。大数据计划经济取代自由市场经济。上层超人类不需要再和牛马不如的中下层原始人妥协。百年全民民主将成为万年人类文明历史上的昙花一现。