一周感想、一个建议和一个问题

先请教各位一个问题：你们在浏览文学城博客时，是从哪个界面开始的？如何寻读自己喜欢的文章？

我原来在另一个博客平台上，它有新博文按时间列表，我可以每天从那个列表中快速浏览新博文标题与作者，从而确定点击我想阅读的文章。时间久了，我可以很快找到我想读的文章。但是文学城似乎不提供这个列表。每个栏目有自己的“更多XX”，但有时栏目分类的功能并不能涵盖我的阅读兴趣。所以，寻找自己喜欢的文章，还是一件挺苦恼的问题。目前我仍然没有好办法。之前“硅谷居士”提供了一个屏蔽的方法，我没有感觉是一个好办法。

所以，如何您有好办法，请不吝赐教！

这就带来一个建议。

这一周，应该是文学城这几年以来争论最为激烈的一周，许多博文下面都超过一百个评论，也不幸导致几位博友关博。所有的根源，就是现在的”热点“博文的评价标准完全靠点击量，而点击量造假的问题又一直得不到有效解决。这就部分地给我们选择阅读时造成了更大的困难。这是一个实际问题，不知道文学城管理层有没有什么系统性的办法解决这个问题。我的一个建议就是将现在热点的标准改为评论与读者推荐。附加一个读者推荐按纽，也许可以部分解决目前虚假点击的困境。

下面是一些感想或随想。

这一周在文学城发生的事情，真是让我又开了不少眼界。那个已经无人访问的假第一名在我心中已经起不了任何波澜了。她（他）在俄亥俄州的地产，早在一年多甚至两年前就被人扒出来了，当时许多人想着为她留点脸面，没有完全公开而已。可是她却仍然肆意妄为，以为别人无法拿她怎么样。所以这次她的表现，完全没有什么意外了。

”退休计划“网友总结了三点认识，我非常认同。但我还想加一点就是，我仍然很奇怪会有人对阅读和写作的态度会是那种完全游戏人生的态度。我当然无法要求别人，只是让我认识到文学城的参与者对”文学“的认知的差异确实非常大。连写文章是否要真实都搞不清楚的人都有。这几天的文章充斥着一堆似是而非的概念，什么上帝视角、知识产权，”公开信息不一定能用“，整个脑袋都被枫糖裹住了。这也使我有了最上面的问题。物以类聚，人以群分。文学城里还是有许多很有水平、很有见识的博友，但如何识别属于自己的这个群，是一个问题。

”美国一号“关掉他的博客，是他的明智之举，否则真的会危害到他的职业安全。我还是想从善意的方面来为他着想：他那天如此口出污言，也许是有其他的什么不顺心的事情，非要逮谁骂谁，真不是一个正常人的思维。仍然衷心希望他在冷静后能正确对待这个事件。网络事件，说大不大，说小不小。这个周末他过得不爽是肯定的。但如果把这些不爽归因于自己在错误的时间遇上了错误的人，他这辈子不说以后很难有进步了，今后遇上更大的灾难恐怕也不是小概率事件了。

诶，我应该改名为牧师了。