从国王偷情到皇帝后宫看教育

越往西方越是封建制，越往东方越是奴隶制。表现在家庭教育上也是如此。

西欧是明确的一夫一妻制。国王也不能免俗。中东有后宫有太监，但是规模很小管理松散。而远东的后宫就庞大许多，而且门禁森严。不仅皇上的女人们要严格要求，就是服侍的下人也是不能随便出入。

西方国王的侍从，王后的侍女，一般都是下一级贵族年轻的子弟妻女。这在东方是不可想象的。亲近侍从反倒都是劳动人民出身。贵族子女也就是有事时候接触一下，很难日常生活在一起。

这就造成一种对比。王的子女是由公爵继承人或者侯爵夫人带大的。而皇的子女是由阉割了的要饭的，或者要饭的卖了的女儿，加上再也不想要饭的小镇做题家，带大的。后者也许有点知识，但是绝对不会有见识。

现代学校制度也存在着类似的堕落性。优秀的人才都去爬藤爬电脑，去硅谷花街。而比较淘汰下来的，成为了中小学教师，甚至大学文科教授。作为比较竞争失败的，是更多地埋怨自己，还是认命，还是谴责不公平的社会呢？显然是后面这个。这就是白左控制教育的主要原因。也是六成以上年轻人左倾的主要原因。这六成里面，一部分也是失败者，自然容易共鸣。一部分则是被老师带偏了的。而偏了的，有些会在社会的毒打下，逐渐醒悟。有些就合性取向一样，一去不复返了。

所以，如果希望子女出息的，就不能太指望自己出息，必须多花时间自己带。或者就是送私高会好一点。但是阶级会永远存在的。有胜利的就有失败的。胜利的道理就是自己能力强，失败的道理就是社会不公平。意识形态的背后从来都是阶级斗争。阶级斗争的一个重要部分，就是阶级教育。屁股就是决定脑袋。