▲传为东晋顾恺之作《洛神赋》图 故宫博物院藏

　　大家都听说过《洛神赋图》，也都知道，相传它是东晋大画家顾恺之的作品。不过，仔细欣赏过这卷作品的人恐怕并不多，很多人甚至从来没有认真观察过画卷的启首一段，这一段画面表现诗人曹植在洛河畔蓦然与洛神相遇的情景，大概是整个画卷中最成功、最动人的一段，因此常出现在画册和各类印刷品上。

　　画面中，此刻的气氛是浪漫而又绮丽的，洛水宓妃在碧波之上“凌波微步”、似来若去，岸边的陈思王曹子建忘情凝立，如醉如痴。不过，只要稍加用心观察，就不难发现，沉浸在爱情中的男主人公此时的姿态看去可真是奇怪——只见他将双臂左右伸张开，由立在两侧的二位侍从恭敬地伸手捧扶住。依照《洛神赋图》作者的想象，曹植在与洛水宓妃相逢之时，正是由侍人搀扶着在水边散步，“容与乎阳林，流眄乎洛川”！

▲在洛河上冉冉现影、似来若去的洛神宓妃

▲曹植初见洛神

　　难道，在遇见洛神的时候，曹植正在发烧感冒，或者害了五痨七伤，因此病体难支，非得由别人搀着才能走路？《洛神赋》里可没有这样的描写。那么《洛神赋图》的作者究竟为什么要把恋爱中的曹植描绘成这样一副模样呢？原因其实很简单，在这一卷作品被创作出来的年代，贵族们就是终日这样由下人搀扶着走路的。

不信的话，可以读一下《世说新语 · 雅量》中的一则记载，这是有关东晋大书法家王献之的一则逸事：

　　子敬，就是书法史上著名的“二王”之一——王献之（字子敬）。他与兄弟王徽之（子猷）同时遇到了火灾，在这种危机时刻，王献之仍然“徐唤左右扶凭而出，不异平常”，这等于是在说，两晋南北朝士大夫在“平常”状态下走路的方式，正是如同《洛神赋图》中表现的那样，是在“左右扶凭”之下迈步行走。可见，《洛神赋图》上的形象，并不是艺术家的凭空杜撰，而是对于一个时代的贵族士大夫生活方式的现实主义写照。

　　两晋南北朝时期出现这种终日由人搀扶着走路的奇怪风习，推测起来，应当是与那一时代士大夫们的体质普遍孱弱有关。《颜氏家训 · 涉务》中曾经谈到南朝士大夫贵族的生活状态，说是：

　　又说：

　　在如此养尊处优的生活中，士大夫们完全缺乏任何形式的锻炼身体的机会，体质当然会变得非常孱弱，以致“肤柔骨脆，不堪行步，体羸气弱，不耐寒暑”。当时又流行“服散”之风，不少人都因服食散石而急性或慢性中毒，健康当然就更成问题。贵族士大夫们既然是“肤柔骨脆，不堪行步”，那么一旦是走起路来，要有专人在两旁搀扶“保驾”，倒也不让人奇怪了。

▲元 赵孟頫《洛神赋》局部 天津市博物馆藏本

　　不过，有意思的是，两晋南北朝贵族们很会自我解围，他们索性来了一个将错就错，干脆把体弱定成“美”的标准，把由人搀扶着走路说成是“风度”的体现。《南吏 · 褚彦回传》中记载：

　　“迟行缓步”成了“美”的一个重要标准之一，皇帝都认为臣下如果能“迟行缓步”，就有足够做宰相的资格！

　　按照那时人的想法，“迟行缓步”，是“俯仰进退，咸有风则”，也就是《颜氏家训》所说的“从容出入”，在他们看来，这样的举止，让人“望若神仙”。显然，两晋南朝士大夫认为，不为物累、不为尘羁、超迈玄远、清旷淡定的人格境界，恰恰是在这种从容、雍雅的迈步行进当中得到了充分的展示。

当然，一旦把简单的走路提升到这样的精神高度，实践起来就不那么容易了，会遇到各种各样的意外考验。比如《世说新语》所记载的那种情况，当突然发生火灾时，王徽之本能地不等穿上屐子，光着脚就跑走了，这就全然地坠了“神仙”风度，虽然保住了一条性命，从此却是名节有亏。可是，王献之仍然从容地唤来侍人搀扶他走出，面临被火烧死的威胁，还能够“俯仰进退，咸有风则”。

▲晋 王献之《洛神赋十三行》宋刻旧拓剪裱本

体势秀逸，灵秀流美，颇有“迟行缓步”的闲雅之态

　　在考验面前，王献之正是通过“迟行缓步”，证明了他内在的人格力量，从而博得了众多士大夫们的赞誉，被公认为在“神宇”上胜出了他的兄弟。还有一个相类似的例子，发生在上文提到的褚彦回身上。

　　在这位褚彦回还是十几岁的少年时，曾经跟随任丹江尹的父亲居住在任所，当时发生了北魏军队进逼这一地区的危急情况，一般老百姓们都不得不准备随时逃亡。褚彦回的父亲大概是知道贵族子弟有不能长途跋涉的危险，就让家中子弟穿上草鞋，练习怎么走路，结果，竟然是“人或讥之”，遭到了旁人的讽刺，褚彦回自己也“甚有惭色”，觉得丢脸得很。这说明，一个人由别人搀扶着走一次路并不难，难的是一辈子都由别人搀扶着走路。做一个两晋南北朝贵族，也真不是轻松的事情，晋人风度，并不是人人都能来得了的。

　　火灾、兵灾这样的大难当头，尚且还要保持“迟行缓步”；贵族们平日走路，自然更是步步都要由人左右扶凭而行，须臾不可“独立”，否则，就是有失风度。时代风气既然如此，不能不反映到艺术中，其结果，就是在今日所能见到的各种形式的南北朝艺术品中，只要是正在站立或行走的贵族的形象，大都被表现成伸出两手由人搀扶的“标准”姿势。

▲山东临朐北齐天保二年（公元552年）崔芬墓中的“出行图”壁画，展示贵族出行的气派场面，其中一位男主人与两位女主人均平伸手臂，由仆婢托扶。

 

▲唐 阎立本《历代帝王图》：蜀主刘备、晋武帝司马炎

 

▲唐 阎立本《历代帝王图》：北周武帝宇文邕、吴主孙权

 

　　典型的例子，有山东临朐北齐天保二年（公元552年）崔芬墓中的“出行图”壁画，以及传为初唐阎立本作品的《历代帝王图》中蜀主刘备、西晋武帝司马炎、后（北）周武帝宇文邕等人的形象。像宇文邕，本是鲜卑族出身的少数民族君主，画中的他也分明是一个满面浓胡须的魁伟丈夫，可是仍然被赋予了当时的“流行”姿势，不能免俗，看去实在是非常有意思。

　　明白了《洛神赋图》产生时代的社会风尚，我们就不会觉得这一画卷中的曹植有任何奇怪之处了。创作这一作品的艺术家，不过是忠实地塑造出了自己心目中的理想情人形象。今天的人固然可以觉得曹植的姿态非常可笑，但是，在当时人的心目中，这种姿态可是“帅呆了”、“酷毙了”！

　　但是，不妨指出的是，在秦汉时代的文献与艺术中，并不见有对类似的奇怪风习的记载、描绘，可见，由人搀扶着走路，是仅限于两晋南北朝士大夫的癖好。曹植是东汉末年人，他所生活的时代，犹自秉承着东汉遗风；另外，处身在汉末大乱的时代环境中，他也不可能有两晋南北朝贵族“迟行缓步”的闲情。

▲晋 顾恺之《列女仁智图》 “伯宗妻“”段

中立者为晋伯宗，左为毕羊，右为伯宗妻

　　同样被归为顾恺之作品的《女史箴图》、《列女仁智图》，倒是反映了许多汉代的风俗、时尚，说明这两个画卷的原本的产生年代，要更加接近曹植生活的时代。画中表现的男性，一个个魁伟矫健，完全不是南北朝艺术中的那种温文尔雅模样。《洛神赋》的爱好者，实在是可以依据《列女仁智图》中的晋伯宗等人的形象，来想象曹植的风神仪度。

　　至于《洛神赋图》中所描绘的青年士大夫，虽然与历史上真实的曹子建不太相干，但却是东晋南朝士大夫相当忠实的自我写照。这一珍贵的画卷，为我们想象顾恺之、王献之、谢灵运们的风采，无意中留下了重要凭据。所谓“晋人风度”，千百年来引发着后人无限的叹慕钦赏，须知，走不动路、走路时要由人搀扶，也正构成晋人风度之一种。