又一个世纪之问

已故中社科院前副院长李慎之晚年曾问一位学者：“这个体制究竟是刚性的、不可改变的，还是弹性的，可以渐进改变？倘若是前者，就只能看着又一场革命到来，玉石俱焚，生灵涂炭，我们束手无策；倘若是后者，我们责无旁贷，还有苦心呼吁，争取渐进改革的余地。”学者回答“此为天问。”

这段对话很有意思，两个人都没有正面直接回答，却都已经给出了答案。

不难看出李老的苦心，他实际上多么希望是第二种答案，这样不至于给社会带来严重破坏，给人民造成巨大灾难，自己也能发挥一点绵薄之力。希望归希望，梦想归梦想，老人家话里话外透着丝丝怀疑。他太了解他所置身的体制了。他的内心一定是痛苦的，极深刻的痛苦！

学者的回答更有玄机，他的答案就在心里，当然也不是他所乐见的，但他理解李老的希望，既不忍给垂暮之人以任何打击，又不能违背自己的认知，故而迂回委婉，云遮雾罩。

记载到此，戛然而止。我想，也不可能再有续篇了。两人已经相知到无话可说，不开口就能明了对方的心思。李老一定心领神会，陷入深深的失望中。而学者也不知怎样安慰老人，讲真话常常是极其残酷的，对老人不公，毕竟他曾为那个体制奋斗了大半生，到老了要去全面否定，那感觉是要把整个人都撕裂了。他们的谈话真的很难继续下去，

两人都是熟悉历史的学者，中国历史早在一百多年前的清末就提出过这个问题。两种答案都有，最终是以第一种答案取胜。

胜者王侯，一片欢呼。

每一代统治集团都是健忘症患者，历史教训的苦头没有吃够，脑容量依然不足，每每固守着“人有十等”的阵地，把不听他们话的人都贬到对立面的“下等人”（以前是阶级敌人）堆里去，愚蠢到为自己制造轰毁自己的炮弹。他们对所谓“下等人”鄙视有多深，未来的反弹就有多强，甚至加倍。那些不知耻更不知厉害死活蹦出来为渊驱鱼，为丛驱雀的蠢人，真的没救了？对统治者来讲，最深层的恐惧应该是除了自己，别人都“不跟你玩”，彻底失去了对你的任何兴趣，对你的宣传说教、蓝图梦想、牛皮威势都不屑一顾。

然而历史却会把“天问”时不时拿出来询问每一个还能睁开眼睛的人。

我和李老心意相通，但是我们的想法可能吗？

问天，天问谁？难死了屈原，却难不住李自成、张献忠、毛泽东······

盛暑骄阳，我一身冷汗。