我以前写过一个美国社保的文章，这会儿把它找出来。。

我以前写过一个美国社保的文章，这会儿把它找出来。。

 

 

举几个具体的例子来说明。

 

美国的社保是倾向于保护低收入人能有一个基本的收入。所以分配和贡献不是线性的关系。忽略通货膨胀的因素，假如一个人35年一直拿每月一千块，那么退休了每月可以拿900（第一段直线）。但是再往上拿的跟退休前收入的比例就越来越少了。比如每月收入5000，退休了能拿2000（40％）;每月一万，就只有28％了。

注意这个数字是跟人的，不是跟家庭的。所以两口子各挣5000，总共可以拿4000一个月，而单收入同样家庭收入一万的，自己拿2800，配偶没工作的拿这个数的一半，加一起4200。

 

当然，高收入的，除非你是故意的月光族多少都有工作收入剩余自己的投资，所以退休的人在美国一般还是属于钱包鼓的一族是商家想法掏的对象。比如，挣10万的，每年拿一万放401K，35年是35万（假如投资不赔不赚），到65岁还能活15年，所以每年分配是23000，再加上公司匹配是46000，和社保加一起，一年是将近10万。所以，中产阶级，假如你有长期的投资计划，每年放10％，到退休基本比工作的时候收入少不了多少。穷人么，都是月光族巴不得寅吃卯粮，哪有什么投资，不过政府也能保证你拿到退休前收入的90％。