上瘾也是病

在圣迭戈两年，租住的是一栋三层公寓楼，里面二十几家住户，有十多户都是来自中国大陆，因为那里离大学最近。虽然人们说出来的普通话具有天南地北的差异，但是大家凑在一起却其乐融融，气氛和谐。

那时的那些人有的已经开始工作，有的还在上学，还有人为了学费要经常出门打工。大家平时都各自忙各自的，大多数人只能在周末偶尔聚在一起聊天侃大山。

男人们聚在一起的时间居多，无论是结了婚的还是没有结婚的，他们总能找到各种共同话题谈天说地，海阔天空，久而久之就变得彼此熟络起来。有一次，一位已婚好丈夫问刚刚来到圣迭戈的男人们有没有看过脱衣舞？绝大多数人都说没看过。他连忙笑说，你们来美国好几年了，居然没有见过美国特色，那绝对不行。周末我带你们去开开眼，关于美国的这一课，作为男人，你们一定都要补上。

听说男人们要去看脱衣舞，作为妻子的几个女人当然不会支持。但是架不住人家是结伴而行。如果别人都去得，你不让自家男人去，就未免显得过于小气。如此，一行几个男人趁着周末，一起去了当地比较有名的脱衣舞酒吧。后来我问看了脱衣舞的先生观后感，他说你想听真话吗？我说那当然，我不听真话，难道还要听假话不成。那好。他说脱衣舞给他的感觉就是肉太多了。那么多肉都毫无顾忌地暴露在光天化日之下，失去了男人对肉欲的想象和神秘感，也失去了美感，那不是他所喜欢的方式。我觉得他没有说假话。唉，只能说作为男人，他对于肉欲横流的时尚完全没有欣赏的品味。

之所以要说那段往事，就是想对男人与女人的关系侃几句闲话。

人与人之间的差别很大。作为男人，喜欢什么样的女人，喜欢什么样的男女关系，都是极其个人化的。说结了婚的男人都是吃着碗里看着锅里的，未免太过笼统。说单身男人就想乱爱更是没有道理。

作为人，男人和女人同样都喜欢美的东西，例如美女，例如俊男。有人专门喜欢丑陋的东西吗？好像不多。无论如何，绝大多数正常人都是喜欢美好的。但是喜欢看，并不代表就想拥有。天底下美好的东西太多了，都想归为己有只是痴心妄想。何况，绝大多数人都是有理性的，他们知道人与其他动物的绝对区别就在于，人是有思想的和有行为控制能力以及社会行为标准约束的。至于社会行为标准会不会变更，那是相当有可能的。就像现在的年轻人都喜欢晚婚或者不婚；就像现在的人们结婚之前要先同居试婚；就像直至今日有人仍然延用古往就有的花钱找性工作者解决生理问题，这些都是因为社会的变更而变更的现实。

以前不理解，为什么结婚前的美国男女可以随便交朋友，交几个都无所谓，更没人在乎某人结婚前是否纯洁无瑕疵。但是结了婚就不能乱交了，那枚戒指就代表着一个人从婚前自由到婚后守约的蜕变。后来明白了，美国人的自由也是有标准和道德约束的。所谓结婚，就是一个人从任性多变到契约精神的人生转变的终点。有没有婚外情？当然有。但是绝大多数美国人婚后都能坚守婚前的誓约：“For better for worse，for richer or poorer，in sickness and in health，to love，honor，and cherish。” 这一点，从我们周围的美国邻居们的婚姻状况就能看得明明白白。或许，正是因为他们在婚前左挑右选了许久，最终找到的都是经过千般考验的知己吧。

现代化的社会，造就了现代化的生活方式。例如职业女性，她们在职场上担负着和男人一样的工作，嫁人之后还要承担一份母亲、妻子甚至是家庭全能的职务，这就让很多今天的年轻女性对婚姻产生一种由内向外的恐惧感，于是她们决定不结婚。但是不结婚不等于大多数的她们不需要异性的关怀与温情。于是，就有了例如日本牛郎式的专门为女性服务的男性产业，美国也有专门为女性提供私人服务的男性。您觉得她们花钱找男人是对还是不对？是不是道德观出了大问题？我估计许多人都会觉得那是她们的个人选择，无伤社会道德大雅。

但是换成男人呢？性质好像立即就变得不一样了。

女性，尤其是结了婚的女性，我敢说没有一位会对女性性工作者，也就是打着各种旗号的妓女有任何好感。哪怕那位妓女本质善良，从没有一丝一毫的害人之心。因为以卖身为职业的女人在某些特殊情况下，是已婚女人的宿敌。

以前说过我的叔爷，抗战八年里，北平的家根本回不去，更不要说见到自己的结发妻子。但是身为壮年男人，他肯定对于女性是有很大需求的。于是就进了风月场，命运让他在那里找到了愿意跟他厮守一生的，心地善良的，美丽且聪慧的女人，他为她赎了身，从此相依为命，真心相爱。那女人确实心地善良，伺候比她大了二十多岁的男人半个多世纪，对他的孩子们也真心相待，到头来却被男人的孩子们另眼相看。因为孩子们觉得是她拆散了他们父母的亲情，没有她，他们的父母就不会分居。但是他们却不曾想到，不是那个可怜的女人拆散了他们的父母，而是可恶的战争让他们的父母天各一方，而且是他们的父亲亲手把她领回家的，他们可以原谅他们的父亲，却无论如何都不能原谅那个善良的女人。这就是妓女的悲惨，哪怕她是一位因为贫穷而被迫卖身的穷人家的女孩。世俗就是如此，世俗是不会把一个风月场中人当成正常人看待的。诚然，在今天的许多地方，妓女们也早已经不是因为贫穷而卖身了。

既然妓女是一种职业，那么男人找妓女到底可不可以呢？我觉得要分场合、地点、国情、法律和自身条件。

例如荷兰阿姆斯特丹的著名红灯区，任何人在那里都可以找自己喜欢的妓女，不会有人把你抓起来。荷兰性交易自2000年起开放，除去街头卖淫揽客以外，性工作成为合法交易。

例如美国的内华达州，是美国境内唯一一个卖淫合法化的州。纽约州参议院也提出一项新法案，旨在将纽约州辖区内的性交易行为合法化。所以说，买卖性交易必须要找对场合和地点。

除此之外，自身条件尤为重要，尤其是那些身披光环的人们。

例如英国明星休·葛兰，在已经与模特出身的女友伊莉莎白·赫莉订婚的情况下招妓，让他的事业一落千丈，好名声尽毁。

例如高球明星老虎·伍兹，成家立业有了妻子儿女却还要在外面找女人鬼混，结果就是陪了夫人又折钱。知道的是他有性瘾病需要根治，不知道的就觉得他道德败坏，根本没有底线。

再例如前总统比尔·克林顿，以他的政治地位，以他的政治声誉，他无论如何都不能干和性有关的任何婚外出格的事情。然而，他不仅干了，还眼睛一眨也不眨地对着全美国民众撒谎：“我从来没有和那个女人发生过性关系。”这就让政治家在无意中和骗子画上了等号。真的吗？很不幸，确实是真的。

所以，已婚男人找妓女是既没有道德，也没有人性的违背做人最起码良心与标准的可耻行为。

单身未婚男人找妓女就有所不同了。例如现在炒得很热的李易峰，他既没有欺骗妻子，也没有进行婚外非法性行为，他所做的无非就是周瑜打黄盖，愿打愿挨的交易，一个愿意出钱买，一个愿意收钱卖，真是碍不着别人啥事。

只是，他忘了一个招妓最应该注意的问题：地点。

在一个只许州官放火，不许百姓点灯的大环境里，以他那样惹眼的身份，随时随地都可以被提溜出来当成典型杀鸡给猴看看，或者当成“项庄舞剑，意在沛公。”的靶子打一打。至于他的性瘾，有病真得治。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

作者：spot321