Redian新闻
>
弗洛伊德案的判决是又一个《民权法案》时刻

弗洛伊德案的判决是又一个《民权法案》时刻

博客

美国前警察德里克·肖文(Derek Chauvin)因致使弗洛伊德(George Floyd)死亡事件被起诉。昨天陪审团给出了判决结果:所有三项指控全部有罪。

二级谋杀:有罪!

三级谋杀:有罪!

二级过失杀人:有罪!

美国大喘了一口气。

电视里面各种人物以及弗洛伊德家属一个个讲话,听着听着,我慢慢恍惚了,我的眼前出现了马丁路德金带领成千上万的人游行的镜头。我一下子明白了:我们正在见证历史。

还记得埃里克·加纳(Eric Garner)吗?2014年7月17日他因为在纽约的斯坦登岛被警察锁喉导致死亡。就因为加纳这个案子,引发了大型的“我不能呼吸”的游行抗议。但是,最后警察不被起诉。

2016年7月6日,一32岁的黑人Philando Castile在明尼阿波利斯圣保罗大都会地区被警察交通停车检查,然后,就发生了我们看见过无数次的让人难以置信的镜头:他被警察枪击致死。后来警察虽然被起诉,但最后无罪开释。

还有Michael Brown,还有很多上了新闻和没上新闻的案子。都是看着视频认定警察有罪是黑白分明,铁证如山了,但最后,警察不是不被起诉,就是起诉了也无罪释放。

这还已经是有视频,有警察随身摄像的情况下。几十年来黑人一直抱怨警察过分暴力,甚至无故暴力,但始终是口说无凭,鸡蛋斗不过石头。如果不是有了现代技术使得老百姓随时可以拍录像,就只能继续哑巴吃黄连。

该图像中的文字是:他们被捕不是因为警察看见了录像。他们被捕是因为我们看见了录像。(编者注:2020年2月23日,在佐治亚州格林郡,25岁的黑人Ahmaud Arbery在慢跑锻炼时被图中的白人父子跟踪、拦截,最后被枪杀,只因为当地不久前有发生偷盗案。)

每一次判决,每一个结局,都让人透不过气来。

这样的感觉是一种压迫,但同时也是一种力量的蓄积。去年5月弗洛伊德被跪死的案子发生后,可以说所有的积怨和力量都爆发出来了。这个案子发生后的游行抗议的规模是超常的,范围也极广,波及60多个国家,史无前例。

有些改变,特别是触及灵魂的改变,很难,所以往往需要一个特别的契机。弗洛伊德之死就是这样一个契机。

弗洛伊德死得太惨烈,惨烈得让人难以直视,因而触动了很多原来麻木的心灵,让人真真切切地看见了黑人所遭遇的是怎样的歧视。我们说,看见小动物遭罪都会起怜悯之心,怎么可能这样活活把人跪死呢?人们看见的是,肖文根本就没把弗洛伊德当人。

人心的改变造成了大环境的改变。为什么各个企业都自我检查有没有种族歧视?为什么这个案子一反常态地有那么多警察出来为检方作证?不是有“蓝墙”的吗,说垮就垮了?还不是因为大环境变了!

弗洛伊德案发生的第二天警察局发布的声明,完全是为警察推卸责任,把弗洛伊德之死说成是类似于医疗事故。

这个案子能够这么“顺利地”将肖文定罪,就是大环境变化的产物。别忘了,当初事情刚发生时,警察局发出的声明是:弗洛伊德在与警察的互动期间因类似医疗事故的原因死亡。后来郡政府有关人员的尸解报告也是先发表了一个为肖文推卸责任的版本。直到弗洛伊德家属决定自己聘请法医独立做尸解后,郡政府才给出了比较公正的报告。

去年抗议活动高潮之时,电视里多次播放弗洛伊德女儿骑在一个叔叔的脖子上高呼“爸爸改变了世界!”的镜头。弗洛伊德之死的确改变了世界。只是,代价很大。

真的,这个结果来之不易。就好像五六十年代黑人经过了长期的抗争后,在付出了鲜血和生命的代价后赢得了《民权法案》一样,昨天的判案就是一个《民权法案》的时刻。

让我们记住这个时刻!

不是说以后的路就平坦了,不是说再不会有冤案了。《民权法案》通过后,少数族裔获得了很大的权益,但歧视依然存在,不公正还是到处可见,只是程度有所改变。但是,争取平权,争取正义,就是这样一个里程碑又一个里程碑的过程。

我们也必须明白,没有去年的风起云涌,今年我们面临亚裔仇恨犯罪的时候,就不会那么快得到社会方方面面的支持,不会那么快就得到最上层,包括总统副总统的支持。

昨天判决结果宣布后,几乎所有出来讲话的人都说,我们是在为所有人争取公正。这话千真万确。

今天我们见证历史。同时我们也是历史的创造者。我们参与了去年的抗议活动。我们更是今年抗议亚裔仇恨犯罪的主力军。

这些抗议活动都是反歧视,争平权,都是互补。我们都是弱势群体,本来就不需要分家。我们的利益是一致的。

让我们沿着这条路继续走下去,继续创造历史。

 

本文由作者授权原创首发于“加拿大和美国必读”公众号“细说美国”专栏。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-溪边愚人
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。