R*0
2 楼
【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
发信人: Rice2010 (小孩喜欢哥哥), 信区: Investment
标 题: 新手弱问401K和roth 401K
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 30 13:42:18 2012, 美东)
LG刚入职一个月，很多概念都是刚刚接触，还请大家见谅。公司提供401K和roth 401K
，match的额度一样，都是at least 25 cents for each dollar that you contribute
, up to 6% of compensation. immediate 100% venting，但是要工作一年后才开始
match。
我们目前都还是F1，LG明年办H1B，可能十年内回国，计划三年左右生孩子，孩子上学
前没有买房打算。现在收入在25% Bracket，max 401k也不能降到15%。
以上是基本情况，多个小白问题如下：
如果想充分利用公司match，是不是要自己存进24%（正好接近max），然后公司能再加6
%，一共有30%？不知道这样理解对不对；
在公司还没有match的第一年，有必要自己存入401K吗？存多少合适呢？
对三四十年后的税率和经济状况实在是没有预期，不知道401K和roth 401K该如何选择；
虽然有回国的想法，但不介意401K一直留在美国，在国内退休以后再慢慢取用，这样在
操作上会有什么困难吗？
现在LG的收入加上我的奖学金还有部分闲钱，除了401K还有其它比较稳定的投资选择吗
？虽然还算年轻，但性格原因，不太愿意接受高风险。。。
多谢各位了！！
发信人: Rice2010 (小孩喜欢哥哥), 信区: Investment
标 题: 新手弱问401K和roth 401K
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 30 13:42:18 2012, 美东)
LG刚入职一个月，很多概念都是刚刚接触，还请大家见谅。公司提供401K和roth 401K
，match的额度一样，都是at least 25 cents for each dollar that you contribute
, up to 6% of compensation. immediate 100% venting，但是要工作一年后才开始
match。
我们目前都还是F1，LG明年办H1B，可能十年内回国，计划三年左右生孩子，孩子上学
前没有买房打算。现在收入在25% Bracket，max 401k也不能降到15%。
以上是基本情况，多个小白问题如下：
如果想充分利用公司match，是不是要自己存进24%（正好接近max），然后公司能再加6
%，一共有30%？不知道这样理解对不对；
在公司还没有match的第一年，有必要自己存入401K吗？存多少合适呢？
对三四十年后的税率和经济状况实在是没有预期，不知道401K和roth 401K该如何选择；
虽然有回国的想法，但不介意401K一直留在美国，在国内退休以后再慢慢取用，这样在
操作上会有什么困难吗？
现在LG的收入加上我的奖学金还有部分闲钱，除了401K还有其它比较稳定的投资选择吗
？虽然还算年轻，但性格原因，不太愿意接受高风险。。。
多谢各位了！！
w*i
3 楼
听说这里祝福很灵,求祝福!
四月排期到，至今未拿到卡！
Bless!!!
四月排期到，至今未拿到卡！
Bless!!!
S*J
4 楼
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: SWJSJ (BC), 信区: Returnee
标 题: 美国和国内offer的量化比较
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 23 17:59:10 2014, 美东)
最近版上太沉闷了，我开个帖子大家聊聊天吧。我其实想这个问题很久了，偶尔回复也
涉及过这个话题，但没有展开说过。
（此贴只讨论生物口的学术海归，业界的朋友请包涵）
很想知道大家心里对国内和美国研究机构的对应关系，也就是说大家怎么比较国内和美
国的offer？我先说说自己的感觉，抛砖引玉，粗分如下：
1. 美国top50 > 国内top2和各种研究所；
2. 美国50-100 < 国内top2，NIBS，中科院几个一类所（如生物物理所，生化细胞所，
神经所等）；
3. 美国50-100 <= 两都的C9和浙大。（科大很不错，但估计非校友或本地人没人愿
意去。）；
4. 美国50-100 > 二线城市的211。
5. 美国100以后学校 < 二线城市的211。
当然，如果只考虑事业，美国top50也不见得比top2或中科院好。这个是一个综合（生
活，事业，其他各种因素）的排序，当然仅仅是我一家之言，大家看有没有普遍性。
发信人: SWJSJ (BC), 信区: Returnee
标 题: 美国和国内offer的量化比较
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 23 17:59:10 2014, 美东)
最近版上太沉闷了，我开个帖子大家聊聊天吧。我其实想这个问题很久了，偶尔回复也
涉及过这个话题，但没有展开说过。
（此贴只讨论生物口的学术海归，业界的朋友请包涵）
很想知道大家心里对国内和美国研究机构的对应关系，也就是说大家怎么比较国内和美
国的offer？我先说说自己的感觉，抛砖引玉，粗分如下：
1. 美国top50 > 国内top2和各种研究所；
2. 美国50-100 < 国内top2，NIBS，中科院几个一类所（如生物物理所，生化细胞所，
神经所等）；
3. 美国50-100 <= 两都的C9和浙大。（科大很不错，但估计非校友或本地人没人愿
意去。）；
4. 美国50-100 > 二线城市的211。
5. 美国100以后学校 < 二线城市的211。
当然，如果只考虑事业，美国top50也不见得比top2或中科院好。这个是一个综合（生
活，事业，其他各种因素）的排序，当然仅仅是我一家之言，大家看有没有普遍性。
p*0
5 楼
在amazon
相对贵了点,但是有3个杯,绝对价格是这3年来见到的最低点.
相对贵了点,但是有3个杯,绝对价格是这3年来见到的最低点.
y*i
6 楼
http://en.wikipedia.org/wiki/Roth_401%28k%29
where have you been these years?
hoho
where have you been these years?
hoho
b*s
7 楼
bless!
d*p
8 楼
那美国的TOP10呢？
p*y
9 楼
卖没了？:(
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 p****0 的大作中提到】
: 在amazon
: 相对贵了点,但是有3个杯,绝对价格是这3年来见到的最低点.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 p****0 的大作中提到】
: 在amazon
: 相对贵了点,但是有3个杯,绝对价格是这3年来见到的最低点.
B*y
10 楼
Roth 401K是Roth IRA和401k的混合体。
X*w
11 楼
明后天就到：）
S*J
12 楼
属于top50。不过top10不容易tenure吧？
【在 d*p 的大作中提到】
: 那美国的TOP10呢？
【在 d*p 的大作中提到】
: 那美国的TOP10呢？
C*0
13 楼
恩，看来是我土了，哈哈。我得去学习学习了，，，
【在 y****i 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Roth_401%28k%29
: where have you been these years?
: hoho
【在 y****i 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Roth_401%28k%29
: where have you been these years?
: hoho
b*d
14 楼
bless.
s*e
15 楼
美国50-100 < 国内top2，NIBS，中科院几个一类所（如生物物理所，生化细胞所，神
经所等）
52 University of Texas--Austin
52 University of Washington
62 University of Maryland--College Park
68 Purdue University--West Lafayette
82 Stony Brook University--SUNY
86 University of Colorado--Boulder
我怀疑会有拿到上面学校的tt ap的人会回国。
经所等）
52 University of Texas--Austin
52 University of Washington
62 University of Maryland--College Park
68 Purdue University--West Lafayette
82 Stony Brook University--SUNY
86 University of Colorado--Boulder
我怀疑会有拿到上面学校的tt ap的人会回国。
C*0
16 楼
谢谢，长知识了。。。
【在 B******y 的大作中提到】
: Roth 401K是Roth IRA和401k的混合体。
【在 B******y 的大作中提到】
: Roth 401K是Roth IRA和401k的混合体。
n*r
17 楼
Bless!
【在 w********i 的大作中提到】
: 听说这里祝福很灵,求祝福!
: 四月排期到，至今未拿到卡！
: Bless!!!
【在 w********i 的大作中提到】
: 听说这里祝福很灵,求祝福!
: 四月排期到，至今未拿到卡！
: Bless!!!
a*l
18 楼
不知道西北算top几，据说那里生物口某系（非医学院）的tenure率100%
y*i
19 楼
Q: 如果想充分利用公司match，是不是要自己存进24%（正好接近max），然后公司能再
加6%，一共有30%？不知道这样理解对不对；
A: correct, but bear in mind that the max contribution limit is $17,000 this
year and $17,500 in 2013, so 24% of his salary cannot be above the limit.
Q: 在公司还没有match的第一年，有必要自己存入401K吗？存多少合适呢？
A: up to you. you may not need to max out, but contribute as much as you can.
Q: 对三四十年后的税率和经济状况实在是没有预期，不知道401K和roth 401K该如何选
择；
A: nobody knows, so do 50/50, hehe
Q: 虽然有回国的想法，但不介意401K一直留在美国，在国内退休以后再慢慢取用，这
样在操作上会有什么困难吗？
A: no
Q: 现在LG的收入加上我的奖学金还有部分闲钱，除了401K还有其它比较稳定的投资选
择吗？虽然还算年轻，但性格原因，不太愿意接受高风险。。。
A: index funds and/or target date funds
加6%，一共有30%？不知道这样理解对不对；
A: correct, but bear in mind that the max contribution limit is $17,000 this
year and $17,500 in 2013, so 24% of his salary cannot be above the limit.
Q: 在公司还没有match的第一年，有必要自己存入401K吗？存多少合适呢？
A: up to you. you may not need to max out, but contribute as much as you can.
Q: 对三四十年后的税率和经济状况实在是没有预期，不知道401K和roth 401K该如何选
择；
A: nobody knows, so do 50/50, hehe
Q: 虽然有回国的想法，但不介意401K一直留在美国，在国内退休以后再慢慢取用，这
样在操作上会有什么困难吗？
A: no
Q: 现在LG的收入加上我的奖学金还有部分闲钱，除了401K还有其它比较稳定的投资选
择吗？虽然还算年轻，但性格原因，不太愿意接受高风险。。。
A: index funds and/or target date funds
w*2
20 楼
Bless
l*i
21 楼
醒醒吧啊，
现在已经不是5年前，国内top2+top 研究所已经肯定可以和米国 top20-50 pk一把了
每年国内top2+top研究所的cns子刊加主刊都有多少啊，米国20-50比得了？
而且，还不算国内这些地方花在写grant上的时间和米国20-50花在写grant上的时间比较
研究经费就不用比了
【在 S***J 的大作中提到】
: 属于top50。不过top10不容易tenure吧？
现在已经不是5年前，国内top2+top 研究所已经肯定可以和米国 top20-50 pk一把了
每年国内top2+top研究所的cns子刊加主刊都有多少啊，米国20-50比得了？
而且，还不算国内这些地方花在写grant上的时间和米国20-50花在写grant上的时间比较
研究经费就不用比了
【在 S***J 的大作中提到】
: 属于top50。不过top10不容易tenure吧？
b*e
22 楼
强烈怀疑你所说的401kmatch是收入6%的25%，也就是总收入的1.5%，24%的话太夸张了
。而且你们公司比你senior的人估计都无法contribute 24%到401看，过了401k的上限
了。
。而且你们公司比你senior的人估计都无法contribute 24%到401看，过了401k的上限
了。
v*l
23 楼
bless!
y*i
24 楼
大牛翻墙过来现身说法，呵呵呵。
比较
复也
和美
所，
人则由于能够忍受失败而成为伟人。一个人能有所成就并在气质上超过常人，往往正在
于其对待失败的态度，而失败是凡人都会经历的。
，他还把这段话牢记在心。
【在 l*********i 的大作中提到】
: 醒醒吧啊，
: 现在已经不是5年前，国内top2+top 研究所已经肯定可以和米国 top20-50 pk一把了
: 每年国内top2+top研究所的cns子刊加主刊都有多少啊，米国20-50比得了？
: 而且，还不算国内这些地方花在写grant上的时间和米国20-50花在写grant上的时间比较
: 研究经费就不用比了
比较
复也
和美
所，
人则由于能够忍受失败而成为伟人。一个人能有所成就并在气质上超过常人，往往正在
于其对待失败的态度，而失败是凡人都会经历的。
，他还把这段话牢记在心。
【在 l*********i 的大作中提到】
: 醒醒吧啊，
: 现在已经不是5年前，国内top2+top 研究所已经肯定可以和米国 top20-50 pk一把了
: 每年国内top2+top研究所的cns子刊加主刊都有多少啊，米国20-50比得了？
: 而且，还不算国内这些地方花在写grant上的时间和米国20-50花在写grant上的时间比较
: 研究经费就不用比了
y*i
25 楼
this isn't a generous match for sure, but there are even worse ones.
【在 b**********e 的大作中提到】
: 强烈怀疑你所说的401kmatch是收入6%的25%，也就是总收入的1.5%，24%的话太夸张了
: 。而且你们公司比你senior的人估计都无法contribute 24%到401看，过了401k的上限
: 了。
【在 b**********e 的大作中提到】
: 强烈怀疑你所说的401kmatch是收入6%的25%，也就是总收入的1.5%，24%的话太夸张了
: 。而且你们公司比你senior的人估计都无法contribute 24%到401看，过了401k的上限
: 了。
t*1
26 楼
Me too! Bless us!
S*J
27 楼
大牛提醒的是，我也觉得纯学术的话，国内档次提高了很多。
国内一是钱好拿，二是人便宜，三是人多。但综合考虑的话，美国人少，生活爽点。
比较
【在 l*********i 的大作中提到】
: 醒醒吧啊，
: 现在已经不是5年前，国内top2+top 研究所已经肯定可以和米国 top20-50 pk一把了
: 每年国内top2+top研究所的cns子刊加主刊都有多少啊，米国20-50比得了？
: 而且，还不算国内这些地方花在写grant上的时间和米国20-50花在写grant上的时间比较
: 研究经费就不用比了
国内一是钱好拿，二是人便宜，三是人多。但综合考虑的话，美国人少，生活爽点。
比较
【在 l*********i 的大作中提到】
: 醒醒吧啊，
: 现在已经不是5年前，国内top2+top 研究所已经肯定可以和米国 top20-50 pk一把了
: 每年国内top2+top研究所的cns子刊加主刊都有多少啊，米国20-50比得了？
: 而且，还不算国内这些地方花在写grant上的时间和米国20-50花在写grant上的时间比较
: 研究经费就不用比了
s*g
28 楼
第一个问题的理解
难道不是你存$X，就给0.25*$X
而这个$X不能超过6%的总工资 超过部分不给match
所以公司顶多match 0.25*6% = 1.5%*年薪 这个数额么？
this
can.
【在 y****i 的大作中提到】
: Q: 如果想充分利用公司match，是不是要自己存进24%（正好接近max），然后公司能再
: 加6%，一共有30%？不知道这样理解对不对；
: A: correct, but bear in mind that the max contribution limit is $17,000 this
: year and $17,500 in 2013, so 24% of his salary cannot be above the limit.
: Q: 在公司还没有match的第一年，有必要自己存入401K吗？存多少合适呢？
: A: up to you. you may not need to max out, but contribute as much as you can.
: Q: 对三四十年后的税率和经济状况实在是没有预期，不知道401K和roth 401K该如何选
: 择；
: A: nobody knows, so do 50/50, hehe
: Q: 虽然有回国的想法，但不介意401K一直留在美国，在国内退休以后再慢慢取用，这
难道不是你存$X，就给0.25*$X
而这个$X不能超过6%的总工资 超过部分不给match
所以公司顶多match 0.25*6% = 1.5%*年薪 这个数额么？
this
can.
【在 y****i 的大作中提到】
: Q: 如果想充分利用公司match，是不是要自己存进24%（正好接近max），然后公司能再
: 加6%，一共有30%？不知道这样理解对不对；
: A: correct, but bear in mind that the max contribution limit is $17,000 this
: year and $17,500 in 2013, so 24% of his salary cannot be above the limit.
: Q: 在公司还没有match的第一年，有必要自己存入401K吗？存多少合适呢？
: A: up to you. you may not need to max out, but contribute as much as you can.
: Q: 对三四十年后的税率和经济状况实在是没有预期，不知道401K和roth 401K该如何选
: 择；
: A: nobody knows, so do 50/50, hehe
: Q: 虽然有回国的想法，但不介意401K一直留在美国，在国内退休以后再慢慢取用，这
S*y
29 楼
bless!
l*i
30 楼
哥们别来无恙，刚找了个chrome插件，一年一百多软妹币买了vpn，翻墙立马无压力哈
哈哈
【在 y***i 的大作中提到】
: 大牛翻墙过来现身说法，呵呵呵。
:
: 比较
: 复也
: 和美
: 所，
: 人则由于能够忍受失败而成为伟人。一个人能有所成就并在气质上超过常人，往往正在
: 于其对待失败的态度，而失败是凡人都会经历的。
: ，他还把这段话牢记在心。
哈哈
【在 y***i 的大作中提到】
: 大牛翻墙过来现身说法，呵呵呵。
:
: 比较
: 复也
: 和美
: 所，
: 人则由于能够忍受失败而成为伟人。一个人能有所成就并在气质上超过常人，往往正在
: 于其对待失败的态度，而失败是凡人都会经历的。
: ，他还把这段话牢记在心。
y*i
31 楼
my understanding is that the company match is up to 6% of the compensation.
LZ might want to post the complete sentences of this policy.
【在 s**********g 的大作中提到】
: 第一个问题的理解
: 难道不是你存$X，就给0.25*$X
: 而这个$X不能超过6%的总工资 超过部分不给match
: 所以公司顶多match 0.25*6% = 1.5%*年薪 这个数额么？
:
: this
: can.
LZ might want to post the complete sentences of this policy.
【在 s**********g 的大作中提到】
: 第一个问题的理解
: 难道不是你存$X，就给0.25*$X
: 而这个$X不能超过6%的总工资 超过部分不给match
: 所以公司顶多match 0.25*6% = 1.5%*年薪 这个数额么？
:
: this
: can.
T*8
32 楼
Bless!
a*k
33 楼
看样子大牛发了好paper心情正佳啊
【在 l*********i 的大作中提到】
: 哥们别来无恙，刚找了个chrome插件，一年一百多软妹币买了vpn，翻墙立马无压力哈
: 哈哈
【在 l*********i 的大作中提到】
: 哥们别来无恙，刚找了个chrome插件，一年一百多软妹币买了vpn，翻墙立马无压力哈
: 哈哈
R*0
34 楼
首先感谢所有人的回帖关注，学到很多。另外我也找到了关于401K公司match数额的细
则
Your Employer will make a Matching Contribution to your Plan Account of at
least 25 cents for each dollar that you contribute, up to 6% of your
Compensation (regular actual base salary or wages + overtime and/or shift
differential).
Since the Matching Contribution is limited to 6% of you Compensation, and
the 6% is calculated on a per-day-period basis, you need to contribute as
least 6% of your Compensation each payroll period in order to receive the
maximum Matching Contribution.
Matching Contributions attributable to a payroll period are contributed to
your Before-Tax 401K Plan Account as soon as administratively practicable
after the relevant payroll period.
这应该就是说自己放工资的6%，公司再对自己放的match至少25%，即工资的1.5%吧。于
是我想就放6%，regular和roth 401K各一半，大家看这条款里还有什么需要注意的地方
吗？再次多谢！
则
Your Employer will make a Matching Contribution to your Plan Account of at
least 25 cents for each dollar that you contribute, up to 6% of your
Compensation (regular actual base salary or wages + overtime and/or shift
differential).
Since the Matching Contribution is limited to 6% of you Compensation, and
the 6% is calculated on a per-day-period basis, you need to contribute as
least 6% of your Compensation each payroll period in order to receive the
maximum Matching Contribution.
Matching Contributions attributable to a payroll period are contributed to
your Before-Tax 401K Plan Account as soon as administratively practicable
after the relevant payroll period.
这应该就是说自己放工资的6%，公司再对自己放的match至少25%，即工资的1.5%吧。于
是我想就放6%，regular和roth 401K各一半，大家看这条款里还有什么需要注意的地方
吗？再次多谢！
l*n
35 楼
bless
S*J
36 楼
大牛觉得国内竞争是不是特别大啊？这辈子评院士是不是希望很小？在前面无数年龄差
不多的都还在排着杰青，想想都不大可能评上院士啊。。。
美国的话，除非巨牛的，大家都知道没希望评院士，所以拿到T就心安理得了。
比较
【在 l*********i 的大作中提到】
: 醒醒吧啊，
: 现在已经不是5年前，国内top2+top 研究所已经肯定可以和米国 top20-50 pk一把了
: 每年国内top2+top研究所的cns子刊加主刊都有多少啊，米国20-50比得了？
: 而且，还不算国内这些地方花在写grant上的时间和米国20-50花在写grant上的时间比较
: 研究经费就不用比了
不多的都还在排着杰青，想想都不大可能评上院士啊。。。
美国的话，除非巨牛的，大家都知道没希望评院士，所以拿到T就心安理得了。
比较
【在 l*********i 的大作中提到】
: 醒醒吧啊，
: 现在已经不是5年前，国内top2+top 研究所已经肯定可以和米国 top20-50 pk一把了
: 每年国内top2+top研究所的cns子刊加主刊都有多少啊，米国20-50比得了？
: 而且，还不算国内这些地方花在写grant上的时间和米国20-50花在写grant上的时间比较
: 研究经费就不用比了
y*i
37 楼
oops, looks like I was wrong.
yes, contribute at least 6% each payroll period to get the maximum 1.5%
match
【在 R******0 的大作中提到】
: 首先感谢所有人的回帖关注，学到很多。另外我也找到了关于401K公司match数额的细
: 则
: Your Employer will make a Matching Contribution to your Plan Account of at
: least 25 cents for each dollar that you contribute, up to 6% of your
: Compensation (regular actual base salary or wages + overtime and/or shift
: differential).
: Since the Matching Contribution is limited to 6% of you Compensation, and
: the 6% is calculated on a per-day-period basis, you need to contribute as
: least 6% of your Compensation each payroll period in order to receive the
: maximum Matching Contribution.
yes, contribute at least 6% each payroll period to get the maximum 1.5%
match
【在 R******0 的大作中提到】
: 首先感谢所有人的回帖关注，学到很多。另外我也找到了关于401K公司match数额的细
: 则
: Your Employer will make a Matching Contribution to your Plan Account of at
: least 25 cents for each dollar that you contribute, up to 6% of your
: Compensation (regular actual base salary or wages + overtime and/or shift
: differential).
: Since the Matching Contribution is limited to 6% of you Compensation, and
: the 6% is calculated on a per-day-period basis, you need to contribute as
: least 6% of your Compensation each payroll period in order to receive the
: maximum Matching Contribution.
p*8
38 楼
Bless!
l*i
39 楼
kao, don't joke with me man,
现在国内cns子刊泛滥成灾啊，发不了还好意思混么。
其实真正的大活还在搞，希望接近final，已经被折磨的不成人形，╮(╯▽╰)╭
【在 a********k 的大作中提到】
: 看样子大牛发了好paper心情正佳啊
现在国内cns子刊泛滥成灾啊，发不了还好意思混么。
其实真正的大活还在搞，希望接近final，已经被折磨的不成人形，╮(╯▽╰)╭
【在 a********k 的大作中提到】
: 看样子大牛发了好paper心情正佳啊
w*o
40 楼
终于看到比我公司还狠的了
c*6
41 楼
bless
l*i
42 楼
艹，为了院士做科研弱爆了，老子要是为了院士神马的虚名早尼玛不干这个了，有病！
看每两年评院士的时候各种搅屎棍的破事，傻逼！
【在 S***J 的大作中提到】
: 大牛觉得国内竞争是不是特别大啊？这辈子评院士是不是希望很小？在前面无数年龄差
: 不多的都还在排着杰青，想想都不大可能评上院士啊。。。
: 美国的话，除非巨牛的，大家都知道没希望评院士，所以拿到T就心安理得了。
:
: 比较
看每两年评院士的时候各种搅屎棍的破事，傻逼！
【在 S***J 的大作中提到】
: 大牛觉得国内竞争是不是特别大啊？这辈子评院士是不是希望很小？在前面无数年龄差
: 不多的都还在排着杰青，想想都不大可能评上院士啊。。。
: 美国的话，除非巨牛的，大家都知道没希望评院士，所以拿到T就心安理得了。
:
: 比较
P*1
43 楼
bless
S*J
44 楼
。。。院士是很多事的前提，不然你到64岁就要退休，后面还搞个屁的科研。
难道现在中科院该规定了？64不是院士也可以有独立实验室？
【在 l*********i 的大作中提到】
: 艹，为了院士做科研弱爆了，老子要是为了院士神马的虚名早尼玛不干这个了，有病！
: 看每两年评院士的时候各种搅屎棍的破事，傻逼！
难道现在中科院该规定了？64不是院士也可以有独立实验室？
【在 l*********i 的大作中提到】
: 艹，为了院士做科研弱爆了，老子要是为了院士神马的虚名早尼玛不干这个了，有病！
: 看每两年评院士的时候各种搅屎棍的破事，傻逼！
r*0
45 楼
bless
a*k
46 楼
为啥到了64还要做科研啊？难道不该让贤了？
【在 S***J 的大作中提到】
: 。。。院士是很多事的前提，不然你到64岁就要退休，后面还搞个屁的科研。
: 难道现在中科院该规定了？64不是院士也可以有独立实验室？
【在 S***J 的大作中提到】
: 。。。院士是很多事的前提，不然你到64岁就要退休，后面还搞个屁的科研。
: 难道现在中科院该规定了？64不是院士也可以有独立实验室？
S*J
47 楼
你想大部分30-35才找到教职，64才干了30年左右。科研正是很爽的时候，突然回家呆
着，不得闲出病来啊？
【在 a********k 的大作中提到】
: 为啥到了64还要做科研啊？难道不该让贤了？
着，不得闲出病来啊？
【在 a********k 的大作中提到】
: 为啥到了64还要做科研啊？难道不该让贤了？
l*i
48 楼
65岁以上不能做973首席，我们院子里65岁以上非院士继续搞科研的多得是，
再说了，到65岁了还何必跟35，45的一起搞科研整项目折腾的那么累，做点悠闲的科研
不好么
【在 S***J 的大作中提到】
: 。。。院士是很多事的前提，不然你到64岁就要退休，后面还搞个屁的科研。
: 难道现在中科院该规定了？64不是院士也可以有独立实验室？
再说了，到65岁了还何必跟35，45的一起搞科研整项目折腾的那么累，做点悠闲的科研
不好么
【在 S***J 的大作中提到】
: 。。。院士是很多事的前提，不然你到64岁就要退休，后面还搞个屁的科研。
: 难道现在中科院该规定了？64不是院士也可以有独立实验室？
l*i
49 楼
没听说过想当院士的都是那么热爱科学，为了65岁以后还能继续搞科研去评院士的，哈
哈哈
【在 S***J 的大作中提到】
: 你想大部分30-35才找到教职，64才干了30年左右。科研正是很爽的时候，突然回家呆
: 着，不得闲出病来啊？
哈哈
【在 S***J 的大作中提到】
: 你想大部分30-35才找到教职，64才干了30年左右。科研正是很爽的时候，突然回家呆
: 着，不得闲出病来啊？
S*J
50 楼
大牛莫笑，认真的。。。
北京科学院我知道过了64不光是不能当首席，也不能独立run实验室了。当然大家还是
在所里出现，那是因为被年轻人返聘了。
【在 l*********i 的大作中提到】
: 没听说过想当院士的都是那么热爱科学，为了65岁以后还能继续搞科研去评院士的，哈
: 哈哈
北京科学院我知道过了64不光是不能当首席，也不能独立run实验室了。当然大家还是
在所里出现，那是因为被年轻人返聘了。
【在 l*********i 的大作中提到】
: 没听说过想当院士的都是那么热爱科学，为了65岁以后还能继续搞科研去评院士的，哈
: 哈哈
l*i
51 楼
wokao, 评院士都是为了几个臭名声，没有为了搞一辈子科研去搅屎棍的。
再说了，都65了，当然应该让贤了，就不该继续搞独立实验室了，体力不行了嘛，所以
退居二线，或者返聘等等，都是不错的选择。
【在 S***J 的大作中提到】
: 大牛莫笑，认真的。。。
: 北京科学院我知道过了64不光是不能当首席，也不能独立run实验室了。当然大家还是
: 在所里出现，那是因为被年轻人返聘了。
再说了，都65了，当然应该让贤了，就不该继续搞独立实验室了，体力不行了嘛，所以
退居二线，或者返聘等等，都是不错的选择。
【在 S***J 的大作中提到】
: 大牛莫笑，认真的。。。
: 北京科学院我知道过了64不光是不能当首席，也不能独立run实验室了。当然大家还是
: 在所里出现，那是因为被年轻人返聘了。
s*c
52 楼
就paper来说，国内top的地方大多数美国大学都不能比，为什么，因为国内是paper
oriented的研究，proposal就是形式，美国这边虽然paper很重要，grant review的时
候占很重的分量，但是多的是发CNS的拿不到，没发过CNS的拿很多钱。相应的，美国很
多paper发的一般般的比如50左右的学校，都有自己募钱主持的clinical trials，很多
都有自己产权的药物，这方面国内还是相对弱一些。
国内的研究最近一些年进步还是很大的，主要原因就是经费的大量投入，以及吸引了一
些优秀人才，不过我还是觉得拿到美国top50的offer的人，多数还是不选择回国的，就
像lz说的，除了科研水平，还有很多其它因素的考虑。个人觉得现在中国经济处于一个
很关键的转型期，形势不是很明朗，再过4，5年，看看这一届政府作为如何，会更为放
心，还有污染治理问题。至于国内的位置会不会被占满，主观觉得如果美国找到了
top50的位置，哪怕再过几年再水涨船高，应该还是可以再回去在国内找到不错的位置。
比较
【在 l*********i 的大作中提到】
: 醒醒吧啊，
: 现在已经不是5年前，国内top2+top 研究所已经肯定可以和米国 top20-50 pk一把了
: 每年国内top2+top研究所的cns子刊加主刊都有多少啊，米国20-50比得了？
: 而且，还不算国内这些地方花在写grant上的时间和米国20-50花在写grant上的时间比较
: 研究经费就不用比了
oriented的研究，proposal就是形式，美国这边虽然paper很重要，grant review的时
候占很重的分量，但是多的是发CNS的拿不到，没发过CNS的拿很多钱。相应的，美国很
多paper发的一般般的比如50左右的学校，都有自己募钱主持的clinical trials，很多
都有自己产权的药物，这方面国内还是相对弱一些。
国内的研究最近一些年进步还是很大的，主要原因就是经费的大量投入，以及吸引了一
些优秀人才，不过我还是觉得拿到美国top50的offer的人，多数还是不选择回国的，就
像lz说的，除了科研水平，还有很多其它因素的考虑。个人觉得现在中国经济处于一个
很关键的转型期，形势不是很明朗，再过4，5年，看看这一届政府作为如何，会更为放
心，还有污染治理问题。至于国内的位置会不会被占满，主观觉得如果美国找到了
top50的位置，哪怕再过几年再水涨船高，应该还是可以再回去在国内找到不错的位置。
比较
【在 l*********i 的大作中提到】
: 醒醒吧啊，
: 现在已经不是5年前，国内top2+top 研究所已经肯定可以和米国 top20-50 pk一把了
: 每年国内top2+top研究所的cns子刊加主刊都有多少啊，米国20-50比得了？
: 而且，还不算国内这些地方花在写grant上的时间和米国20-50花在写grant上的时间比较
: 研究经费就不用比了
S*J
53 楼
赞心态！
【在 l*********i 的大作中提到】
: wokao, 评院士都是为了几个臭名声，没有为了搞一辈子科研去搅屎棍的。
: 再说了，都65了，当然应该让贤了，就不该继续搞独立实验室了，体力不行了嘛，所以
: 退居二线，或者返聘等等，都是不错的选择。
【在 l*********i 的大作中提到】
: wokao, 评院士都是为了几个臭名声，没有为了搞一辈子科研去搅屎棍的。
: 再说了，都65了，当然应该让贤了，就不该继续搞独立实验室了，体力不行了嘛，所以
: 退居二线，或者返聘等等，都是不错的选择。
S*J
54 楼
Re.
【在 s******c 的大作中提到】
: 就paper来说，国内top的地方大多数美国大学都不能比，为什么，因为国内是paper
: oriented的研究，proposal就是形式，美国这边虽然paper很重要，grant review的时
: 候占很重的分量，但是多的是发CNS的拿不到，没发过CNS的拿很多钱。相应的，美国很
: 多paper发的一般般的比如50左右的学校，都有自己募钱主持的clinical trials，很多
: 都有自己产权的药物，这方面国内还是相对弱一些。
: 国内的研究最近一些年进步还是很大的，主要原因就是经费的大量投入，以及吸引了一
: 些优秀人才，不过我还是觉得拿到美国top50的offer的人，多数还是不选择回国的，就
: 像lz说的，除了科研水平，还有很多其它因素的考虑。个人觉得现在中国经济处于一个
: 很关键的转型期，形势不是很明朗，再过4，5年，看看这一届政府作为如何，会更为放
: 心，还有污染治理问题。至于国内的位置会不会被占满，主观觉得如果美国找到了
【在 s******c 的大作中提到】
: 就paper来说，国内top的地方大多数美国大学都不能比，为什么，因为国内是paper
: oriented的研究，proposal就是形式，美国这边虽然paper很重要，grant review的时
: 候占很重的分量，但是多的是发CNS的拿不到，没发过CNS的拿很多钱。相应的，美国很
: 多paper发的一般般的比如50左右的学校，都有自己募钱主持的clinical trials，很多
: 都有自己产权的药物，这方面国内还是相对弱一些。
: 国内的研究最近一些年进步还是很大的，主要原因就是经费的大量投入，以及吸引了一
: 些优秀人才，不过我还是觉得拿到美国top50的offer的人，多数还是不选择回国的，就
: 像lz说的，除了科研水平，还有很多其它因素的考虑。个人觉得现在中国经济处于一个
: 很关键的转型期，形势不是很明朗，再过4，5年，看看这一届政府作为如何，会更为放
: 心，还有污染治理问题。至于国内的位置会不会被占满，主观觉得如果美国找到了
l*i
55 楼
4-5年后，米国rank50左右的地方，就算正教授，国内也不可能有很好的位置了，原因
很简单，千人大潮已退，4-5年后，国内top的水平catch up，米国rank50左右的就尴尬
了。目前就我所知，没回的哥们都是拿到top20 Offer的
1，国内目前是paper-orientated 没错，我认为水平的上升是根本，cns的子刊主刊不
是投机取巧能拿到的，必须要有扎实的基础，有了学术水平，然后国内就可以培养学术
气氛，就可以谈改善学术环境，学术体制等等等等。
2，国内的translational 做的还不成气候，多半是被paper逼的，还有行业资金等等好
多其他因素制约，不过没有关系，没有足够的学术水平，那里来好的translational?
3，整体上天朝还是第三世界，所以不可能跟美国的科研在整体上达到比肩的地步，在
某些领域，是可能的，非常可能的。所以国内的好位置并非无限，而是非常有限的。
4，那么多年了，天朝一直在转型，一直不明朗，一直快要崩溃，哈哈哈，我看啊，天
朝只要自己不折腾自己，就这么一直慢慢转着就行了。
【在 s******c 的大作中提到】
: 就paper来说，国内top的地方大多数美国大学都不能比，为什么，因为国内是paper
: oriented的研究，proposal就是形式，美国这边虽然paper很重要，grant review的时
: 候占很重的分量，但是多的是发CNS的拿不到，没发过CNS的拿很多钱。相应的，美国很
: 多paper发的一般般的比如50左右的学校，都有自己募钱主持的clinical trials，很多
: 都有自己产权的药物，这方面国内还是相对弱一些。
: 国内的研究最近一些年进步还是很大的，主要原因就是经费的大量投入，以及吸引了一
: 些优秀人才，不过我还是觉得拿到美国top50的offer的人，多数还是不选择回国的，就
: 像lz说的，除了科研水平，还有很多其它因素的考虑。个人觉得现在中国经济处于一个
: 很关键的转型期，形势不是很明朗，再过4，5年，看看这一届政府作为如何，会更为放
: 心，还有污染治理问题。至于国内的位置会不会被占满，主观觉得如果美国找到了
很简单，千人大潮已退，4-5年后，国内top的水平catch up，米国rank50左右的就尴尬
了。目前就我所知，没回的哥们都是拿到top20 Offer的
1，国内目前是paper-orientated 没错，我认为水平的上升是根本，cns的子刊主刊不
是投机取巧能拿到的，必须要有扎实的基础，有了学术水平，然后国内就可以培养学术
气氛，就可以谈改善学术环境，学术体制等等等等。
2，国内的translational 做的还不成气候，多半是被paper逼的，还有行业资金等等好
多其他因素制约，不过没有关系，没有足够的学术水平，那里来好的translational?
3，整体上天朝还是第三世界，所以不可能跟美国的科研在整体上达到比肩的地步，在
某些领域，是可能的，非常可能的。所以国内的好位置并非无限，而是非常有限的。
4，那么多年了，天朝一直在转型，一直不明朗，一直快要崩溃，哈哈哈，我看啊，天
朝只要自己不折腾自己，就这么一直慢慢转着就行了。
【在 s******c 的大作中提到】
: 就paper来说，国内top的地方大多数美国大学都不能比，为什么，因为国内是paper
: oriented的研究，proposal就是形式，美国这边虽然paper很重要，grant review的时
: 候占很重的分量，但是多的是发CNS的拿不到，没发过CNS的拿很多钱。相应的，美国很
: 多paper发的一般般的比如50左右的学校，都有自己募钱主持的clinical trials，很多
: 都有自己产权的药物，这方面国内还是相对弱一些。
: 国内的研究最近一些年进步还是很大的，主要原因就是经费的大量投入，以及吸引了一
: 些优秀人才，不过我还是觉得拿到美国top50的offer的人，多数还是不选择回国的，就
: 像lz说的，除了科研水平，还有很多其它因素的考虑。个人觉得现在中国经济处于一个
: 很关键的转型期，形势不是很明朗，再过4，5年，看看这一届政府作为如何，会更为放
: 心，还有污染治理问题。至于国内的位置会不会被占满，主观觉得如果美国找到了
s*y
56 楼
本科排名不准的。对于作研究的人而言，这几个学校都是等同前５０的水平的，都属于
R-1 school。
University of Texas--Austin 和University of Colorado--Boulder更是我心目中的
大牛校（尤其是对于我们生化专业而言）
【在 s**********e 的大作中提到】
: 美国50-100 < 国内top2，NIBS，中科院几个一类所（如生物物理所，生化细胞所，神
: 经所等）
: 52 University of Texas--Austin
: 52 University of Washington
: 62 University of Maryland--College Park
: 68 Purdue University--West Lafayette
: 82 Stony Brook University--SUNY
: 86 University of Colorado--Boulder
: 我怀疑会有拿到上面学校的tt ap的人会回国。
R-1 school。
University of Texas--Austin 和University of Colorado--Boulder更是我心目中的
大牛校（尤其是对于我们生化专业而言）
【在 s**********e 的大作中提到】
: 美国50-100 < 国内top2，NIBS，中科院几个一类所（如生物物理所，生化细胞所，神
: 经所等）
: 52 University of Texas--Austin
: 52 University of Washington
: 62 University of Maryland--College Park
: 68 Purdue University--West Lafayette
: 82 Stony Brook University--SUNY
: 86 University of Colorado--Boulder
: 我怀疑会有拿到上面学校的tt ap的人会回国。
s*c
57 楼
这~~~~ 不知道说啥~~~~~ 没回的都是拿到top20的~~~ 跟我接触到的差别甚大~~~~~
随便举几个medical school research在US news上排到20名外的，baylor，emory，UNC
at Chapel Hills，西南，USC，Wisconsin Madison，Brown，甚至排到50名左右的
Tufts，UMass，50名开外的stony brook，buffalo SUNY，难以想象去这些地方会比国
内找一个位置要容易~~~
还有第4点，说这两年关键点，当然是有原因，难道在国内不会关心经济形势比如08年
的下跌以及09年的4w亿，最近的房价，人民币汇率以及美国QE等事情吗？
【在 l*********i 的大作中提到】
: 4-5年后，米国rank50左右的地方，就算正教授，国内也不可能有很好的位置了，原因
: 很简单，千人大潮已退，4-5年后，国内top的水平catch up，米国rank50左右的就尴尬
: 了。目前就我所知，没回的哥们都是拿到top20 Offer的
: 1，国内目前是paper-orientated 没错，我认为水平的上升是根本，cns的子刊主刊不
: 是投机取巧能拿到的，必须要有扎实的基础，有了学术水平，然后国内就可以培养学术
: 气氛，就可以谈改善学术环境，学术体制等等等等。
: 2，国内的translational 做的还不成气候，多半是被paper逼的，还有行业资金等等好
: 多其他因素制约，不过没有关系，没有足够的学术水平，那里来好的translational?
: 3，整体上天朝还是第三世界，所以不可能跟美国的科研在整体上达到比肩的地步，在
: 某些领域，是可能的，非常可能的。所以国内的好位置并非无限，而是非常有限的。
随便举几个medical school research在US news上排到20名外的，baylor，emory，UNC
at Chapel Hills，西南，USC，Wisconsin Madison，Brown，甚至排到50名左右的
Tufts，UMass，50名开外的stony brook，buffalo SUNY，难以想象去这些地方会比国
内找一个位置要容易~~~
还有第4点，说这两年关键点，当然是有原因，难道在国内不会关心经济形势比如08年
的下跌以及09年的4w亿，最近的房价，人民币汇率以及美国QE等事情吗？
【在 l*********i 的大作中提到】
: 4-5年后，米国rank50左右的地方，就算正教授，国内也不可能有很好的位置了，原因
: 很简单，千人大潮已退，4-5年后，国内top的水平catch up，米国rank50左右的就尴尬
: 了。目前就我所知，没回的哥们都是拿到top20 Offer的
: 1，国内目前是paper-orientated 没错，我认为水平的上升是根本，cns的子刊主刊不
: 是投机取巧能拿到的，必须要有扎实的基础，有了学术水平，然后国内就可以培养学术
: 气氛，就可以谈改善学术环境，学术体制等等等等。
: 2，国内的translational 做的还不成气候，多半是被paper逼的，还有行业资金等等好
: 多其他因素制约，不过没有关系，没有足够的学术水平，那里来好的translational?
: 3，整体上天朝还是第三世界，所以不可能跟美国的科研在整体上达到比肩的地步，在
: 某些领域，是可能的，非常可能的。所以国内的好位置并非无限，而是非常有限的。
l*i
58 楼
baylor和UNC,西南都出top20了，不会吧，我说的是生物学的专业研究实力排名
咳咳，在米国的时候看到的都是国内如何马上要完蛋，我当年也是这样觉得的，知道回
来了一趟以后才感觉不是那么回事。
在米国看到的永远是国内的阴暗面，想过为什么了么？
UNC
【在 s******c 的大作中提到】
: 这~~~~ 不知道说啥~~~~~ 没回的都是拿到top20的~~~ 跟我接触到的差别甚大~~~~~
: 随便举几个medical school research在US news上排到20名外的，baylor，emory，UNC
: at Chapel Hills，西南，USC，Wisconsin Madison，Brown，甚至排到50名左右的
: Tufts，UMass，50名开外的stony brook，buffalo SUNY，难以想象去这些地方会比国
: 内找一个位置要容易~~~
: 还有第4点，说这两年关键点，当然是有原因，难道在国内不会关心经济形势比如08年
: 的下跌以及09年的4w亿，最近的房价，人民币汇率以及美国QE等事情吗？
咳咳，在米国的时候看到的都是国内如何马上要完蛋，我当年也是这样觉得的，知道回
来了一趟以后才感觉不是那么回事。
在米国看到的永远是国内的阴暗面，想过为什么了么？
UNC
【在 s******c 的大作中提到】
: 这~~~~ 不知道说啥~~~~~ 没回的都是拿到top20的~~~ 跟我接触到的差别甚大~~~~~
: 随便举几个medical school research在US news上排到20名外的，baylor，emory，UNC
: at Chapel Hills，西南，USC，Wisconsin Madison，Brown，甚至排到50名左右的
: Tufts，UMass，50名开外的stony brook，buffalo SUNY，难以想象去这些地方会比国
: 内找一个位置要容易~~~
: 还有第4点，说这两年关键点，当然是有原因，难道在国内不会关心经济形势比如08年
: 的下跌以及09年的4w亿，最近的房价，人民币汇率以及美国QE等事情吗？
w*r
59 楼
re
发cns的子刊就是比耐力（钱和人力）。 和JBC的差别就是三天还是每天去一次大号。
【在 s******c 的大作中提到】
: 就paper来说，国内top的地方大多数美国大学都不能比，为什么，因为国内是paper
: oriented的研究，proposal就是形式，美国这边虽然paper很重要，grant review的时
: 候占很重的分量，但是多的是发CNS的拿不到，没发过CNS的拿很多钱。相应的，美国很
: 多paper发的一般般的比如50左右的学校，都有自己募钱主持的clinical trials，很多
: 都有自己产权的药物，这方面国内还是相对弱一些。
: 国内的研究最近一些年进步还是很大的，主要原因就是经费的大量投入，以及吸引了一
: 些优秀人才，不过我还是觉得拿到美国top50的offer的人，多数还是不选择回国的，就
: 像lz说的，除了科研水平，还有很多其它因素的考虑。个人觉得现在中国经济处于一个
: 很关键的转型期，形势不是很明朗，再过4，5年，看看这一届政府作为如何，会更为放
: 心，还有污染治理问题。至于国内的位置会不会被占满，主观觉得如果美国找到了
发cns的子刊就是比耐力（钱和人力）。 和JBC的差别就是三天还是每天去一次大号。
【在 s******c 的大作中提到】
: 就paper来说，国内top的地方大多数美国大学都不能比，为什么，因为国内是paper
: oriented的研究，proposal就是形式，美国这边虽然paper很重要，grant review的时
: 候占很重的分量，但是多的是发CNS的拿不到，没发过CNS的拿很多钱。相应的，美国很
: 多paper发的一般般的比如50左右的学校，都有自己募钱主持的clinical trials，很多
: 都有自己产权的药物，这方面国内还是相对弱一些。
: 国内的研究最近一些年进步还是很大的，主要原因就是经费的大量投入，以及吸引了一
: 些优秀人才，不过我还是觉得拿到美国top50的offer的人，多数还是不选择回国的，就
: 像lz说的，除了科研水平，还有很多其它因素的考虑。个人觉得现在中国经济处于一个
: 很关键的转型期，形势不是很明朗，再过4，5年，看看这一届政府作为如何，会更为放
: 心，还有污染治理问题。至于国内的位置会不会被占满，主观觉得如果美国找到了
w*r
60 楼
DC那篇确实不是你的水平。
【在 l*********i 的大作中提到】
: kao, don't joke with me man,
: 现在国内cns子刊泛滥成灾啊，发不了还好意思混么。
: 其实真正的大活还在搞，希望接近final，已经被折磨的不成人形，╮(╯▽╰)╭
【在 l*********i 的大作中提到】
: kao, don't joke with me man,
: 现在国内cns子刊泛滥成灾啊，发不了还好意思混么。
: 其实真正的大活还在搞，希望接近final，已经被折磨的不成人形，╮(╯▽╰)╭
v*a
61 楼
这种vpn好上youtube之类的么？
【在 l*********i 的大作中提到】
: 哥们别来无恙，刚找了个chrome插件，一年一百多软妹币买了vpn，翻墙立马无压力哈
: 哈哈
【在 l*********i 的大作中提到】
: 哥们别来无恙，刚找了个chrome插件，一年一百多软妹币买了vpn，翻墙立马无压力哈
: 哈哈
l*i
62 楼
还不错，网速挺快的，chrome插件红杏
【在 v***a 的大作中提到】
: 这种vpn好上youtube之类的么？
【在 v***a 的大作中提到】
: 这种vpn好上youtube之类的么？
l*i
63 楼
啥啊，子刊和jbc当然不是比钞票，子刊和主刊才是比钞票
尽管大牛总是把jbc的东西发在子刊上灌水，做PI的老能发点不错的子刊在米国decent
school都能甜妞了
【在 w***r 的大作中提到】
: re
: 发cns的子刊就是比耐力（钱和人力）。 和JBC的差别就是三天还是每天去一次大号。
尽管大牛总是把jbc的东西发在子刊上灌水，做PI的老能发点不错的子刊在米国decent
school都能甜妞了
【在 w***r 的大作中提到】
: re
: 发cns的子刊就是比耐力（钱和人力）。 和JBC的差别就是三天还是每天去一次大号。
v*a
64 楼
能悄悄透露一下vpn的购买链接？
【在 l*********i 的大作中提到】
: 还不错，网速挺快的，chrome插件红杏
【在 l*********i 的大作中提到】
: 还不错，网速挺快的，chrome插件红杏
l*i
65 楼
拜托看得起我哈，不过这篇还有Narry kim的preview，凑合了哈
【在 w***r 的大作中提到】
: DC那篇确实不是你的水平。
【在 w***r 的大作中提到】
: DC那篇确实不是你的水平。
a*k
66 楼
很多都有产权药物。。。不要自欺欺人了。前50大概10,000生物PI，FDA每年批50个新
药。大学里面出来的新药可以说凤毛麟角了。当然啦，clinical trials还是很多的，
大多数trials都没啥新东西。
【在 s******c 的大作中提到】
: 就paper来说，国内top的地方大多数美国大学都不能比，为什么，因为国内是paper
: oriented的研究，proposal就是形式，美国这边虽然paper很重要，grant review的时
: 候占很重的分量，但是多的是发CNS的拿不到，没发过CNS的拿很多钱。相应的，美国很
: 多paper发的一般般的比如50左右的学校，都有自己募钱主持的clinical trials，很多
: 都有自己产权的药物，这方面国内还是相对弱一些。
: 国内的研究最近一些年进步还是很大的，主要原因就是经费的大量投入，以及吸引了一
: 些优秀人才，不过我还是觉得拿到美国top50的offer的人，多数还是不选择回国的，就
: 像lz说的，除了科研水平，还有很多其它因素的考虑。个人觉得现在中国经济处于一个
: 很关键的转型期，形势不是很明朗，再过4，5年，看看这一届政府作为如何，会更为放
: 心，还有污染治理问题。至于国内的位置会不会被占满，主观觉得如果美国找到了
药。大学里面出来的新药可以说凤毛麟角了。当然啦，clinical trials还是很多的，
大多数trials都没啥新东西。
【在 s******c 的大作中提到】
: 就paper来说，国内top的地方大多数美国大学都不能比，为什么，因为国内是paper
: oriented的研究，proposal就是形式，美国这边虽然paper很重要，grant review的时
: 候占很重的分量，但是多的是发CNS的拿不到，没发过CNS的拿很多钱。相应的，美国很
: 多paper发的一般般的比如50左右的学校，都有自己募钱主持的clinical trials，很多
: 都有自己产权的药物，这方面国内还是相对弱一些。
: 国内的研究最近一些年进步还是很大的，主要原因就是经费的大量投入，以及吸引了一
: 些优秀人才，不过我还是觉得拿到美国top50的offer的人，多数还是不选择回国的，就
: 像lz说的，除了科研水平，还有很多其它因素的考虑。个人觉得现在中国经济处于一个
: 很关键的转型期，形势不是很明朗，再过4，5年，看看这一届政府作为如何，会更为放
: 心，还有污染治理问题。至于国内的位置会不会被占满，主观觉得如果美国找到了
l*i
67 楼
我觉得也是，说的跟米国新药遍地似地，╮(╯▽╰)╭
【在 a********k 的大作中提到】
: 很多都有产权药物。。。不要自欺欺人了。前50大概10,000生物PI，FDA每年批50个新
: 药。大学里面出来的新药可以说凤毛麟角了。当然啦，clinical trials还是很多的，
: 大多数trials都没啥新东西。
【在 a********k 的大作中提到】
: 很多都有产权药物。。。不要自欺欺人了。前50大概10,000生物PI，FDA每年批50个新
: 药。大学里面出来的新药可以说凤毛麟角了。当然啦，clinical trials还是很多的，
: 大多数trials都没啥新东西。
a*k
68 楼
其实PI人数说少了，如果算前50的医学院的话大概有15000-20000PI。不知道FDA每年的
药多少是药厂自己的，多少是NIH的钱出来的。
【在 l*********i 的大作中提到】
: 我觉得也是，说的跟米国新药遍地似地，╮(╯▽╰)╭
药多少是药厂自己的，多少是NIH的钱出来的。
【在 l*********i 的大作中提到】
: 我觉得也是，说的跟米国新药遍地似地，╮(╯▽╰)╭
s*c
69 楼
这，我失言，我知道一些，没很多，而且不是完全的产权。
【在 a********k 的大作中提到】
: 很多都有产权药物。。。不要自欺欺人了。前50大概10,000生物PI，FDA每年批50个新
: 药。大学里面出来的新药可以说凤毛麟角了。当然啦，clinical trials还是很多的，
: 大多数trials都没啥新东西。
【在 a********k 的大作中提到】
: 很多都有产权药物。。。不要自欺欺人了。前50大概10,000生物PI，FDA每年批50个新
: 药。大学里面出来的新药可以说凤毛麟角了。当然啦，clinical trials还是很多的，
: 大多数trials都没啥新东西。
S*J
70 楼
好点子也要靠人去做出来，国外AP的问题是大部分没钱招人。
跟大牛你一个级别的国外AP能有你三分之一的人数就不错了。
decent
【在 l*********i 的大作中提到】
: 啥啊，子刊和jbc当然不是比钞票，子刊和主刊才是比钞票
: 尽管大牛总是把jbc的东西发在子刊上灌水，做PI的老能发点不错的子刊在米国decent
: school都能甜妞了
跟大牛你一个级别的国外AP能有你三分之一的人数就不错了。
decent
【在 l*********i 的大作中提到】
: 啥啊，子刊和jbc当然不是比钞票，子刊和主刊才是比钞票
: 尽管大牛总是把jbc的东西发在子刊上灌水，做PI的老能发点不错的子刊在米国decent
: school都能甜妞了
S*J
71 楼
修正如下：
1. 美国top50 > 国内top2和各种研究所；
2. 美国50-100 < 国内top2，NIBS，中科院几个一类所（如生物物理所，生化细胞所，
神经所等）；
3. 美国50-100 = 两都的C9和浙大。（科大很不错，但估计非校友或本地人没人愿
意去。）；
4. 美国50-100 > 二线城市的龙头985。
5. 美国100以后学校 < 二线城市的龙头985。
6. 美国100以后学校＜= 普通211。
1. 美国top50 > 国内top2和各种研究所；
2. 美国50-100 < 国内top2，NIBS，中科院几个一类所（如生物物理所，生化细胞所，
神经所等）；
3. 美国50-100 = 两都的C9和浙大。（科大很不错，但估计非校友或本地人没人愿
意去。）；
4. 美国50-100 > 二线城市的龙头985。
5. 美国100以后学校 < 二线城市的龙头985。
6. 美国100以后学校＜= 普通211。
y*i
72 楼
去这些地方不容易，和他们的水平比国内top2高是两回事。和科研环境和舒适度更是
两回事。美国这里的痛苦环境是因为grant申请僧多粥少，tenure track位置更是如此
。而这种竞争的强烈程度，现在不是在推动水平的提高，而是在抑制科研水平。更是强
烈抑制生活质量。
UNC
原因
尴尬
刊不
学术
等好
translational?
，在
【在 s******c 的大作中提到】
: 这~~~~ 不知道说啥~~~~~ 没回的都是拿到top20的~~~ 跟我接触到的差别甚大~~~~~
: 随便举几个medical school research在US news上排到20名外的，baylor，emory，UNC
: at Chapel Hills，西南，USC，Wisconsin Madison，Brown，甚至排到50名左右的
: Tufts，UMass，50名开外的stony brook，buffalo SUNY，难以想象去这些地方会比国
: 内找一个位置要容易~~~
: 还有第4点，说这两年关键点，当然是有原因，难道在国内不会关心经济形势比如08年
: 的下跌以及09年的4w亿，最近的房价，人民币汇率以及美国QE等事情吗？
两回事。美国这里的痛苦环境是因为grant申请僧多粥少，tenure track位置更是如此
。而这种竞争的强烈程度，现在不是在推动水平的提高，而是在抑制科研水平。更是强
烈抑制生活质量。
UNC
原因
尴尬
刊不
学术
等好
translational?
，在
【在 s******c 的大作中提到】
: 这~~~~ 不知道说啥~~~~~ 没回的都是拿到top20的~~~ 跟我接触到的差别甚大~~~~~
: 随便举几个medical school research在US news上排到20名外的，baylor，emory，UNC
: at Chapel Hills，西南，USC，Wisconsin Madison，Brown，甚至排到50名左右的
: Tufts，UMass，50名开外的stony brook，buffalo SUNY，难以想象去这些地方会比国
: 内找一个位置要容易~~~
: 还有第4点，说这两年关键点，当然是有原因，难道在国内不会关心经济形势比如08年
: 的下跌以及09年的4w亿，最近的房价，人民币汇率以及美国QE等事情吗？
o*4
73 楼
太扯了，
我都认识好几个拿到 top 20 的人回国了，
你都是啥老黄历啊
【在 s**********e 的大作中提到】
: 美国50-100 < 国内top2，NIBS，中科院几个一类所（如生物物理所，生化细胞所，神
: 经所等）
: 52 University of Texas--Austin
: 52 University of Washington
: 62 University of Maryland--College Park
: 68 Purdue University--West Lafayette
: 82 Stony Brook University--SUNY
: 86 University of Colorado--Boulder
: 我怀疑会有拿到上面学校的tt ap的人会回国。
我都认识好几个拿到 top 20 的人回国了，
你都是啥老黄历啊
【在 s**********e 的大作中提到】
: 美国50-100 < 国内top2，NIBS，中科院几个一类所（如生物物理所，生化细胞所，神
: 经所等）
: 52 University of Texas--Austin
: 52 University of Washington
: 62 University of Maryland--College Park
: 68 Purdue University--West Lafayette
: 82 Stony Brook University--SUNY
: 86 University of Colorado--Boulder
: 我怀疑会有拿到上面学校的tt ap的人会回国。
a*a
74 楼
我知道有拿到 princeton的tt回国的。
事实上这两年上海所和复旦的有很多人都有很好的文章和简历，比方说最近被ion的
yang hui刺激到了。。
拿到tt以后回上海所马上就能拉起一个十来人的队伍，参与973及先导项目，而且上海
所有很好的core（除了动物房），不用为了钱和仪器太担心， 在美国是拿不到这些的。
再加上其他上海零零碎碎的优势，比方说医疗，子女的教育，父母养老，老婆工作等等
，很多人就回了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 美国50-100 < 国内top2，NIBS，中科院几个一类所（如生物物理所，生化细胞所，神
: 经所等）
: 52 University of Texas--Austin
: 52 University of Washington
: 62 University of Maryland--College Park
: 68 Purdue University--West Lafayette
: 82 Stony Brook University--SUNY
: 86 University of Colorado--Boulder
: 我怀疑会有拿到上面学校的tt ap的人会回国。
事实上这两年上海所和复旦的有很多人都有很好的文章和简历，比方说最近被ion的
yang hui刺激到了。。
拿到tt以后回上海所马上就能拉起一个十来人的队伍，参与973及先导项目，而且上海
所有很好的core（除了动物房），不用为了钱和仪器太担心， 在美国是拿不到这些的。
再加上其他上海零零碎碎的优势，比方说医疗，子女的教育，父母养老，老婆工作等等
，很多人就回了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 美国50-100 < 国内top2，NIBS，中科院几个一类所（如生物物理所，生化细胞所，神
: 经所等）
: 52 University of Texas--Austin
: 52 University of Washington
: 62 University of Maryland--College Park
: 68 Purdue University--West Lafayette
: 82 Stony Brook University--SUNY
: 86 University of Colorado--Boulder
: 我怀疑会有拿到上面学校的tt ap的人会回国。
s*y
75 楼
这个说的很在理
就像Java和C的区别一样
一个面向对象一个面向过程，根本没法放在一起比
按照现在天朝这个面向paper的模式搞，再搞50年，中国的生物科研也还是个joke
除了给人送钱买仪器，买试剂，喂肥那几个少数生物公司，神马都没有，非得说有的话
，就是继续给发达国家输送窑工，去生物砖窑搬砖。
【在 s******c 的大作中提到】
: 就paper来说，国内top的地方大多数美国大学都不能比，为什么，因为国内是paper
: oriented的研究，proposal就是形式，美国这边虽然paper很重要，grant review的时
: 候占很重的分量，但是多的是发CNS的拿不到，没发过CNS的拿很多钱。相应的，美国很
: 多paper发的一般般的比如50左右的学校，都有自己募钱主持的clinical trials，很多
: 都有自己产权的药物，这方面国内还是相对弱一些。
: 国内的研究最近一些年进步还是很大的，主要原因就是经费的大量投入，以及吸引了一
: 些优秀人才，不过我还是觉得拿到美国top50的offer的人，多数还是不选择回国的，就
: 像lz说的，除了科研水平，还有很多其它因素的考虑。个人觉得现在中国经济处于一个
: 很关键的转型期，形势不是很明朗，再过4，5年，看看这一届政府作为如何，会更为放
: 心，还有污染治理问题。至于国内的位置会不会被占满，主观觉得如果美国找到了
就像Java和C的区别一样
一个面向对象一个面向过程，根本没法放在一起比
按照现在天朝这个面向paper的模式搞，再搞50年，中国的生物科研也还是个joke
除了给人送钱买仪器，买试剂，喂肥那几个少数生物公司，神马都没有，非得说有的话
，就是继续给发达国家输送窑工，去生物砖窑搬砖。
【在 s******c 的大作中提到】
: 就paper来说，国内top的地方大多数美国大学都不能比，为什么，因为国内是paper
: oriented的研究，proposal就是形式，美国这边虽然paper很重要，grant review的时
: 候占很重的分量，但是多的是发CNS的拿不到，没发过CNS的拿很多钱。相应的，美国很
: 多paper发的一般般的比如50左右的学校，都有自己募钱主持的clinical trials，很多
: 都有自己产权的药物，这方面国内还是相对弱一些。
: 国内的研究最近一些年进步还是很大的，主要原因就是经费的大量投入，以及吸引了一
: 些优秀人才，不过我还是觉得拿到美国top50的offer的人，多数还是不选择回国的，就
: 像lz说的，除了科研水平，还有很多其它因素的考虑。个人觉得现在中国经济处于一个
: 很关键的转型期，形势不是很明朗，再过4，5年，看看这一届政府作为如何，会更为放
: 心，还有污染治理问题。至于国内的位置会不会被占满，主观觉得如果美国找到了
c*u
76 楼
yang hui 是很牛。。。。
的。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 我知道有拿到 princeton的tt回国的。
: 事实上这两年上海所和复旦的有很多人都有很好的文章和简历，比方说最近被ion的
: yang hui刺激到了。。
: 拿到tt以后回上海所马上就能拉起一个十来人的队伍，参与973及先导项目，而且上海
: 所有很好的core（除了动物房），不用为了钱和仪器太担心， 在美国是拿不到这些的。
: 再加上其他上海零零碎碎的优势，比方说医疗，子女的教育，父母养老，老婆工作等等
: ，很多人就回了。
的。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 我知道有拿到 princeton的tt回国的。
: 事实上这两年上海所和复旦的有很多人都有很好的文章和简历，比方说最近被ion的
: yang hui刺激到了。。
: 拿到tt以后回上海所马上就能拉起一个十来人的队伍，参与973及先导项目，而且上海
: 所有很好的core（除了动物房），不用为了钱和仪器太担心， 在美国是拿不到这些的。
: 再加上其他上海零零碎碎的优势，比方说医疗，子女的教育，父母养老，老婆工作等等
: ，很多人就回了。
S*J
77 楼
真是一代新人换旧人啊，哈哈。这位牛牛比俺还低一级，一作的cns文章是俺的一倍了
。。。
如果yang hui的英语没问题的话，在美国找AP肯定能去很好的学校。当然人各有志，是
真的牛人在哪都无所谓。
【在 c*****u 的大作中提到】
: yang hui 是很牛。。。。
:
: 的。
。。。
如果yang hui的英语没问题的话，在美国找AP肯定能去很好的学校。当然人各有志，是
真的牛人在哪都无所谓。
【在 c*****u 的大作中提到】
: yang hui 是很牛。。。。
:
: 的。
m*v
78 楼
杨辉是李劲松的得意弟子。
【在 S***J 的大作中提到】
: 真是一代新人换旧人啊，哈哈。这位牛牛比俺还低一级，一作的cns文章是俺的一倍了
: 。。。
: 如果yang hui的英语没问题的话，在美国找AP肯定能去很好的学校。当然人各有志，是
: 真的牛人在哪都无所谓。
【在 S***J 的大作中提到】
: 真是一代新人换旧人啊，哈哈。这位牛牛比俺还低一级，一作的cns文章是俺的一倍了
: 。。。
: 如果yang hui的英语没问题的话，在美国找AP肯定能去很好的学校。当然人各有志，是
: 真的牛人在哪都无所谓。
s*e
79 楼
如果你看新加坡或者香港的很多AP，很多简历或者文章都很好看，绝大多数都是一路顶
级名校毕业，文章也不错，这个已经很多年了，听说最近几年越发水涨船高。然后如果
你数文章，新加坡香港的很多高校都是灌水机器，发表的数量大，档次也不错，至少是
非常decent。但是我不觉得有人真的觉得香港新加坡的科研水平高。
拿到这边很好位置的人，当然有回去的，但是绝大多数拿到这边decent位置的人，都不
会放弃。
的。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 我知道有拿到 princeton的tt回国的。
: 事实上这两年上海所和复旦的有很多人都有很好的文章和简历，比方说最近被ion的
: yang hui刺激到了。。
: 拿到tt以后回上海所马上就能拉起一个十来人的队伍，参与973及先导项目，而且上海
: 所有很好的core（除了动物房），不用为了钱和仪器太担心， 在美国是拿不到这些的。
: 再加上其他上海零零碎碎的优势，比方说医疗，子女的教育，父母养老，老婆工作等等
: ，很多人就回了。
级名校毕业，文章也不错，这个已经很多年了，听说最近几年越发水涨船高。然后如果
你数文章，新加坡香港的很多高校都是灌水机器，发表的数量大，档次也不错，至少是
非常decent。但是我不觉得有人真的觉得香港新加坡的科研水平高。
拿到这边很好位置的人，当然有回去的，但是绝大多数拿到这边decent位置的人，都不
会放弃。
的。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 我知道有拿到 princeton的tt回国的。
: 事实上这两年上海所和复旦的有很多人都有很好的文章和简历，比方说最近被ion的
: yang hui刺激到了。。
: 拿到tt以后回上海所马上就能拉起一个十来人的队伍，参与973及先导项目，而且上海
: 所有很好的core（除了动物房），不用为了钱和仪器太担心， 在美国是拿不到这些的。
: 再加上其他上海零零碎碎的优势，比方说医疗，子女的教育，父母养老，老婆工作等等
: ，很多人就回了。
y*i
80 楼
文章好，当然和水平高强相关。
香港哪个大学，如果发生物文章比这里的哪个大学明显好，那9成的可能性这个香港的
大学生物水平比第二个高。这么简单的事情有什么可争的。一个教授可能水平高但文章
不好。一个学校说水平高文章差那就是joke了。一个国家或者地区更是如此。一个国家
的生物比另一个国家好，好文章却比另一个显著的少 ----- 这种事我可以打赌没可能。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 如果你看新加坡或者香港的很多AP，很多简历或者文章都很好看，绝大多数都是一路顶
: 级名校毕业，文章也不错，这个已经很多年了，听说最近几年越发水涨船高。然后如果
: 你数文章，新加坡香港的很多高校都是灌水机器，发表的数量大，档次也不错，至少是
: 非常decent。但是我不觉得有人真的觉得香港新加坡的科研水平高。
: 拿到这边很好位置的人，当然有回去的，但是绝大多数拿到这边decent位置的人，都不
: 会放弃。
:
: 的。
香港哪个大学，如果发生物文章比这里的哪个大学明显好，那9成的可能性这个香港的
大学生物水平比第二个高。这么简单的事情有什么可争的。一个教授可能水平高但文章
不好。一个学校说水平高文章差那就是joke了。一个国家或者地区更是如此。一个国家
的生物比另一个国家好，好文章却比另一个显著的少 ----- 这种事我可以打赌没可能。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 如果你看新加坡或者香港的很多AP，很多简历或者文章都很好看，绝大多数都是一路顶
: 级名校毕业，文章也不错，这个已经很多年了，听说最近几年越发水涨船高。然后如果
: 你数文章，新加坡香港的很多高校都是灌水机器，发表的数量大，档次也不错，至少是
: 非常decent。但是我不觉得有人真的觉得香港新加坡的科研水平高。
: 拿到这边很好位置的人，当然有回去的，但是绝大多数拿到这边decent位置的人，都不
: 会放弃。
:
: 的。
T*8
81 楼
请举出几个写进教材的发现？
港的
能。
【在 y***i 的大作中提到】
: 文章好，当然和水平高强相关。
: 香港哪个大学，如果发生物文章比这里的哪个大学明显好，那9成的可能性这个香港的
: 大学生物水平比第二个高。这么简单的事情有什么可争的。一个教授可能水平高但文章
: 不好。一个学校说水平高文章差那就是joke了。一个国家或者地区更是如此。一个国家
: 的生物比另一个国家好，好文章却比另一个显著的少 ----- 这种事我可以打赌没可能。
港的
能。
【在 y***i 的大作中提到】
: 文章好，当然和水平高强相关。
: 香港哪个大学，如果发生物文章比这里的哪个大学明显好，那9成的可能性这个香港的
: 大学生物水平比第二个高。这么简单的事情有什么可争的。一个教授可能水平高但文章
: 不好。一个学校说水平高文章差那就是joke了。一个国家或者地区更是如此。一个国家
: 的生物比另一个国家好，好文章却比另一个显著的少 ----- 这种事我可以打赌没可能。
m*v
82 楼
不知道在NIH拿到faculty能排在什么档次？
UNC
【在 s******c 的大作中提到】
: 这~~~~ 不知道说啥~~~~~ 没回的都是拿到top20的~~~ 跟我接触到的差别甚大~~~~~
: 随便举几个medical school research在US news上排到20名外的，baylor，emory，UNC
: at Chapel Hills，西南，USC，Wisconsin Madison，Brown，甚至排到50名左右的
: Tufts，UMass，50名开外的stony brook，buffalo SUNY，难以想象去这些地方会比国
: 内找一个位置要容易~~~
: 还有第4点，说这两年关键点，当然是有原因，难道在国内不会关心经济形势比如08年
: 的下跌以及09年的4w亿，最近的房价，人民币汇率以及美国QE等事情吗？
UNC
【在 s******c 的大作中提到】
: 这~~~~ 不知道说啥~~~~~ 没回的都是拿到top20的~~~ 跟我接触到的差别甚大~~~~~
: 随便举几个medical school research在US news上排到20名外的，baylor，emory，UNC
: at Chapel Hills，西南，USC，Wisconsin Madison，Brown，甚至排到50名左右的
: Tufts，UMass，50名开外的stony brook，buffalo SUNY，难以想象去这些地方会比国
: 内找一个位置要容易~~~
: 还有第4点，说这两年关键点，当然是有原因，难道在国内不会关心经济形势比如08年
: 的下跌以及09年的4w亿，最近的房价，人民币汇率以及美国QE等事情吗？
h*4
83 楼
赞 话说在南昌开会也能翻吗 哈哈~~~
【在 l*********i 的大作中提到】
: 还不错，网速挺快的，chrome插件红杏
【在 l*********i 的大作中提到】
: 还不错，网速挺快的，chrome插件红杏
d*r
84 楼
不是不想回，是回不去啦。
客观的比，现在在美国大公司工作没什么事业感，最多就是小康温饱，空气和水，
其余的就不能想了。
这里不谈钱，光说做的事情：
在大公司里面，这里撑死了升个director，底下最多几个兵，很多时候还是要自己
动手干，不像在国内，手下轻松几十号人上百号人，做事情可以做很大，
有leverage，影响很多人。
这边即使大的咨询公司，做的业务常常也就是一个小地方的小公司的小事情，国内
就不同，做的都是横跨国内国际的大业务，涉及的钱也要多加几个零。
微博上市的时候，华尔街也high了一下。
说到这边商业环境好的地方，这里办startup的环境还是比国内好，比较诚信，
国内就比较乱，大家都懂。
说到做纯生物方面的faculty，大家还是赶紧回吧。做偏工程方面的，比如
Feng Zhang这种，可以留一下，这边容易出大的成果。
【在 l*********i 的大作中提到】
: baylor和UNC,西南都出top20了，不会吧，我说的是生物学的专业研究实力排名
: 咳咳，在米国的时候看到的都是国内如何马上要完蛋，我当年也是这样觉得的，知道回
: 来了一趟以后才感觉不是那么回事。
: 在米国看到的永远是国内的阴暗面，想过为什么了么？
:
: UNC
客观的比，现在在美国大公司工作没什么事业感，最多就是小康温饱，空气和水，
其余的就不能想了。
这里不谈钱，光说做的事情：
在大公司里面，这里撑死了升个director，底下最多几个兵，很多时候还是要自己
动手干，不像在国内，手下轻松几十号人上百号人，做事情可以做很大，
有leverage，影响很多人。
这边即使大的咨询公司，做的业务常常也就是一个小地方的小公司的小事情，国内
就不同，做的都是横跨国内国际的大业务，涉及的钱也要多加几个零。
微博上市的时候，华尔街也high了一下。
说到这边商业环境好的地方，这里办startup的环境还是比国内好，比较诚信，
国内就比较乱，大家都懂。
说到做纯生物方面的faculty，大家还是赶紧回吧。做偏工程方面的，比如
Feng Zhang这种，可以留一下，这边容易出大的成果。
【在 l*********i 的大作中提到】
: baylor和UNC,西南都出top20了，不会吧，我说的是生物学的专业研究实力排名
: 咳咳，在米国的时候看到的都是国内如何马上要完蛋，我当年也是这样觉得的，知道回
: 来了一趟以后才感觉不是那么回事。
: 在米国看到的永远是国内的阴暗面，想过为什么了么？
:
: UNC
T*8
85 楼
国人必须爬出数文章这种低级的游戏了。香港和新加坡对人类教科书的贡献远远不如中
国。老子举几个，你也举几个？
解放军兽医大学的军马疫苗，被国际奥委会赛马选用。
上海一医的手外科。这个算科学，比如心脏架桥也发了诺奖。
上海一医的肝癌缩小化。
生化所钮经义1977年被提名诺奖的蛋白质合成。
上海一医汤飞凡发现衣原体是沙眼的病原。
上海二医陈竺发现PLZF 的基因融合是一种白血病的机制。
国。老子举几个，你也举几个？
解放军兽医大学的军马疫苗，被国际奥委会赛马选用。
上海一医的手外科。这个算科学，比如心脏架桥也发了诺奖。
上海一医的肝癌缩小化。
生化所钮经义1977年被提名诺奖的蛋白质合成。
上海一医汤飞凡发现衣原体是沙眼的病原。
上海二医陈竺发现PLZF 的基因融合是一种白血病的机制。
s*c
86 楼
没人觉得新加坡科研水平高？估计都是数paper的人吧？
新加坡政府花了很大的力气建立biotechnology的发展创新环境，目前毫无疑问是亚洲
最大的biotech hub，top 10的pharma无一例外的都在新加坡有sites，不仅投了很多钱
在research，而且manufacture很多blockbuster drugs，包括小分子药物，药物前体和
roche的一些抗体药物。根据Scientific American在2012年的一个报告，Singapore在
biotechnology上ranks the world's third most innovative country, only behind
US and Denmark（Scientific American虽然是个科普类杂志，在评价科技进展方面却
是非常有影响力）。
并不是说中国不好，中国强大的经济实力显然是科技发展的后盾，近几年的科研发展也
很迅速，而新加坡最大自由港地位岌岌可危导致的经济前景不明朗也是硬伤，但是中国
目前的生物科技发展主动力还是国家的基础研究投入（以paper为导向），这方面跟美
国，欧洲，乃至日本这些大的pharma和政府投入相辅相成的格局还差得很远，甚至韩国
在这方面都在积极探索，三星前几年成立了bioepis，然后跟merck，biogen合作做什么
biosimilars，然后三星在首尔大学投了一大笔钱推动相关的研究，认识的人都有因此
回韩国发展的（当然韩国人），希望很快可以看到中国在这方面的积极进步。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 如果你看新加坡或者香港的很多AP，很多简历或者文章都很好看，绝大多数都是一路顶
: 级名校毕业，文章也不错，这个已经很多年了，听说最近几年越发水涨船高。然后如果
: 你数文章，新加坡香港的很多高校都是灌水机器，发表的数量大，档次也不错，至少是
: 非常decent。但是我不觉得有人真的觉得香港新加坡的科研水平高。
: 拿到这边很好位置的人，当然有回去的，但是绝大多数拿到这边decent位置的人，都不
: 会放弃。
:
: 的。
新加坡政府花了很大的力气建立biotechnology的发展创新环境，目前毫无疑问是亚洲
最大的biotech hub，top 10的pharma无一例外的都在新加坡有sites，不仅投了很多钱
在research，而且manufacture很多blockbuster drugs，包括小分子药物，药物前体和
roche的一些抗体药物。根据Scientific American在2012年的一个报告，Singapore在
biotechnology上ranks the world's third most innovative country, only behind
US and Denmark（Scientific American虽然是个科普类杂志，在评价科技进展方面却
是非常有影响力）。
并不是说中国不好，中国强大的经济实力显然是科技发展的后盾，近几年的科研发展也
很迅速，而新加坡最大自由港地位岌岌可危导致的经济前景不明朗也是硬伤，但是中国
目前的生物科技发展主动力还是国家的基础研究投入（以paper为导向），这方面跟美
国，欧洲，乃至日本这些大的pharma和政府投入相辅相成的格局还差得很远，甚至韩国
在这方面都在积极探索，三星前几年成立了bioepis，然后跟merck，biogen合作做什么
biosimilars，然后三星在首尔大学投了一大笔钱推动相关的研究，认识的人都有因此
回韩国发展的（当然韩国人），希望很快可以看到中国在这方面的积极进步。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 如果你看新加坡或者香港的很多AP，很多简历或者文章都很好看，绝大多数都是一路顶
: 级名校毕业，文章也不错，这个已经很多年了，听说最近几年越发水涨船高。然后如果
: 你数文章，新加坡香港的很多高校都是灌水机器，发表的数量大，档次也不错，至少是
: 非常decent。但是我不觉得有人真的觉得香港新加坡的科研水平高。
: 拿到这边很好位置的人，当然有回去的，但是绝大多数拿到这边decent位置的人，都不
: 会放弃。
:
: 的。
S*J
87 楼
Re，文章绝对是和水平正相关的，尤其是整体上来说，基本就是对等的。更高级的原创
发现也需要建立在整体科研水平比较高的基础上。
国内现在钱多人多，如果只讨论纯科研，国内top2做不过美国的top20那就是海归们的
失职，这个没什么可说的。我觉得中国的顶尖学术机构应该是世界最高水平，因为中国
人很聪明勤奋，加上人便宜经费多，实在想不出有什么道理学术不是全球第一。
但是综合考虑一辈子在哪里发展就是另一回事了。
港的
能。
【在 y***i 的大作中提到】
: 文章好，当然和水平高强相关。
: 香港哪个大学，如果发生物文章比这里的哪个大学明显好，那9成的可能性这个香港的
: 大学生物水平比第二个高。这么简单的事情有什么可争的。一个教授可能水平高但文章
: 不好。一个学校说水平高文章差那就是joke了。一个国家或者地区更是如此。一个国家
: 的生物比另一个国家好，好文章却比另一个显著的少 ----- 这种事我可以打赌没可能。
发现也需要建立在整体科研水平比较高的基础上。
国内现在钱多人多，如果只讨论纯科研，国内top2做不过美国的top20那就是海归们的
失职，这个没什么可说的。我觉得中国的顶尖学术机构应该是世界最高水平，因为中国
人很聪明勤奋，加上人便宜经费多，实在想不出有什么道理学术不是全球第一。
但是综合考虑一辈子在哪里发展就是另一回事了。
港的
能。
【在 y***i 的大作中提到】
: 文章好，当然和水平高强相关。
: 香港哪个大学，如果发生物文章比这里的哪个大学明显好，那9成的可能性这个香港的
: 大学生物水平比第二个高。这么简单的事情有什么可争的。一个教授可能水平高但文章
: 不好。一个学校说水平高文章差那就是joke了。一个国家或者地区更是如此。一个国家
: 的生物比另一个国家好，好文章却比另一个显著的少 ----- 这种事我可以打赌没可能。
T*8
88 楼
科学的问题就是原创的问题。不原创的不是科学。新加坡的“高科技”说穿了是美国爹
的一个高级工程师基地，它永远贡献不出原创的写进教材的发现。
国内top2 离真正的原创品牌，随着数文章的时尚，越来越远。施一公最原创的时候是
他刚刚独立，冒死去做第一个膜蛋白的时候。
top2 的使命就是创造品牌，就是我这个地方专门做写进教材的发现。否则还他妈叫什
么top2？
如果我们数一下中国院所对教材的原创贡献，这个品牌其实是在上海院校。
【在 S***J 的大作中提到】
: Re，文章绝对是和水平正相关的，尤其是整体上来说，基本就是对等的。更高级的原创
: 发现也需要建立在整体科研水平比较高的基础上。
: 国内现在钱多人多，如果只讨论纯科研，国内top2做不过美国的top20那就是海归们的
: 失职，这个没什么可说的。我觉得中国的顶尖学术机构应该是世界最高水平，因为中国
: 人很聪明勤奋，加上人便宜经费多，实在想不出有什么道理学术不是全球第一。
: 但是综合考虑一辈子在哪里发展就是另一回事了。
:
: 港的
: 能。
的一个高级工程师基地，它永远贡献不出原创的写进教材的发现。
国内top2 离真正的原创品牌，随着数文章的时尚，越来越远。施一公最原创的时候是
他刚刚独立，冒死去做第一个膜蛋白的时候。
top2 的使命就是创造品牌，就是我这个地方专门做写进教材的发现。否则还他妈叫什
么top2？
如果我们数一下中国院所对教材的原创贡献，这个品牌其实是在上海院校。
【在 S***J 的大作中提到】
: Re，文章绝对是和水平正相关的，尤其是整体上来说，基本就是对等的。更高级的原创
: 发现也需要建立在整体科研水平比较高的基础上。
: 国内现在钱多人多，如果只讨论纯科研，国内top2做不过美国的top20那就是海归们的
: 失职，这个没什么可说的。我觉得中国的顶尖学术机构应该是世界最高水平，因为中国
: 人很聪明勤奋，加上人便宜经费多，实在想不出有什么道理学术不是全球第一。
: 但是综合考虑一辈子在哪里发展就是另一回事了。
:
: 港的
: 能。
T*8
89 楼
请举出你们对人类教科书的原创贡献，要求不高，不要求去拿诺贝尔奖。比如：
解放军兽医大学的军马疫苗，被国际奥委会赛马选用。
上海一医的手外科。这个算科学，比如心脏架桥也发了诺奖。
上海一医的肝癌缩小化。
生化所钮经义1977年被提名诺奖的蛋白质合成。
上海一医汤飞凡发现衣原体是沙眼的病原。
上海二医陈竺发现PLZF 的基因融合是一种白血病的机制。
本讨论请举出自己学校的具体贡献，是谁贡献的，谢绝一切举不出贡献就只好谩骂的。
解放军兽医大学的军马疫苗，被国际奥委会赛马选用。
上海一医的手外科。这个算科学，比如心脏架桥也发了诺奖。
上海一医的肝癌缩小化。
生化所钮经义1977年被提名诺奖的蛋白质合成。
上海一医汤飞凡发现衣原体是沙眼的病原。
上海二医陈竺发现PLZF 的基因融合是一种白血病的机制。
本讨论请举出自己学校的具体贡献，是谁贡献的，谢绝一切举不出贡献就只好谩骂的。
w*r
90 楼
没有象样的试剂，仪器，药物公司，牛个jba毛啊
富士康能生产iphone,有人觉得它牛X吗
做生物就是建富士康生产线(好听点叫pipeline)，钱和苦力跟上,不愁撞不上大运
富士康能生产iphone,有人觉得它牛X吗
做生物就是建富士康生产线(好听点叫pipeline)，钱和苦力跟上,不愁撞不上大运
a*a
91 楼
这几年想投转化的钱很多，需要过一段时间才能看到成果。
behind
【在 s******c 的大作中提到】
: 没人觉得新加坡科研水平高？估计都是数paper的人吧？
: 新加坡政府花了很大的力气建立biotechnology的发展创新环境，目前毫无疑问是亚洲
: 最大的biotech hub，top 10的pharma无一例外的都在新加坡有sites，不仅投了很多钱
: 在research，而且manufacture很多blockbuster drugs，包括小分子药物，药物前体和
: roche的一些抗体药物。根据Scientific American在2012年的一个报告，Singapore在
: biotechnology上ranks the world's third most innovative country, only behind
: US and Denmark（Scientific American虽然是个科普类杂志，在评价科技进展方面却
: 是非常有影响力）。
: 并不是说中国不好，中国强大的经济实力显然是科技发展的后盾，近几年的科研发展也
: 很迅速，而新加坡最大自由港地位岌岌可危导致的经济前景不明朗也是硬伤，但是中国
behind
【在 s******c 的大作中提到】
: 没人觉得新加坡科研水平高？估计都是数paper的人吧？
: 新加坡政府花了很大的力气建立biotechnology的发展创新环境，目前毫无疑问是亚洲
: 最大的biotech hub，top 10的pharma无一例外的都在新加坡有sites，不仅投了很多钱
: 在research，而且manufacture很多blockbuster drugs，包括小分子药物，药物前体和
: roche的一些抗体药物。根据Scientific American在2012年的一个报告，Singapore在
: biotechnology上ranks the world's third most innovative country, only behind
: US and Denmark（Scientific American虽然是个科普类杂志，在评价科技进展方面却
: 是非常有影响力）。
: 并不是说中国不好，中国强大的经济实力显然是科技发展的后盾，近几年的科研发展也
: 很迅速，而新加坡最大自由港地位岌岌可危导致的经济前景不明朗也是硬伤，但是中国
l*1
92 楼
MA Yun
After his IPO launched in NY Stock..
That Alibaba might do more than 3*@ did in Seoul..
>http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjAzNzMzNTkyMQ==&mid=200443288&idx=2&sn=f43c379025767c8177b5add114c46254&scene=1&from=groupmessage&isappinstalled=0#rd
behind
【在 s******c 的大作中提到】
: 没人觉得新加坡科研水平高？估计都是数paper的人吧？
: 新加坡政府花了很大的力气建立biotechnology的发展创新环境，目前毫无疑问是亚洲
: 最大的biotech hub，top 10的pharma无一例外的都在新加坡有sites，不仅投了很多钱
: 在research，而且manufacture很多blockbuster drugs，包括小分子药物，药物前体和
: roche的一些抗体药物。根据Scientific American在2012年的一个报告，Singapore在
: biotechnology上ranks the world's third most innovative country, only behind
: US and Denmark（Scientific American虽然是个科普类杂志，在评价科技进展方面却
: 是非常有影响力）。
: 并不是说中国不好，中国强大的经济实力显然是科技发展的后盾，近几年的科研发展也
: 很迅速，而新加坡最大自由港地位岌岌可危导致的经济前景不明朗也是硬伤，但是中国
After his IPO launched in NY Stock..
That Alibaba might do more than 3*@ did in Seoul..
>http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjAzNzMzNTkyMQ==&mid=200443288&idx=2&sn=f43c379025767c8177b5add114c46254&scene=1&from=groupmessage&isappinstalled=0#rd
behind
【在 s******c 的大作中提到】
: 没人觉得新加坡科研水平高？估计都是数paper的人吧？
: 新加坡政府花了很大的力气建立biotechnology的发展创新环境，目前毫无疑问是亚洲
: 最大的biotech hub，top 10的pharma无一例外的都在新加坡有sites，不仅投了很多钱
: 在research，而且manufacture很多blockbuster drugs，包括小分子药物，药物前体和
: roche的一些抗体药物。根据Scientific American在2012年的一个报告，Singapore在
: biotechnology上ranks the world's third most innovative country, only behind
: US and Denmark（Scientific American虽然是个科普类杂志，在评价科技进展方面却
: 是非常有影响力）。
: 并不是说中国不好，中国强大的经济实力显然是科技发展的后盾，近几年的科研发展也
: 很迅速，而新加坡最大自由港地位岌岌可危导致的经济前景不明朗也是硬伤，但是中国
l*1
93 楼
Who care top 2 within States?
300 Ys needed for being oriental Harvard,
Pls check,
>http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjE5ODA4MA==&mid=200495962&idx=3&sn=29abbde0717096187804d469a6905f70&scene=2&from=groupmessage&isappinstalled=0#rd&from=timeline&isappinstalled=0
【在 T*********8 的大作中提到】
: 科学的问题就是原创的问题。不原创的不是科学。新加坡的“高科技”说穿了是美国爹
: 的一个高级工程师基地，它永远贡献不出原创的写进教材的发现。
: 国内top2 离真正的原创品牌，随着数文章的时尚，越来越远。施一公最原创的时候是
: 他刚刚独立，冒死去做第一个膜蛋白的时候。
: top2 的使命就是创造品牌，就是我这个地方专门做写进教材的发现。否则还他妈叫什
: 么top2？
: 如果我们数一下中国院所对教材的原创贡献，这个品牌其实是在上海院校。
300 Ys needed for being oriental Harvard,
Pls check,
>http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjE5ODA4MA==&mid=200495962&idx=3&sn=29abbde0717096187804d469a6905f70&scene=2&from=groupmessage&isappinstalled=0#rd&from=timeline&isappinstalled=0
【在 T*********8 的大作中提到】
: 科学的问题就是原创的问题。不原创的不是科学。新加坡的“高科技”说穿了是美国爹
: 的一个高级工程师基地，它永远贡献不出原创的写进教材的发现。
: 国内top2 离真正的原创品牌，随着数文章的时尚，越来越远。施一公最原创的时候是
: 他刚刚独立，冒死去做第一个膜蛋白的时候。
: top2 的使命就是创造品牌，就是我这个地方专门做写进教材的发现。否则还他妈叫什
: 么top2？
: 如果我们数一下中国院所对教材的原创贡献，这个品牌其实是在上海院校。
i*g
94 楼
汤飞凡什么时候在上医工作过？（http://baike.baidu.com/view/81245.htm）
汤飞凡和屠呦呦的工作比其他几项影响都大。
国人必须爬出数文章这种低级的游戏了。香港和新加坡对人类教科书的贡献远远不如中
国。老子举几个，你也举几个？
解放军兽医大学的军马疫苗，被国际奥委会赛马选用。
上海一医的手外科。这个算科学，比如心脏架桥也发了诺奖。
上海一医的肝癌缩小化。
生化所钮经义1977年被提名诺奖的蛋白质合成。
上海一医汤飞凡发现衣原体是沙眼的病原。
上海二医陈竺发现PLZF 的基因融合是一种白血病的机制。
【在 T*********8 的大作中提到】
: 国人必须爬出数文章这种低级的游戏了。香港和新加坡对人类教科书的贡献远远不如中
: 国。老子举几个，你也举几个？
: 解放军兽医大学的军马疫苗，被国际奥委会赛马选用。
: 上海一医的手外科。这个算科学，比如心脏架桥也发了诺奖。
: 上海一医的肝癌缩小化。
: 生化所钮经义1977年被提名诺奖的蛋白质合成。
: 上海一医汤飞凡发现衣原体是沙眼的病原。
: 上海二医陈竺发现PLZF 的基因融合是一种白血病的机制。
汤飞凡和屠呦呦的工作比其他几项影响都大。
国人必须爬出数文章这种低级的游戏了。香港和新加坡对人类教科书的贡献远远不如中
国。老子举几个，你也举几个？
解放军兽医大学的军马疫苗，被国际奥委会赛马选用。
上海一医的手外科。这个算科学，比如心脏架桥也发了诺奖。
上海一医的肝癌缩小化。
生化所钮经义1977年被提名诺奖的蛋白质合成。
上海一医汤飞凡发现衣原体是沙眼的病原。
上海二医陈竺发现PLZF 的基因融合是一种白血病的机制。
【在 T*********8 的大作中提到】
: 国人必须爬出数文章这种低级的游戏了。香港和新加坡对人类教科书的贡献远远不如中
: 国。老子举几个，你也举几个？
: 解放军兽医大学的军马疫苗，被国际奥委会赛马选用。
: 上海一医的手外科。这个算科学，比如心脏架桥也发了诺奖。
: 上海一医的肝癌缩小化。
: 生化所钮经义1977年被提名诺奖的蛋白质合成。
: 上海一医汤飞凡发现衣原体是沙眼的病原。
: 上海二医陈竺发现PLZF 的基因融合是一种白血病的机制。
L*e
95 楼
强烈建议不要跟这个变态SB较真，这厮精神不正常很久了。。
【在 i****g 的大作中提到】
: 汤飞凡什么时候在上医工作过？（http://baike.baidu.com/view/81245.htm）
: 汤飞凡和屠呦呦的工作比其他几项影响都大。
:
: 国人必须爬出数文章这种低级的游戏了。香港和新加坡对人类教科书的贡献远远不如中
: 国。老子举几个，你也举几个？
: 解放军兽医大学的军马疫苗，被国际奥委会赛马选用。
: 上海一医的手外科。这个算科学，比如心脏架桥也发了诺奖。
: 上海一医的肝癌缩小化。
: 生化所钮经义1977年被提名诺奖的蛋白质合成。
: 上海一医汤飞凡发现衣原体是沙眼的病原。
【在 i****g 的大作中提到】
: 汤飞凡什么时候在上医工作过？（http://baike.baidu.com/view/81245.htm）
: 汤飞凡和屠呦呦的工作比其他几项影响都大。
:
: 国人必须爬出数文章这种低级的游戏了。香港和新加坡对人类教科书的贡献远远不如中
: 国。老子举几个，你也举几个？
: 解放军兽医大学的军马疫苗，被国际奥委会赛马选用。
: 上海一医的手外科。这个算科学，比如心脏架桥也发了诺奖。
: 上海一医的肝癌缩小化。
: 生化所钮经义1977年被提名诺奖的蛋白质合成。
: 上海一医汤飞凡发现衣原体是沙眼的病原。
r*k
96 楼
haoyi wang 也回国了。。。。
l*a
97 楼
远的不用说，本版俩牛人（一男一女），个人觉得在美国肯定都能进前20的学校，现在
都在国内混呢
UNC
【在 s******c 的大作中提到】
: 这~~~~ 不知道说啥~~~~~ 没回的都是拿到top20的~~~ 跟我接触到的差别甚大~~~~~
: 随便举几个medical school research在US news上排到20名外的，baylor，emory，UNC
: at Chapel Hills，西南，USC，Wisconsin Madison，Brown，甚至排到50名左右的
: Tufts，UMass，50名开外的stony brook，buffalo SUNY，难以想象去这些地方会比国
: 内找一个位置要容易~~~
: 还有第4点，说这两年关键点，当然是有原因，难道在国内不会关心经济形势比如08年
: 的下跌以及09年的4w亿，最近的房价，人民币汇率以及美国QE等事情吗？
都在国内混呢
UNC
【在 s******c 的大作中提到】
: 这~~~~ 不知道说啥~~~~~ 没回的都是拿到top20的~~~ 跟我接触到的差别甚大~~~~~
: 随便举几个medical school research在US news上排到20名外的，baylor，emory，UNC
: at Chapel Hills，西南，USC，Wisconsin Madison，Brown，甚至排到50名左右的
: Tufts，UMass，50名开外的stony brook，buffalo SUNY，难以想象去这些地方会比国
: 内找一个位置要容易~~~
: 还有第4点，说这两年关键点，当然是有原因，难道在国内不会关心经济形势比如08年
: 的下跌以及09年的4w亿，最近的房价，人民币汇率以及美国QE等事情吗？
l*a
98 楼
BSO。。他好像是4篇。。楼主看来也有两篇了啊
【在 S***J 的大作中提到】
: 真是一代新人换旧人啊，哈哈。这位牛牛比俺还低一级，一作的cns文章是俺的一倍了
: 。。。
: 如果yang hui的英语没问题的话，在美国找AP肯定能去很好的学校。当然人各有志，是
: 真的牛人在哪都无所谓。
【在 S***J 的大作中提到】
: 真是一代新人换旧人啊，哈哈。这位牛牛比俺还低一级，一作的cns文章是俺的一倍了
: 。。。
: 如果yang hui的英语没问题的话，在美国找AP肯定能去很好的学校。当然人各有志，是
: 真的牛人在哪都无所谓。
相关阅读
求审稿（review）机会--生物领域membership (转载)sensitivity and specificity有什么办法把nitrocellulose membrane上的残余的page gel 彻底清除啊？上海还是美国，人生十字路口offer选择求助文献一篇，谢谢一篇涉嫌造假的CELL文章求一篇文献biorad 的蛋白胶刚从Biology of Genomes回来想起李敖的一句话Meeting Leroy Hoodtranslational postodctoral fellowship请问一下这个回国机会如何？（上海同济co-PI)Yi Rao今天和明天在NYC的讲座信息Tumor Marker: CA15-3 & CA19-9包子求paper SciBX晴天霹雳，妈妈被检查出患有乙状结肠癌请教给slides画圈的tipsp-Stat3 antibody