avatar
S*J
1
云老师发了个贴说清华目前的找人标准,很多人不相信。特地调研了一下清华生命学院
最近回去的人的情况,如云老师所说,绝大多数都有2cns,如果只有一篇cns,那基本
上还有>2的子刊。这个不仅仅局限于胖老师经常说的结构生物学,而是所有方向都基本
如此。
当然这些新回去的绝大部分都是千青(有些不是的是因为回去那一年千青还没开始)。
网页上的Title有的是教授,有的是研究员,估计当时还没有统一。但校内一律都是副
教授,也就是相当于这边的AP。我还特地打听了一下,国内的TT制度好像没有Tenured
Associate这一档,清华5年考核通过了就是正经的full professor。
有些老师看不上国内的科研,我就仅列出两位回国后的publication,咱就不说颜宁等
这种Early T的个例了。说两个没太有名气的,还没有评上T的,各位老师可以参考一下
,看看自己有没有别人这么productive。
一. Guangshuo Ou (11年回国,千青)
Select item 25342559
1.CYLD mediates ciliogenesis in multiple organs by deubiquitinating Cep70
and inactivating HDAC6.Yang Y, Ran J, Liu M, Li D, Li Y, Shi X, Meng D, Pan
J, Ou G, Aneja R, Sun SC, Zhou J.
Cell Res. 2014 Nov;24(11):1342-53.
2.Conditional knockouts generated by engineered CRISPR-Cas9 endonuclease
reveal the roles of coronin in C. elegans neural development.Shen Z, Zhang X
, Chai Y, Zhu Z, Yi P, Feng G, Li W, Ou G.
Dev Cell. 2014 Sep 8;30(5):625-36.
3.CRISPR-Cas9 knockout screening for functional genomics.
Shen Z, Ou G.
Sci China Life Sci. 2014 Jul;57(7):733-4.
4.The application of transcription activator-like effector nucleases for
genome editing in C. elegans.Yi P, Li W, Ou G.
Methods. 2014 Aug 1;68(3):389-96.
5.A proneural gene controls C. elegans neuroblast asymmetric division and
migration.Zhu Z, Liu J, Yi P, Tian D, Chai Y, Li W, Ou G.
FEBS Lett. 2014 Apr 2;588(7):1136-43.
6.Stereotyped distribution of midbody remnants in early C. elegans embryos
requires cell death genes and is dispensable for development.
Ou G, Gentili C, Gönczy P.
Cell Res. 2014 Feb;24(2):251-3.
7.Conditional targeted genome editing using somatically expressed TALENs in
C. elegans.Cheng Z, Yi P, Wang X, Chai Y, Feng G, Yang Y, Liang X, Zhu Z, Li
W, Ou G.
Nat Biotechnol. 2013 Oct;31(10):934-7.
8.Developmental stage-dependent transcriptional regulatory pathways control
neuroblast lineage progression.Feng G, Yi P, Yang Y, Chai Y, Tian D, Zhu Z,
Liu J, Zhou F, Cheng Z, Wang X, Li W, Ou G.
Development. 2013 Sep;140(18):3838-47.
9.Transmembrane protein MIG-13 links the Wnt signaling and Hox genes to the
cell polarity in neuronal migration.Wang X, Zhou F, Lv S, Yi P, Zhu Z, Yang
Y, Feng G, Li W, Ou G.
Proc Natl Acad Sci U S A. 2013 Jul 2;110(27):11175-80.
10.Apoptotic regulators promote cytokinetic midbody degradation in C.
elegans.Chai Y, Tian D, Yang Y, Feng G, Cheng Z, Li W, Ou G.
J Cell Biol. 2012 Dec 24;199(7):1047-55.
11.Live imaging of cellular dynamics during Caenorhabditis elegans
postembryonic development.Chai Y, Li W, Feng G, Yang Y, Wang X, Ou G.
Nat Protoc. 2012 Dec;7(12):2090-102.
12.Chromophore-assisted laser inactivation in neural development.
Li W, Stuurman N, Ou G.
Neurosci Bull. 2012 Aug;28(4):333-41.
13.Proteomic study and marker protein identification of Caenorhabditis
elegans lipid droplets.Zhang P, Na H, Liu Z, Zhang S, Xue P, Chen Y, Pu J,
Peng G, Huang X, Yang F, Xie Z, Xu T, Xu P, Ou G, Zhang SO, Liu P.
Mol Cell Proteomics. 2012 Aug;11(8):317-28.
14.Autophagy genes function sequentially to promote apoptotic cell corpse
degradation in the engulfing cell.Li W, Zou W, Yang Y, Chai Y, Chen B, Cheng
S, Tian D, Wang X, Vale RD, Ou G.
J Cell Biol. 2012 Apr 2;197(1):27-35.
二. Xinquan Wang (08年回国,那时还没有千青)
1. Mei K, Jin Z, Ren F, Wang Y, Chang Z, Wang X. (2014). Structural
basis for the recognition of RNA polymerase II C-terminal domain by CREPT
and p15RS. Sci China Life Sci, 57: 97-106.
2. Liu X, Hammel M, He Y, Tainer JA, Jeng US, Zhang L, Wang S, Wang X
. (2013). Structural insights into the interaction of IL-33 with its
receptors. Proc Natl Acad Sci USA. 110: 14918-23.
3. Wang N, Shi X, Jiang L, Zhang S, Wang D, Tong P, Guo D, Fu L, Cui
Y, Liu X, Arledge KC, Chen YH, Zhang L, Wang X. (2013). Structure of MERS-
CoV spike receptor-binding domain complexed with human receptor DPP4. Cell
Res. 23: 986-93.
4. Wang D, Huang B, Zhang S, Yu X, Wu W, Wang X. (2013). Structural
basis for R-spondin recognition by LGR4/5/6 receptors. Genes Dev. 27: 1339-
44.
5. Liu X, Liu S, Feng Y, Liu J, Chen Y, Pham K, Deng H, Hirschi KD,
Wang X, Cheng NH. (2013). Structural insights into the N-terminal GIY-YIG
endonuclease activity of Arabidopsis glutaredoxin AtGRXS16 in chloroplasts.
Proc. Nat. Acad. Sci. USA 110, 9565-9560.
6. Wang X. (2013). Structural studies of GDNF family ligands with
their receptors-Insights into ligand recognition and activation of receptor
tyrosine kinase RET. Biochim Biophys Acta. 1834: 2205-12.
7. Luan X, Lu Q, Jiang Y, Zhang S, Wang Q, Yuan H, Zhao W, Wang J,
Wang X. (2012). Crystal structure of human RANKL complexed with its decoy
receptor osteoprotegerin. J Immunol. 189, 245-252.
8. Li L, Wang D, Jiang Y, Sun J, Zhang S, Chen Y, Wang X. (2011).
Crystal structure of human ISG15 in complex with influenza B virus NS1B. J
Biol. Chem. 286, 30258-30262.
9. Xue X, Lu Q, Wei H, Wang D, Chen D, He G, Huang L, Wang H, Wang X.
(2011). Structural Basis of Chemokine Sequestration by CrmD, a Poxvirus-
Encoded Tumor Necrosis Factor Receptor. PLoS Pathog. 2011 Jul; 7(7):e1002162.
10. Wang D, Zhang S, Li L, Liu X, Mei K, Wang X. (2010). Structural
insights into the assembly and activation of IL-1b with its receptors. Nat.
Immunol. 11, 905-911.
avatar
b*t
2
【菜名】:
豆瓣鱼
【主料】:
罗非鱼
【辅料】:
豆腐,姜,蒜,葱
【调料】:
辣椒豆瓣酱,酱油,糖,盐,醋,淀粉,油
【制作过程】:
1. 鱼用料酒和盐腌上一会儿
2. 擦干鱼,两面煎到金黄
3. 鱼捞起,姜蒜切末,和豆瓣酱一起炒香
4. 糖,醋,料酒调匀加水一起倒入锅里
5. 下鱼和豆腐,加盖煮一会儿
6. 盛出鱼和豆腐,调淀粉勾芡,大火收汁,淋在鱼上
7. 剪些葱花
【补充说明】:
试试看模板好不好玩。。。
【图片链接】:
木有
【上菜时间】:
2011年8月28日
avatar
H*N
3
这两个的代表性怎样?
avatar
b*t
4


【在 b*******t 的大作中提到】
: 【菜名】:
: 豆瓣鱼
: 【主料】:
: 罗非鱼
: 【辅料】:
: 豆腐,姜,蒜,葱
: 【调料】:
: 辣椒豆瓣酱,酱油,糖,盐,醋,淀粉,油
: 【制作过程】:
: 1. 鱼用料酒和盐腌上一会儿

avatar
S*J
5
算是中等偏上,如果有兴趣可以看看所有的08年后回去的PI情况。
还可以参考清华医学院08年回去的PI情况,医学院猛人更多。如果这两个学院一起考虑
的话,这两个只能算是中等了。

【在 H****N 的大作中提到】
: 这两个的代表性怎样?
avatar
B*e
6

小鱼儿很安详。。。

【在 b*******t 的大作中提到】

avatar
A*1
7
同意,有时候这边的人有误区,觉得回去的人不如在这边找到工作的AP。其实这些年回
国的人做的好的背景强的不少,回去的因素也有很多,好些人是因为family reason回
国的,父母年纪大了,就一个孩子,希望能回去有人养老。
avatar
b*t
8
谢谢
──小鱼儿

【在 B********e 的大作中提到】
:
: 小鱼儿很安详。。。

avatar
M*P
9
第一个是中科院的。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 S***J 的大作中提到】
: 云老师发了个贴说清华目前的找人标准,很多人不相信。特地调研了一下清华生命学院
: 最近回去的人的情况,如云老师所说,绝大多数都有2cns,如果只有一篇cns,那基本
: 上还有>2的子刊。这个不仅仅局限于胖老师经常说的结构生物学,而是所有方向都基本
: 如此。
: 当然这些新回去的绝大部分都是千青(有些不是的是因为回去那一年千青还没开始)。
: 网页上的Title有的是教授,有的是研究员,估计当时还没有统一。但校内一律都是副
: 教授,也就是相当于这边的AP。我还特地打听了一下,国内的TT制度好像没有Tenured
: Associate这一档,清华5年考核通过了就是正经的full professor。
: 有些老师看不上国内的科研,我就仅列出两位回国后的publication,咱就不说颜宁等
: 这种Early T的个例了。说两个没太有名气的,还没有评上T的,各位老师可以参考一下

avatar
F*t
10
乖孩子

【在 b*******t 的大作中提到】
: 【菜名】:
: 豆瓣鱼
: 【主料】:
: 罗非鱼
: 【辅料】:
: 豆腐,姜,蒜,葱
: 【调料】:
: 辣椒豆瓣酱,酱油,糖,盐,醋,淀粉,油
: 【制作过程】:
: 1. 鱼用料酒和盐腌上一会儿

avatar
a*k
11
想回的就回,想留的就留呗。有选择本来就是好事。
可老有些人要把自己的想法要强加给别人,这是种什么心态?
avatar
R*s
12
这么高产啊, 分我吃点儿。。。

【在 b*******t 的大作中提到】
: 【菜名】:
: 豆瓣鱼
: 【主料】:
: 罗非鱼
: 【辅料】:
: 豆腐,姜,蒜,葱
: 【调料】:
: 辣椒豆瓣酱,酱油,糖,盐,醋,淀粉,油
: 【制作过程】:
: 1. 鱼用料酒和盐腌上一会儿

avatar
L*s
13
所以我等才不得不在美国混口饭吃。没打算和这些winner比。

Tenured

【在 S***J 的大作中提到】
: 云老师发了个贴说清华目前的找人标准,很多人不相信。特地调研了一下清华生命学院
: 最近回去的人的情况,如云老师所说,绝大多数都有2cns,如果只有一篇cns,那基本
: 上还有>2的子刊。这个不仅仅局限于胖老师经常说的结构生物学,而是所有方向都基本
: 如此。
: 当然这些新回去的绝大部分都是千青(有些不是的是因为回去那一年千青还没开始)。
: 网页上的Title有的是教授,有的是研究员,估计当时还没有统一。但校内一律都是副
: 教授,也就是相当于这边的AP。我还特地打听了一下,国内的TT制度好像没有Tenured
: Associate这一档,清华5年考核通过了就是正经的full professor。
: 有些老师看不上国内的科研,我就仅列出两位回国后的publication,咱就不说颜宁等
: 这种Early T的个例了。说两个没太有名气的,还没有评上T的,各位老师可以参考一下

avatar
b*t
14
你不是要stay hungry么

【在 R*****s 的大作中提到】
: 这么高产啊, 分我吃点儿。。。
avatar
x*1
15
付出不一样。得到的还不如levis多了。 李维斯10点上班,4点就去打羽毛球, 一周只
上4天班, 就这4天还一半在mit上。能比么?
avatar
R*s
16
lol, 那是乔布斯, 不是俺。。。

【在 b*******t 的大作中提到】
: 你不是要stay hungry么
avatar
S*J
17
去年已经从生物物理所move到清华了

【在 M*P 的大作中提到】
: 第一个是中科院的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
y*r
18
豆腐配上鱼,很营养
avatar
S*J
19
李老师您绝对的winner,回去也是大千人级别的,不用跟着瞎谦虚。最尴尬的是这边做
得一般的,如果年龄没到40还可以跟博后们抢一下千青,如果过了40又不是大牛确实回
不去了。
当然,留都留下了,回去干嘛呢?小弟我反正是不回去,回去估计也去不了清华。

【在 L***s 的大作中提到】
: 所以我等才不得不在美国混口饭吃。没打算和这些winner比。
:
: Tenured

avatar
S*J
20
所以啊,我觉得留下的老师们还是非常牛逼的,熬到T不容易但生活质量比国内同行高
很多。
我只是觉得没必要瞧不起国内的同行,尤其是单纯看科研水平的话,还是不要井底之蛙
的好。

【在 x*******1 的大作中提到】
: 付出不一样。得到的还不如levis多了。 李维斯10点上班,4点就去打羽毛球, 一周只
: 上4天班, 就这4天还一半在mit上。能比么?

avatar
y*o
21
北青十年后和这边top学校应该就没区别了,这个趋势。

Tenured

【在 S***J 的大作中提到】
: 云老师发了个贴说清华目前的找人标准,很多人不相信。特地调研了一下清华生命学院
: 最近回去的人的情况,如云老师所说,绝大多数都有2cns,如果只有一篇cns,那基本
: 上还有>2的子刊。这个不仅仅局限于胖老师经常说的结构生物学,而是所有方向都基本
: 如此。
: 当然这些新回去的绝大部分都是千青(有些不是的是因为回去那一年千青还没开始)。
: 网页上的Title有的是教授,有的是研究员,估计当时还没有统一。但校内一律都是副
: 教授,也就是相当于这边的AP。我还特地打听了一下,国内的TT制度好像没有Tenured
: Associate这一档,清华5年考核通过了就是正经的full professor。
: 有些老师看不上国内的科研,我就仅列出两位回国后的publication,咱就不说颜宁等
: 这种Early T的个例了。说两个没太有名气的,还没有评上T的,各位老师可以参考一下

avatar
S*J
22
目前北青这些生物口的新PI,纯看文章funding等情况的话,大约能跟这边30-50名左右
的新AP比一比。
我觉得10年后北青也不大可能赶上这边top10的学校水平,美国的top学校毕竟还是能吸
引到全世界最优秀的年轻人的。

【在 y***o 的大作中提到】
: 北青十年后和这边top学校应该就没区别了,这个趋势。
:
: Tenured

avatar
x*t
23
后来move到北大了,做的挺不错的

【在 M*P 的大作中提到】
: 第一个是中科院的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
k*1
24
我也觉得10年后不可能,至少我们专业是。

【在 S***J 的大作中提到】
: 目前北青这些生物口的新PI,纯看文章funding等情况的话,大约能跟这边30-50名左右
: 的新AP比一比。
: 我觉得10年后北青也不大可能赶上这边top10的学校水平,美国的top学校毕竟还是能吸
: 引到全世界最优秀的年轻人的。

avatar
S*J
25
我在清华网站上也看到他了呀?反正是清北联合中心的,就算两边都有吧,哈哈。

【在 x*******t 的大作中提到】
: 后来move到北大了,做的挺不错的
avatar
x*t
26
和港科大的prof聊过,他们的定位是和美国中等偏上的州立大学有的一拼,北大现在
level应该更高一些,再往上走估计难,有瓶颈,除非板上大牛一个个蹭蹭的回去:)

【在 y***o 的大作中提到】
: 北青十年后和这边top学校应该就没区别了,这个趋势。
:
: Tenured

avatar
x*t
27
可能是吧,听过他的报告,好像一开始在生物物理所,后来move了,联合中心待遇好,
确实是好啊

【在 S***J 的大作中提到】
: 我在清华网站上也看到他了呀?反正是清北联合中心的,就算两边都有吧,哈哈。
avatar
s*g
28
主要还是学生质量好

【在 y***o 的大作中提到】
: 北青十年后和这边top学校应该就没区别了,这个趋势。
:
: Tenured

avatar
m*c
29
不光是学生质量好的问题,学生还卖力。这边的学生很多是到美国旅游来了

【在 s******g 的大作中提到】
: 主要还是学生质量好
avatar
r*m
30
看不出这些灌水的烂文章有什么高明之处,人多,跑Western的人多。
有一个文章被国际教材引用了没有?一篇也没有。
还不如学生少一些,清静一些,集中攻打几个让国际同行刮目相看的难题。
诺奖就一个工作一篇文章。院士就一个系统性和影响力,王正敏出事就是因为文章发的
太多,用人不慎给自己找麻烦。
楼主这种垃圾,如果在我国的评审系统里,真是国难当头。
avatar
w*r
31
第一个人虽然高产,但文章引用比较低。做线虫的实验室,生存空间越来越小,所以大
家现在互相抱着取暖,发文章相对容易。
2.Conditional knockouts generated by engineered CRISPR-Cas9 endonuclease
reveal the roles of coronin in C. elegans neural development.Shen Z, Zhang X
, Chai Y, Zhu Z, Yi P, Feng G, Li W, Ou G.
这篇文章纯灌水

Tenured

【在 S***J 的大作中提到】
: 云老师发了个贴说清华目前的找人标准,很多人不相信。特地调研了一下清华生命学院
: 最近回去的人的情况,如云老师所说,绝大多数都有2cns,如果只有一篇cns,那基本
: 上还有>2的子刊。这个不仅仅局限于胖老师经常说的结构生物学,而是所有方向都基本
: 如此。
: 当然这些新回去的绝大部分都是千青(有些不是的是因为回去那一年千青还没开始)。
: 网页上的Title有的是教授,有的是研究员,估计当时还没有统一。但校内一律都是副
: 教授,也就是相当于这边的AP。我还特地打听了一下,国内的TT制度好像没有Tenured
: Associate这一档,清华5年考核通过了就是正经的full professor。
: 有些老师看不上国内的科研,我就仅列出两位回国后的publication,咱就不说颜宁等
: 这种Early T的个例了。说两个没太有名气的,还没有评上T的,各位老师可以参考一下

avatar
L*s
32
生物这种苦逼专业有个和别的地方不同的地方就是相同或者相似能力的千老在美国压了
一大堆。很多人各种原因找不到教职,但给他们机会就能干的很好。换句话说,pool s
ize比较大,质量比较好。
EECS不是真的喜欢科研都不会做教授。公司牛人也是一把一把的。回国的人pool size小
多了。

【在 S***J 的大作中提到】
: 目前北青这些生物口的新PI,纯看文章funding等情况的话,大约能跟这边30-50名左右
: 的新AP比一比。
: 我觉得10年后北青也不大可能赶上这边top10的学校水平,美国的top学校毕竟还是能吸
: 引到全世界最优秀的年轻人的。

avatar
r*m
33
引用率这个指标,必须换成国际教材引用。
虽然爱因斯坦那样看不懂的,引用极低的例子很少。但是学科的引用率是有明显差别的
,做信号的,和十年前做果蝇的,全是炒起来的。做信号的被引用100次,和做雾霾的
,做喉炎的,被引用10次,是同样的。
国际教材引用,是最公正,最有历史说服力的标准。每五年各学科的教材要更新一次,
你这五年要有一两个工作,在写教材时必须写你。清华就应该这个标准,我这里的目标
是只做写进教材的工作。

X

【在 w***r 的大作中提到】
: 第一个人虽然高产,但文章引用比较低。做线虫的实验室,生存空间越来越小,所以大
: 家现在互相抱着取暖,发文章相对容易。
: 2.Conditional knockouts generated by engineered CRISPR-Cas9 endonuclease
: reveal the roles of coronin in C. elegans neural development.Shen Z, Zhang X
: , Chai Y, Zhu Z, Yi P, Feng G, Li W, Ou G.
: 这篇文章纯灌水
:
: Tenured

avatar
n*g
34
本版没有最牛,只有更牛
avatar
z*5
35
量变到质变的过程应该长一些

【在 y***o 的大作中提到】
: 北青十年后和这边top学校应该就没区别了,这个趋势。
:
: Tenured

avatar
w*h
36
假如,有的人以考上名校为人生终极目标,然后快乐轻松地活着;
假如,有的人以来美国为人生终极目标,然后快乐轻松地活着;
假如,有的人以拿到tenure为人生终极目标,然后快乐轻松地活着;
更假如,有的人以能提前退休为人生终极目标,然后快乐轻松地活着;
所以,你应该理解有很多人不想太卖力地活着,
更何况还是那种苦逼无底线制造无用或者不太有用的东西。。。
有passion做科研的人未必是真热爱,有的人少做点其实对科学更好。。。

【在 m***c 的大作中提到】
: 不光是学生质量好的问题,学生还卖力。这边的学生很多是到美国旅游来了
avatar
r*s
37
it depends on who wrote the textbooks, some textbooks are trash

【在 r*****m 的大作中提到】
: 引用率这个指标,必须换成国际教材引用。
: 虽然爱因斯坦那样看不懂的,引用极低的例子很少。但是学科的引用率是有明显差别的
: ,做信号的,和十年前做果蝇的,全是炒起来的。做信号的被引用100次,和做雾霾的
: ,做喉炎的,被引用10次,是同样的。
: 国际教材引用,是最公正,最有历史说服力的标准。每五年各学科的教材要更新一次,
: 你这五年要有一两个工作,在写教材时必须写你。清华就应该这个标准,我这里的目标
: 是只做写进教材的工作。
:
: X

avatar
w*h
38
是啊,现在怎么这么多人喜欢写书。。。翻看一看,我靠。。。
曾经decline了两个让我审的book proposal,
都是老印的,都没出道几年,没什么名气,也没什么好的工作,
就急吼吼去编书,还是那种没什么人看的书,干吗阿。。。。

【在 r*s 的大作中提到】
: it depends on who wrote the textbooks, some textbooks are trash
avatar
p*m
39
为了赚钱吧?

【在 w********h 的大作中提到】
: 是啊,现在怎么这么多人喜欢写书。。。翻看一看,我靠。。。
: 曾经decline了两个让我审的book proposal,
: 都是老印的,都没出道几年,没什么名气,也没什么好的工作,
: 就急吼吼去编书,还是那种没什么人看的书,干吗阿。。。。

avatar
w*h
40
出版社也不太要脸的时代。。。

【在 p**m 的大作中提到】
: 为了赚钱吧?
avatar
p*m
41
那是。连在垃圾open access journal发文章都要交钱的时代。

【在 w********h 的大作中提到】
: 出版社也不太要脸的时代。。。
avatar
c*u
42
可以给列出来哪些人是两篇以上的cns不? 我看大部分还是一篇cns,甚至还有没cns的。

Tenured

【在 S***J 的大作中提到】
: 云老师发了个贴说清华目前的找人标准,很多人不相信。特地调研了一下清华生命学院
: 最近回去的人的情况,如云老师所说,绝大多数都有2cns,如果只有一篇cns,那基本
: 上还有>2的子刊。这个不仅仅局限于胖老师经常说的结构生物学,而是所有方向都基本
: 如此。
: 当然这些新回去的绝大部分都是千青(有些不是的是因为回去那一年千青还没开始)。
: 网页上的Title有的是教授,有的是研究员,估计当时还没有统一。但校内一律都是副
: 教授,也就是相当于这边的AP。我还特地打听了一下,国内的TT制度好像没有Tenured
: Associate这一档,清华5年考核通过了就是正经的full professor。
: 有些老师看不上国内的科研,我就仅列出两位回国后的publication,咱就不说颜宁等
: 这种Early T的个例了。说两个没太有名气的,还没有评上T的,各位老师可以参考一下

avatar
s*y
43
re
avatar
Y*o
44
每篇文章作者都很多, 是不是互相挂名? 我是工程的, 不知道生物,医学类的情况
。。。

Tenured

【在 S***J 的大作中提到】
: 云老师发了个贴说清华目前的找人标准,很多人不相信。特地调研了一下清华生命学院
: 最近回去的人的情况,如云老师所说,绝大多数都有2cns,如果只有一篇cns,那基本
: 上还有>2的子刊。这个不仅仅局限于胖老师经常说的结构生物学,而是所有方向都基本
: 如此。
: 当然这些新回去的绝大部分都是千青(有些不是的是因为回去那一年千青还没开始)。
: 网页上的Title有的是教授,有的是研究员,估计当时还没有统一。但校内一律都是副
: 教授,也就是相当于这边的AP。我还特地打听了一下,国内的TT制度好像没有Tenured
: Associate这一档,清华5年考核通过了就是正经的full professor。
: 有些老师看不上国内的科研,我就仅列出两位回国后的publication,咱就不说颜宁等
: 这种Early T的个例了。说两个没太有名气的,还没有评上T的,各位老师可以参考一下

avatar
S*J
45
光查了生命学院的,医学院据说招回去的人更猛一些,这些都是08年以后回国的。只根
据他们网页上的publication,只看一作或通讯,只罗列cns及子刊档次的文章,小文章
都不列了。如果没有2cns,那么一般都有>2子刊。
柴继杰:09年从NIBS去清华,这位就不用说了吧,现在已经是院士候选人了。通讯加一
作有10+ cns了,其中一作有4 cns;
陈柱成:11年回清华, 2 nature;
戴俊彪:11年回清华,1 cell,2 MC, 1 Methods;
傅肃能:13年回清华,1 nature,1 cell Metab, 1 Plos Genet;
管吉松:11年回清华,1 cell,1 nature,1 neuron;
黄善金: 14年从植物所去清华,通讯作者有6+ Plant Cell,一作的文章没列在网页上;
江鹏: 14年回清华,1 nature,2 NCB;
欧光朔:13年去清华,1 nature,1 science,1 NCB,1 Current Biology, 2 JCB;
王耿:12 年回清华,1 cell,1 EMBO, 1 PNAS,1 MCB;
王新泉:08年回清华, 2 science;
王一国:12年回清华,2 Nature,1 PNAS,1 EMBO;
魏迪明: 14年回清华,搞化学的,1 Nature, 2 Angew, 1 JACS;
颉伟:13 年回清华,2 Science,1 Cell,1 MC;
郗乔然:13年回清华,2 cell,1 G&D;
杨茂君: 08年回清华,网页没有一作,通讯作者有 1 nature,1 MC,1 PNAS,1 NC,1
PloasPathog;
姚骏:13年回清华,1 cell,1 NN,2 JN;
俞立:08年回清华,一作2 science, 1PNAS, 1 EMBO。通讯有1cell, 1 science,1
NCB;
Jose Carlos Pastor-Pareja:12年回清华,1 Nature,2 DC,1 PNAS;

的。

【在 c*****u 的大作中提到】
: 可以给列出来哪些人是两篇以上的cns不? 我看大部分还是一篇cns,甚至还有没cns的。
:
: Tenured

avatar
M*P
46
第一个人的文章貌似很多做成像的。基本上文章的图就是几个照片加上一些人工count
的结果。这种东西很tricky。做的也不是什么特别高深的单细胞之类的成像,就是一般
的GFP。
这种研究的结果很大程度上依赖于实验员。你展示的图片到底是否有代表性,原始数据
都在什么地方?别人能否重复你的实验?成功率有多高?
不过这些只有靠时间来检验了。

X

【在 w***r 的大作中提到】
: 第一个人虽然高产,但文章引用比较低。做线虫的实验室,生存空间越来越小,所以大
: 家现在互相抱着取暖,发文章相对容易。
: 2.Conditional knockouts generated by engineered CRISPR-Cas9 endonuclease
: reveal the roles of coronin in C. elegans neural development.Shen Z, Zhang X
: , Chai Y, Zhu Z, Yi P, Feng G, Li W, Ou G.
: 这篇文章纯灌水
:
: Tenured

avatar
S*J
47
没cns的是不是些小冷领域,大家都没有cns的?这些hard core生物学领域,我没有看
到谁没有啊。

【在 Y***o 的大作中提到】
: 每篇文章作者都很多, 是不是互相挂名? 我是工程的, 不知道生物,医学类的情况
: 。。。
:
: Tenured

avatar
f*g
48
猛,这些人在美国也应该能拿到不错的位置了吧

上;

【在 S***J 的大作中提到】
: 光查了生命学院的,医学院据说招回去的人更猛一些,这些都是08年以后回国的。只根
: 据他们网页上的publication,只看一作或通讯,只罗列cns及子刊档次的文章,小文章
: 都不列了。如果没有2cns,那么一般都有>2子刊。
: 柴继杰:09年从NIBS去清华,这位就不用说了吧,现在已经是院士候选人了。通讯加一
: 作有10+ cns了,其中一作有4 cns;
: 陈柱成:11年回清华, 2 nature;
: 戴俊彪:11年回清华,1 cell,2 MC, 1 Methods;
: 傅肃能:13年回清华,1 nature,1 cell Metab, 1 Plos Genet;
: 管吉松:11年回清华,1 cell,1 nature,1 neuron;
: 黄善金: 14年从植物所去清华,通讯作者有6+ Plant Cell,一作的文章没列在网页上;

avatar
A*1
49
这里面的人很多CNS都是博士和薄后期间发的。如果换个思路看看回国后清华北大那些
AP里面发top journal的人,这个list就会缩短很多。

上;

【在 S***J 的大作中提到】
: 光查了生命学院的,医学院据说招回去的人更猛一些,这些都是08年以后回国的。只根
: 据他们网页上的publication,只看一作或通讯,只罗列cns及子刊档次的文章,小文章
: 都不列了。如果没有2cns,那么一般都有>2子刊。
: 柴继杰:09年从NIBS去清华,这位就不用说了吧,现在已经是院士候选人了。通讯加一
: 作有10+ cns了,其中一作有4 cns;
: 陈柱成:11年回清华, 2 nature;
: 戴俊彪:11年回清华,1 cell,2 MC, 1 Methods;
: 傅肃能:13年回清华,1 nature,1 cell Metab, 1 Plos Genet;
: 管吉松:11年回清华,1 cell,1 nature,1 neuron;
: 黄善金: 14年从植物所去清华,通讯作者有6+ Plant Cell,一作的文章没列在网页上;

avatar
f*g
50
This criteria fits with most PIs around the world

【在 A****1 的大作中提到】
: 这里面的人很多CNS都是博士和薄后期间发的。如果换个思路看看回国后清华北大那些
: AP里面发top journal的人,这个list就会缩短很多。
:
: 上;

avatar
w*h
51
美国招人又不是只看research...
以前博士时期的同学,博后去做了纯生物,结果发了两三篇Nature Biotech,
还是没找到faculty位置,因为人家不认可他以前的专业education(哪怕都是在专业排
名top的学校,但人家觉得不是生物),后来青千回中国了。

【在 f******g 的大作中提到】
: 猛,这些人在美国也应该能拿到不错的位置了吧
:
: 上;

avatar
f*g
52
maybe his/her boss is not big enough.
or the technique he or she set up is not that hot.
人家不认可他以前的专业education is one reason, but I do not think this is
the only reason that he or she cannot find a faculty position.
By the way, a CV only method publications is not a good one for basic
research.

【在 w********h 的大作中提到】
: 美国招人又不是只看research...
: 以前博士时期的同学,博后去做了纯生物,结果发了两三篇Nature Biotech,
: 还是没找到faculty位置,因为人家不认可他以前的专业education(哪怕都是在专业排
: 名top的学校,但人家觉得不是生物),后来青千回中国了。

avatar
c*u
53
谢谢,还真是有不少。不过看你的主帖,给人的感觉是,有2cns或者1cns plus 2>cns
sister 才可能被招回去。而不是,已经再清华做了6年的PI, 总共有多少cns。
还有,有两个cns回去的人是有,但是肯定不是主流。
这里面有一些是做结构的,我就不评价了。
还有一些,当然你一定会有不同意见,我觉得一作看第一个,通讯看最后一个,并列的
你要说多重要,我是保留意见的。

上;

【在 S***J 的大作中提到】
: 光查了生命学院的,医学院据说招回去的人更猛一些,这些都是08年以后回国的。只根
: 据他们网页上的publication,只看一作或通讯,只罗列cns及子刊档次的文章,小文章
: 都不列了。如果没有2cns,那么一般都有>2子刊。
: 柴继杰:09年从NIBS去清华,这位就不用说了吧,现在已经是院士候选人了。通讯加一
: 作有10+ cns了,其中一作有4 cns;
: 陈柱成:11年回清华, 2 nature;
: 戴俊彪:11年回清华,1 cell,2 MC, 1 Methods;
: 傅肃能:13年回清华,1 nature,1 cell Metab, 1 Plos Genet;
: 管吉松:11年回清华,1 cell,1 nature,1 neuron;
: 黄善金: 14年从植物所去清华,通讯作者有6+ Plant Cell,一作的文章没列在网页上;

avatar
A*1
54
曾经听说一句话,如果美国前50的学校找不到职位还不如回清华北大,看来这两个学校
对自己的定位都不低。
avatar
h*w
55
清华北大建成论文机器绝对是中国教育的悲哀。优秀的大学应该集结不同背景,经历的
优秀学生,给他们环境,指导和基金去创业。相当的教师应该有工业界的经历。
中国过去大规模的生物教育扩张,把教育推向另一个泥潭。美国在用尽了中国的生物人
才后,直接退他们回国,然后在挖IT人才
avatar
f*g
56
Now, Chinese gov mainly focus on translational research.
they spent lots of money on the science, which could generate clinical
related readout.
In November, I went back to China to join a meeting. I noticed almost all of
the scientists in China test their result by using clinical samples, which
is an advantage in China compared to USA or Europe, because there are too
many regulations in USA or Europe.
So, I think the direction that CHinese gov set down is right to some extent:
focusing on the direction which could be profitable.

【在 h*w 的大作中提到】
: 清华北大建成论文机器绝对是中国教育的悲哀。优秀的大学应该集结不同背景,经历的
: 优秀学生,给他们环境,指导和基金去创业。相当的教师应该有工业界的经历。
: 中国过去大规模的生物教育扩张,把教育推向另一个泥潭。美国在用尽了中国的生物人
: 才后,直接退他们回国,然后在挖IT人才

avatar
r*9
57
I agree with you.

【在 r*****m 的大作中提到】
: 引用率这个指标,必须换成国际教材引用。
: 虽然爱因斯坦那样看不懂的,引用极低的例子很少。但是学科的引用率是有明显差别的
: ,做信号的,和十年前做果蝇的,全是炒起来的。做信号的被引用100次,和做雾霾的
: ,做喉炎的,被引用10次,是同样的。
: 国际教材引用,是最公正,最有历史说服力的标准。每五年各学科的教材要更新一次,
: 你这五年要有一两个工作,在写教材时必须写你。清华就应该这个标准,我这里的目标
: 是只做写进教材的工作。
:
: X

avatar
r*m
58
各学科有国际公认的教材

【在 r*s 的大作中提到】
: it depends on who wrote the textbooks, some textbooks are trash
avatar
L*s
59
按清华的学生素质和科研经费,这点目标早应该达到了。

【在 A****1 的大作中提到】
: 曾经听说一句话,如果美国前50的学校找不到职位还不如回清华北大,看来这两个学校
: 对自己的定位都不低。

avatar
z*u
60
同意。
在注重translational research方面中国比美国重视多了,以至于一直强调的是加强看
起来没用的基础科研。

of
which
extent:

【在 f******g 的大作中提到】
: Now, Chinese gov mainly focus on translational research.
: they spent lots of money on the science, which could generate clinical
: related readout.
: In November, I went back to China to join a meeting. I noticed almost all of
: the scientists in China test their result by using clinical samples, which
: is an advantage in China compared to USA or Europe, because there are too
: many regulations in USA or Europe.
: So, I think the direction that CHinese gov set down is right to some extent:
: focusing on the direction which could be profitable.

avatar
h*w
61
如果看看中国的translational 的研究, 你会发现国内没有像样的医疗仪器公司,甚
至生物仪器公司。这些translational的研究结果到哪里去了? 容易做translational
research 是不是所我们对做人体研究的管理不严。其实美国也有这个问题,生物研究
的faculty和工业界的合作太少。

【在 z****u 的大作中提到】
: 同意。
: 在注重translational research方面中国比美国重视多了,以至于一直强调的是加强看
: 起来没用的基础科研。
:
: of
: which
: extent:

avatar
M*n
62
这几个新上来的都不错吧
http://bigml.cs.tsinghua.edu.cn/~jun/
http://dbgroup.cs.tsinghua.edu.cn/ligl/
http://keg.cs.tsinghua.edu.cn/jietang/

s
size小

【在 L***s 的大作中提到】
: 生物这种苦逼专业有个和别的地方不同的地方就是相同或者相似能力的千老在美国压了
: 一大堆。很多人各种原因找不到教职,但给他们机会就能干的很好。换句话说,pool s
: ize比较大,质量比较好。
: EECS不是真的喜欢科研都不会做教授。公司牛人也是一把一把的。回国的人pool size小
: 多了。

avatar
L*s
65
清华计算机系的青年人培养还是及其牛逼的。中生代如刘云浩之类已经Fellow了。

【在 s*****r 的大作中提到】
: 都在清华拿的PHD。师资留校的?
avatar
s*r
66
老李怎么不回清华?

【在 L***s 的大作中提到】
: 清华计算机系的青年人培养还是及其牛逼的。中生代如刘云浩之类已经Fellow了。
avatar
M*n
67
前十哇,厉害

是牛

【在 L***s 的大作中提到】
: 这几个基本是国内最高水平了。李国良今年拿了CCF的最佳青年教师。三个得奖的都是牛
: 的一塌糊涂的,在美国也是前十水平的。

avatar
L*s
68
投了,悲剧。只好留在美国混了。

【在 s*****r 的大作中提到】
: 老李怎么不回清华?
avatar
h*w
69
老李心中一辈子的痛啊...

【在 L***s 的大作中提到】
: 投了,悲剧。只好留在美国混了。
avatar
x*e
70
北大研究生比美国的还是差一截,不光是学生问题,研究生教育模式也是一个问题

【在 s******g 的大作中提到】
: 主要还是学生质量好
avatar
L*s
71
呵呵

【在 h*****w 的大作中提到】
: 老李心中一辈子的痛啊...
avatar
l*y
72
的确。国内做科研的历史传承和西方不太一样。

【在 x********e 的大作中提到】
: 北大研究生比美国的还是差一截,不光是学生问题,研究生教育模式也是一个问题
avatar
f*h
73
文章机器人了。

这几个基本是国内最高水平了。李国良今年拿了CCF的最佳青年教师。三个得奖的都是
牛的一塌糊涂的,在美国也是前十水平的。

【在 L***s 的大作中提到】
: 这几个基本是国内最高水平了。李国良今年拿了CCF的最佳青年教师。三个得奖的都是牛
: 的一塌糊涂的,在美国也是前十水平的。

avatar
D*s
74
国内确实要求不低
[在 SWJSJ (BC) 的大作中提到:]
:云老师发了个贴说清华目前的找人标准,很多人不相信。特地调研了一下清华生命学
院最近回去的人的情况,如云老师所说,绝大多数都有2cns,如果只有一篇cns,那基本
:上还有>2的子刊。这个不仅仅局限于胖老师经常说的结构生物学,而是所有方向
都基本如此。
:...........
avatar
n*u
75
可能生物好一些
计算机类的前千水平都很一般
别说美国的学校了,90%的在新加坡香港也都拿不到教职

【在 S***J 的大作中提到】
: 目前北青这些生物口的新PI,纯看文章funding等情况的话,大约能跟这边30-50名左右
: 的新AP比一比。
: 我觉得10年后北青也不大可能赶上这边top10的学校水平,美国的top学校毕竟还是能吸
: 引到全世界最优秀的年轻人的。

avatar
s*g
76
刘云浩的培养管清华屁事,刘云浩没去清华的时候就已经是fellow水平了
就算是现在也跟清华计算机系没有关系

【在 L***s 的大作中提到】
: 清华计算机系的青年人培养还是及其牛逼的。中生代如刘云浩之类已经Fellow了。
avatar
s*g
77
这几个人不如计算所那个,也是得ccf奖的

是牛

【在 L***s 的大作中提到】
: 这几个基本是国内最高水平了。李国良今年拿了CCF的最佳青年教师。三个得奖的都是牛
: 的一塌糊涂的,在美国也是前十水平的。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。