J.D.是学士、硕士，还是博士学位？# Law - 律师事务所
t*a
1 楼
作者：虎子
前几天有位吴东发先生的《也谈“许传玺事件”》(XYS20050305)中，提到美国法
学院JD学位的中文译法。吴先生是这么说的：
“更有甚者，有人居然试图将美国各大学法学院的主要法律
学位JD（Juris Doctor or Doctor of Jurisprudence）翻译成法律本
科或硕士。请问Doctor是译成学士、硕士还是博士，哪个更好？
哪个更适合中文语境下对应的学位？如果照这位法律学者的
说‘法’去理解和评判的话，那么许传玺教授所获Harvard Law
School的JD学位也只能翻译成‘哈佛法律学校’的‘法学士’
或顶多译成‘法硕士’，怎么够上法博士呢？其简历所述岂不
成‘伪造’之‘罪名’？”
这里争论的是JD究竟是学士、硕士，还是博士的问题。由上面这段话看来，吴先生
明显是认为只要有Doctor，就应该译成“博士”的。这个看法是错误的。如果吴先
生的说法成立，美国所有的医生就都成了博士，因为他们都有M.D.（Medical Doctor）
的学位。如此一来，真正的医学博士DMSc将置于何地？
在美国，许多专业人士如各类医师、律师等都有Doctor的头衔，
前几天有位吴东发先生的《也谈“许传玺事件”》(XYS20050305)中，提到美国法
学院JD学位的中文译法。吴先生是这么说的：
“更有甚者，有人居然试图将美国各大学法学院的主要法律
学位JD（Juris Doctor or Doctor of Jurisprudence）翻译成法律本
科或硕士。请问Doctor是译成学士、硕士还是博士，哪个更好？
哪个更适合中文语境下对应的学位？如果照这位法律学者的
说‘法’去理解和评判的话，那么许传玺教授所获Harvard Law
School的JD学位也只能翻译成‘哈佛法律学校’的‘法学士’
或顶多译成‘法硕士’，怎么够上法博士呢？其简历所述岂不
成‘伪造’之‘罪名’？”
这里争论的是JD究竟是学士、硕士，还是博士的问题。由上面这段话看来，吴先生
明显是认为只要有Doctor，就应该译成“博士”的。这个看法是错误的。如果吴先
生的说法成立，美国所有的医生就都成了博士，因为他们都有M.D.（Medical Doctor）
的学位。如此一来，真正的医学博士DMSc将置于何地？
在美国，许多专业人士如各类医师、律师等都有Doctor的头衔，
