J.D.是学士、硕士，还是博士学位？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Law - 律师事务所

J.D.是学士、硕士，还是博士学位？

J.D.是学士、硕士，还是博士学位？# Law - 律师事务所

t*a2005-03-27 08:03

1 楼

作者：虎子
前几天有位吴东发先生的《也谈“许传玺事件”》(XYS20050305)中，提到美国法
学院JD学位的中文译法。吴先生是这么说的：
“更有甚者，有人居然试图将美国各大学法学院的主要法律
学位JD（Juris Doctor or Doctor of Jurisprudence）翻译成法律本
科或硕士。请问Doctor是译成学士、硕士还是博士，哪个更好？
哪个更适合中文语境下对应的学位？如果照这位法律学者的
说‘法’去理解和评判的话，那么许传玺教授所获Harvard Law
School的JD学位也只能翻译成‘哈佛法律学校’的‘法学士’
或顶多译成‘法硕士’，怎么够上法博士呢？其简历所述岂不
成‘伪造’之‘罪名’？”
这里争论的是JD究竟是学士、硕士，还是博士的问题。由上面这段话看来，吴先生
明显是认为只要有Doctor，就应该译成“博士”的。这个看法是错误的。如果吴先
生的说法成立，美国所有的医生就都成了博士，因为他们都有M.D.（Medical Doctor）
的学位。如此一来，真正的医学博士DMSc将置于何地？
在美国，许多专业人士如各类医师、律师等都有Doctor的头衔，

b*a2005-03-27 08:03

2 楼

jd,llm和jsd是美国法学院体系下特有的产物，没法和中文里的博士，硕士以及学士学位
进行翻译上完全恰到好处的对应．所以争论这个翻译问题没有任何意义．如果真要争论jd
是否能够翻译成博士，哪得想想博士在汉语里的意义是什么？和博士相对应得phd在英语
里是什么意思．然后在想想jd能不能翻译成中文的博士．如果还是觉得可以这样翻译的话
，那许传玺把自己成为美国法律研究院院士也没什么错误了．

【在 t***a 的大作中提到】

: 作者：虎子
: 前几天有位吴东发先生的《也谈“许传玺事件”》(XYS20050305)中，提到美国法
: 学院JD学位的中文译法。吴先生是这么说的：
: “更有甚者，有人居然试图将美国各大学法学院的主要法律
: 学位JD（Juris Doctor or Doctor of Jurisprudence）翻译成法律本
: 科或硕士。请问Doctor是译成学士、硕士还是博士，哪个更好？
: 哪个更适合中文语境下对应的学位？如果照这位法律学者的
: 说‘法’去理解和评判的话，那么许传玺教授所获Harvard Law
: School的JD学位也只能翻译成‘哈佛法律学校’的‘法学士’
: 或顶多译成‘法硕士’，怎么够上法博士呢？其简历所述岂不

m*a2005-03-27 08:03

3 楼

注意：
中文里的博士的本来含义是——
宋人小说里的“茶博士”！
：）

【在 b****a 的大作中提到】

: jd,llm和jsd是美国法学院体系下特有的产物，没法和中文里的博士，硕士以及学士学位
: 进行翻译上完全恰到好处的对应．所以争论这个翻译问题没有任何意义．如果真要争论jd
: 是否能够翻译成博士，哪得想想博士在汉语里的意义是什么？和博士相对应得phd在英语
: 里是什么意思．然后在想想jd能不能翻译成中文的博士．如果还是觉得可以这样翻译的话
: ，那许传玺把自己成为美国法律研究院院士也没什么错误了．