avatar
l*1
1
易中天说:“裴松之《三国志注》里面是这样讲的……”
隋丽娟说:“翁同龢日记记载到……”
王立群说:“史书里讲……”这个“史书”其实就是《史记》了。
阎崇年似乎没有这样的口头禅。
易中天讲三国,王立群讲史记,这两个题目显得更加高雅一些。阎崇年讲明亡清兴,这个题目我觉得是落了俗套。隋丽娟讲慈禧,这个题目则显得有些失败了。因为慈禧的事情,民间可以说已经传遍了,隋丽娟也讲不出什么……
王立群讲史记,开篇的总论,第一集,居然讲司马迁是反皇帝的,笑死人了。就算是借八个胆子给司马迁,他这样贪生怕死的人,也万万不敢反封建皇帝啊。讲汉武帝,开篇讲帮助汉武帝登上太子宝座的“五个女人”,这五个女人,让人不得不联想到《三个女人与一百零五个男人的故事》。
阎崇年讲明亡清兴,一开始讲到明朝皇帝的荒淫时,还很含蓄,后来就相对暴露一些了。另外,常有联系现代、当代政治的影子,但却总是欲言又止。举一个例子:崇祯末年北京修的一座庙,袁崇年说:“这座庙,五十年代还在。”停顿了几秒钟,接着讲明亡清兴的故事。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。