l*u
2 楼
agree.
请允许在下用寓言彰显其滑稽性。
1.(这是真事)
物理所一实验室发现东西不见，室主发现后报至保卫处。
保卫处无能力破案，乃发通告曰：“昨日某某实验室被盗，请各组注意安全，
锁好门窗，保管好贵重物品，以防不测。案发现场经公安局勘查似为内贼，
请各组加强教育，特别是对临时工和学生的教育”。
当然事实上是没人跳出来承认此事的。
假设那个不告而取者，此时跳出来去保卫处责问为什么影射他是内贼。
呵呵，恐怕就真要给当贼办了。
2.火车卧铺车厢里有一人正在吸烟，列车员过来对大家说，请大家自觉维护
公德，不要在不吸烟车厢内吸烟，吸烟者请主动灭掉或者到车厢连接处去。
吸烟者当然多数是遵照这一影射的命令行事了。
如果有哪个跳出来，声称你不让我抽烟为什么不直接对我说，你不要吸烟了。
这种影射的做法我不能接受，而且你必须道歉!
我想列车员绝不会和他争辩，直接找乘警按无理取闹办理了。
3.一群旅游者在山路上走。一人发现前面有人丢香蕉皮，踩着跌下去很危险。
于是对同伴说：你看这多危险，我们把它拣到垃圾箱去吧。我们可别学
这种人的样，只顾自己吃，不顾别人死活!
这
【在 s***e 的大作中提到】
:
: 是这个意思, 仅仅是个人观点. thought版,science专注的事情不是这个.
v*e
3 楼
LEIZHOU又出来对大家用寓意的形式来说了---他说了什么--
天下从没有影射这回事情,从来就是以为别人影射他的人自己过敏.你要是以为自己
被影射,你就会必然是那个别人话中正在指出的人.一切责任由被影射(或自以为被影射)
的人负责.
没有影射这回事情,有的只有正常的警告和批评......反正,天下哪里有什么影射呢?
我为您总结的对吗?LZ?或者你有什么改动?
【在 l*****u 的大作中提到】
:
: agree.
: 请允许在下用寓言彰显其滑稽性。
: 1.(这是真事)
: 物理所一实验室发现东西不见，室主发现后报至保卫处。
: 保卫处无能力破案，乃发通告曰：“昨日某某实验室被盗，请各组注意安全，
: 锁好门窗，保管好贵重物品，以防不测。案发现场经公安局勘查似为内贼，
: 请各组加强教育，特别是对临时工和学生的教育”。
: 当然事实上是没人跳出来承认此事的。
: 假设那个不告而取者，此时跳出来去保卫处责问为什么影射他是内贼。
天下从没有影射这回事情,从来就是以为别人影射他的人自己过敏.你要是以为自己
被影射,你就会必然是那个别人话中正在指出的人.一切责任由被影射(或自以为被影射)
的人负责.
没有影射这回事情,有的只有正常的警告和批评......反正,天下哪里有什么影射呢?
我为您总结的对吗?LZ?或者你有什么改动?
【在 l*****u 的大作中提到】
:
: agree.
: 请允许在下用寓言彰显其滑稽性。
: 1.(这是真事)
: 物理所一实验室发现东西不见，室主发现后报至保卫处。
: 保卫处无能力破案，乃发通告曰：“昨日某某实验室被盗，请各组注意安全，
: 锁好门窗，保管好贵重物品，以防不测。案发现场经公安局勘查似为内贼，
: 请各组加强教育，特别是对临时工和学生的教育”。
: 当然事实上是没人跳出来承认此事的。
: 假设那个不告而取者，此时跳出来去保卫处责问为什么影射他是内贼。
g*s
4 楼
我认为是
如果某人的话让我气愤(仅仅是我觉得气愤就够了)
我就会采取措施来报复
不过我一定没那个耐性向很多人解释那人如何用语言得罪了我
因为那只会使我更气愤
【在 v*******e 的大作中提到】
: LEIZHOU又出来对大家用寓意的形式来说了---他说了什么--
: 天下从没有影射这回事情,从来就是以为别人影射他的人自己过敏.你要是以为自己
: 被影射,你就会必然是那个别人话中正在指出的人.一切责任由被影射(或自以为被影射)
: 的人负责.
: 没有影射这回事情,有的只有正常的警告和批评......反正,天下哪里有什么影射呢?
: 我为您总结的对吗?LZ?或者你有什么改动?
相关阅读