[转载] 我还想说两句呢# Thoughts - 思考者
v*e
1 楼
【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
【 原文由 ordin 所发表 】
曾经, 我很钦佩look能够坚持把这个BBS开下来, 我对别人说觉得他这样
的举动比上街游行之类的更有意义, 因为在这里大家是在真正的体验一种民
主, 感受如何在一种平等而有自由的气氛中生活.
可是, 这一次的事情让我感到失望. 倒不在于争论双方谁对谁错, 而是
制度和我们大量的站友受到了愚弄. 前面羊提出弹劾的时候之所以短时间内
就有那么多的人发文表示响应, 我想大家没有几个人会想到他们认为神圣的
站规, "版主的罢免应由站上20人以上的连名提交(在board板提出)，再交由
板务总管在本站上举行公开投票，必须由参与投票的 2/3使用者同意罢免才
能够通过，板务总管无权更改投票结果。" 会在look的"解释权"下显得那么
的无力.
"提议交给站务并不表明站务就一定要举行投票。解释权在站务，明白么？"
hehe, 这一句话当真是说得够实在, 把我这样的老实人一下子说的清醒了许多.
也让我头一次明白, 看起来冠冕堂皇, 面面俱到的规定里面, 原来还有这么多
的猫腻可以干. 其实, 直说"只有站务才
【 原文由 ordin 所发表 】
曾经, 我很钦佩look能够坚持把这个BBS开下来, 我对别人说觉得他这样
的举动比上街游行之类的更有意义, 因为在这里大家是在真正的体验一种民
主, 感受如何在一种平等而有自由的气氛中生活.
可是, 这一次的事情让我感到失望. 倒不在于争论双方谁对谁错, 而是
制度和我们大量的站友受到了愚弄. 前面羊提出弹劾的时候之所以短时间内
就有那么多的人发文表示响应, 我想大家没有几个人会想到他们认为神圣的
站规, "版主的罢免应由站上20人以上的连名提交(在board板提出)，再交由
板务总管在本站上举行公开投票，必须由参与投票的 2/3使用者同意罢免才
能够通过，板务总管无权更改投票结果。" 会在look的"解释权"下显得那么
的无力.
"提议交给站务并不表明站务就一定要举行投票。解释权在站务，明白么？"
hehe, 这一句话当真是说得够实在, 把我这样的老实人一下子说的清醒了许多.
也让我头一次明白, 看起来冠冕堂皇, 面面俱到的规定里面, 原来还有这么多
的猫腻可以干. 其实, 直说"只有站务才