质问美国发言人钓鱼岛的中国记者英语真好，气场也足！ - 未名空间MITBBS历史存档

质问美国发言人钓鱼岛的中国记者英语真好，气场也足！# WaterWorld - 未名水世界

g*32012-08-29 07:08

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: ghost3 (ghost), 信区: Military
标题: 质问美国发言人钓鱼岛的中国记者英语真好，气场也足！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 29 23:53:17 2012, 美东)
http://www.youtube.com/watch?v=itdoH6c3kfw

z*n2012-08-29 07:08

2 楼

气场没看出来啊。。

A*i2012-08-29 07:08

3 楼

挺会绕的看出来的，不过也是，这个发言人没啥水平啊，之前彩排不够么？
坐等各种美分美狗美轮来喷，瞅瞅你们口中的美国爹这德行和狗日的TG不是一个水平么
？

l*a2012-08-29 07:08

4 楼

记者相当不错

m*i2012-08-29 07:08

5 楼

记者上手就称尖阁列岛，是高级黑吧？
美发言人的外交辞令不是很清楚么，反复就这两句话，我们不插足，划归安保协议。
换个场景，美国记者问，中国的言论是自由的吗？
僵鱼：中国人民享有广泛的言论自由。
美国记者问：为什么新浪网站相关新闻评论被关闭？
僵鱼：中国人民享有广泛的言论自由。
美国记者问：让我重新问一下，新闻评论被关闭，有外国记者被殴打，你还是认为中国
言论是自由的吗？
僵鱼：下一位！

g*32012-08-29 07:08

6 楼

不是有关钓鱼岛的发布会，没准备吧

【在 A*****i 的大作中提到】

: 挺会绕的看出来的，不过也是，这个发言人没啥水平啊，之前彩排不够么？
: 坐等各种美分美狗美轮来喷，瞅瞅你们口中的美国爹这德行和狗日的TG不是一个水平么
: ？

p*52012-08-29 07:08

7 楼

老外有没有竖起大拇指：China, Ok！

【在 g****3 的大作中提到】

: 不是有关钓鱼岛的发布会，没准备吧

l*o2012-08-29 07:08

8 楼

气场个屁，都没人理。

【在 g****3 的大作中提到】

: 不是有关钓鱼岛的发布会，没准备吧

j*e2012-08-29 07:08

9 楼

其实这个问题很容易理解。
1972年的时候和之前，尖阁诸岛和东京属于日本，中华人民共和国都没异议。1972年，
美日签署安保条约，一旦日本领土受到攻击。美国有义务协防日本。
1972年之后，中华人民共和国对尖阁诸岛的主权存在异议。ok，我美国不参与你们的纷
争。这已经是很厚道了。但是你说，你对这个岛屿有异议，所以就不能适用于我于日本
1972年签署的条约，但是条约签署的时候是包括这个岛屿的。换句话说，如果中华人民
共和国现在声称对东京有领土主权，那美日安保条约就不适用于东京呢？那你如果声称
拥有整个日本的主权，那美日安保条约还能cover哪些日本领土呢？所以说，是中国人
自己背理了阿。

H*i2012-08-29 07:08

10 楼

家不和，外人欺！海峡两岸从战争索赔到钓鱼岛都怕便宜了对方，结果日本渔翁得利。
老蒋没有接收钓鱼岛是他做过的最愚蠢的事情之一。
这个记者应该针对发言人的"return it to Japan"立刻问她美国有什么权利把中国的领
土归还给日本。不过问倒了发言人也不能怎么样。只有让中共政府把首要政治从维稳转
向强国才有希望。

【在 j*******e 的大作中提到】

: 其实这个问题很容易理解。
: 1972年的时候和之前，尖阁诸岛和东京属于日本，中华人民共和国都没异议。1972年，
: 美日签署安保条约，一旦日本领土受到攻击。美国有义务协防日本。
: 1972年之后，中华人民共和国对尖阁诸岛的主权存在异议。ok，我美国不参与你们的纷
: 争。这已经是很厚道了。但是你说，你对这个岛屿有异议，所以就不能适用于我于日本
: 1972年签署的条约，但是条约签署的时候是包括这个岛屿的。换句话说，如果中华人民
: 共和国现在声称对东京有领土主权，那美日安保条约就不适用于东京呢？那你如果声称
: 拥有整个日本的主权，那美日安保条约还能cover哪些日本领土呢？所以说，是中国人
: 自己背理了阿。

g*g2012-08-29 07:08

11 楼

这记者也就一介书生，人家话已经说的很清楚了，美国不会参与你们这些口水战，但是
如果打起来美国会出兵帮日本。
以前中国是穷，但是至少还敢到朝鲜和美国打一架，打越南像教训孩子，现在就沦落到
在钓鱼岛上插个国旗都不敢，却还整天意淫钓鱼岛是自己自古以来所固有的

t*l2012-08-29 07:08

12 楼

英语挺好，不过他怎么插个手在胸前啊？感觉挺没礼貌的

y*w2012-08-29 07:08

13 楼

造谣不是这么造的，
钓鱼岛从来就没有属于过日本，二战后波咨坦公告确定日本领土只包括日本四岛，因此
东京属于日本，而钓鱼岛不属于日本。后来有关的所有协定，包括伪旧金山合约中国（
包括大陆和台湾）统统是不承认的，所以中国从来就不承认钓鱼岛属于日本，怎么叫作
没有异议了？
就中国方面看，唯一成立的是波咨坦公告，日本只包括本土四岛，琉球也不属于日本。

【在 j*******e 的大作中提到】

: 其实这个问题很容易理解。
: 1972年的时候和之前，尖阁诸岛和东京属于日本，中华人民共和国都没异议。1972年，
: 美日签署安保条约，一旦日本领土受到攻击。美国有义务协防日本。
: 1972年之后，中华人民共和国对尖阁诸岛的主权存在异议。ok，我美国不参与你们的纷
: 争。这已经是很厚道了。但是你说，你对这个岛屿有异议，所以就不能适用于我于日本
: 1972年签署的条约，但是条约签署的时候是包括这个岛屿的。换句话说，如果中华人民
: 共和国现在声称对东京有领土主权，那美日安保条约就不适用于东京呢？那你如果声称
: 拥有整个日本的主权，那美日安保条约还能cover哪些日本领土呢？所以说，是中国人
: 自己背理了阿。

y*w2012-08-29 07:08

14 楼

人家都说明要和你打仗了，你还去讲礼貌？

【在 t*****l 的大作中提到】

: 英语挺好，不过他怎么插个手在胸前啊？感觉挺没礼貌的

t*l2012-08-29 07:08

15 楼

那也得有点风范吧，新闻发布会而已，气场不是这么造的吧。没看他人之前还好，看他
插个手在胸前觉得很掉价啊

【在 y*******w 的大作中提到】

: 人家都说明要和你打仗了，你还去讲礼貌？

z*c2012-08-29 07:08

16 楼

出什么事了？又胜利了？

l*o2012-08-29 07:08

17 楼

这小伙确实不错。。。

w*r2012-08-29 07:08

18 楼

东吴有二乔，中国有愤青，曲线抗敌，从一个胜利走向另一个胜利

A*i2012-08-29 07:08

19 楼

质问有个p用。中国政府从来不缺能说会道的。

b*n2012-08-29 07:08

20 楼

这女的显然被记者饶进去了

r*g2012-08-29 07:08

21 楼

结论，美帝跟tg一个德行

【在 m**i 的大作中提到】

: 记者上手就称尖阁列岛，是高级黑吧？
: 美发言人的外交辞令不是很清楚么，反复就这两句话，我们不插足，划归安保协议。
: 换个场景，美国记者问，中国的言论是自由的吗？
: 僵鱼：中国人民享有广泛的言论自由。
: 美国记者问：为什么新浪网站相关新闻评论被关闭？
: 僵鱼：中国人民享有广泛的言论自由。
: 美国记者问：让我重新问一下，新闻评论被关闭，有外国记者被殴打，你还是认为中国
: 言论是自由的吗？
: 僵鱼：下一位！

r*g2012-08-29 07:08

22 楼

你屁股坐在哪边？

【在 j*******e 的大作中提到】

: 其实这个问题很容易理解。
: 1972年的时候和之前，尖阁诸岛和东京属于日本，中华人民共和国都没异议。1972年，
: 美日签署安保条约，一旦日本领土受到攻击。美国有义务协防日本。
: 1972年之后，中华人民共和国对尖阁诸岛的主权存在异议。ok，我美国不参与你们的纷
: 争。这已经是很厚道了。但是你说，你对这个岛屿有异议，所以就不能适用于我于日本
: 1972年签署的条约，但是条约签署的时候是包括这个岛屿的。换句话说，如果中华人民
: 共和国现在声称对东京有领土主权，那美日安保条约就不适用于东京呢？那你如果声称
: 拥有整个日本的主权，那美日安保条约还能cover哪些日本领土呢？所以说，是中国人
: 自己背理了阿。

c*i2012-08-29 07:08

23 楼

讲这些有屁用，你有气场钓鱼岛就是你的了？
真理从来都是拳头上打出来的，你看美国想不承认三八线，行吗？
一介书生，徒逞口舌之利，于事无补，于人无益

g*32012-08-29 07:08

24 楼

屁民们屁股坐哪边都 doesn‘t matter，政府不阳痿才有用

【在 r*****g 的大作中提到】

: 你屁股坐在哪边？

z*i2012-08-29 07:08

25 楼

学过历史吗?够恶心的.
《开罗宣言》
主要内容
中、英、美三国坚持对日作战直到日本无条件投降为止；
日本歸還自第一次世界大战以来在太平洋区域所占的一切岛屿；
日本交還佔領自中国的所有领土，比如台湾、澎湖及滿州，归还于中華民国(shall be
restored to the Republic of China)；
讓朝鮮半島自由獨立。
该宣言经美、中、英三盟国于1945年7月26日在波茨坦所发表的《波茨坦公告》及1945
年9月2日盟国与日本在密苏里号战列舰所签署的《日本降书》确认，是战后处理日本问
题的共識，也是未來處理戰後亞洲新秩序的一份重要文件。
另外，在開羅會議中討論過緬北三国联合对日作战，但並未列入宣言裡面。
《波茨坦公告》
重要内容
公告开始部分回顾了对纳粹德国的胜利和三国共同战胜日本的决心（第一至第五条），
作为长远的目标是在世界上建立一个和平的体系来避免将来军国主义的重建（第六条），
为此日本当权政府必须被消灭（第七条）。
重申开罗宣言中的诸内容应被履行，并且日本的主权必须被限制在本州、北海道、九州
和四国以及吾人所决定其他小岛之内（第八条），
日本军队必须被完全解除武装（第九条）。
公告声明战胜国不打算奴隶日本民族或消灭日本国家，但战犯必须严惩，新的日本政府
必须是民主的，保证言论、思想和宗教的自由和尊重人权（第十条），
日本的民用工业可以保留，但能够建立侵略力量的工业必须被消灭，日本依然可以参加
世界贸易（第十一条），
在日本达到这些条件后，占领军将被撤回（第十二条）。
最后公告呼吁日本政府命令其军队无条件投降（第十三条）。

【在 j*******e 的大作中提到】

: 其实这个问题很容易理解。
: 1972年的时候和之前，尖阁诸岛和东京属于日本，中华人民共和国都没异议。1972年，
: 美日签署安保条约，一旦日本领土受到攻击。美国有义务协防日本。
: 1972年之后，中华人民共和国对尖阁诸岛的主权存在异议。ok，我美国不参与你们的纷
: 争。这已经是很厚道了。但是你说，你对这个岛屿有异议，所以就不能适用于我于日本
: 1972年签署的条约，但是条约签署的时候是包括这个岛屿的。换句话说，如果中华人民
: 共和国现在声称对东京有领土主权，那美日安保条约就不适用于东京呢？那你如果声称
: 拥有整个日本的主权，那美日安保条约还能cover哪些日本领土呢？所以说，是中国人
: 自己背理了阿。

i*t2012-08-29 07:08

26 楼

前面有个说的很清楚了
你说这个条约请那个公告没用的
只要人家就是说是人家的就行了
条约没用的，条约只是给大家双方一个台阶下而已
有不同意见打仗，打过了就是你的打不过就靠边站
就这么简单啦

w*h2012-08-29 07:08

27 楼

气场没看出来，英语一般般。
搞不懂这个质问的目的是什么，
希望美国发言人回答“是的，我们承认尖阁列岛属于日本”？
美国人想含糊一下，不对钓鱼岛归属作明确表示，
总比明确表示归属日本好吧。。。
不懂国内很多人的逻辑。

【在 g****3 的大作中提到】

: 屁民们屁股坐哪边都 doesn‘t matter，政府不阳痿才有用

c*12012-08-29 07:08

28 楼

不讲礼仪，怎么处理事情啊。我晕

【在 y*******w 的大作中提到】

: 人家都说明要和你打仗了，你还去讲礼貌？

m*y2012-08-29 07:08

29 楼

我觉得这个记者是汉奸。
美国人不想站队，也就是说不想表明立场，但这个记者一定要美国人站到日本人那一边
。这个不是汉奸是什么？

w*h2012-08-29 07:08

30 楼

我觉得国内记者官员啥的，在国内威风惯了，
一贯认为自己比别人聪明，自己的观点主动正确，
面对的都是傻了吧唧的P民，随意玩文字游戏就能把人家绕进去。
可惜这是美国，非但人家没绕进去，倒显得自己无趣失分。
这个记者估计就希望人家发言人最后说：对对对，钓鱼岛不应该在安保范围。。。

【在 m********y 的大作中提到】

: 我觉得这个记者是汉奸。
: 美国人不想站队，也就是说不想表明立场，但这个记者一定要美国人站到日本人那一边
: 。这个不是汉奸是什么？

m*y2012-08-29 07:08

31 楼

都是跟那个Shabi芮成钢学的，学外语的就这个德性，认为自己会说英语，就以为自己
很牛，其实根本啥也不懂。

【在 w********h 的大作中提到】

: 我觉得国内记者官员啥的，在国内威风惯了，
: 一贯认为自己比别人聪明，自己的观点主动正确，
: 面对的都是傻了吧唧的P民，随意玩文字游戏就能把人家绕进去。
: 可惜这是美国，非但人家没绕进去，倒显得自己无趣失分。
: 这个记者估计就希望人家发言人最后说：对对对，钓鱼岛不应该在安保范围。。。

f*c2012-08-29 07:08

32 楼

波茨坦公告是谁签署的？

【在 y*******w 的大作中提到】

: 造谣不是这么造的，
: 钓鱼岛从来就没有属于过日本，二战后波咨坦公告确定日本领土只包括日本四岛，因此
: 东京属于日本，而钓鱼岛不属于日本。后来有关的所有协定，包括伪旧金山合约中国（
: 包括大陆和台湾）统统是不承认的，所以中国从来就不承认钓鱼岛属于日本，怎么叫作
: 没有异议了？
: 就中国方面看，唯一成立的是波咨坦公告，日本只包括本土四岛，琉球也不属于日本。

vn2012-08-29 07:08

33 楼

不是汉奸有点强辞
这个问题的导向同感有问题

【在 m********y 的大作中提到】

: 我觉得这个记者是汉奸。
: 美国人不想站队，也就是说不想表明立场，但这个记者一定要美国人站到日本人那一边
: 。这个不是汉奸是什么？

S*s2012-08-29 07:08

34 楼

冲绳也不属于日本？

【在 y*******w 的大作中提到】

: 造谣不是这么造的，
: 钓鱼岛从来就没有属于过日本，二战后波咨坦公告确定日本领土只包括日本四岛，因此
: 东京属于日本，而钓鱼岛不属于日本。后来有关的所有协定，包括伪旧金山合约中国（
: 包括大陆和台湾）统统是不承认的，所以中国从来就不承认钓鱼岛属于日本，怎么叫作
: 没有异议了？
: 就中国方面看，唯一成立的是波咨坦公告，日本只包括本土四岛，琉球也不属于日本。

j*c2012-08-29 07:08

35 楼

的确不错~

g*r2012-08-29 07:08

36 楼

这小伙确实不错。。。

e*m2012-08-29 07:08

37 楼

以美国人的人均及综合智商，在言语和逻辑上打败他们一点也不困难。
但要真正打败他，需要很多physical的东西呀

g*32012-08-29 07:08

38 楼

同意这个。记者的用意不明

【在 w********h 的大作中提到】

: 气场没看出来，英语一般般。
: 搞不懂这个质问的目的是什么，
: 希望美国发言人回答“是的，我们承认尖阁列岛属于日本”？
: 美国人想含糊一下，不对钓鱼岛归属作明确表示，
: 总比明确表示归属日本好吧。。。
: 不懂国内很多人的逻辑。

d*y2012-08-29 07:08

39 楼

没看见该记者嘴巴动啊，或者就是口型和声音不同步

w*a2012-08-29 07:08

40 楼

开始不错，但是后来小伙子就过分了。自讨没趣～！
老美按照正常的外教惯例，其实已经回答了。
真的牛，小伙子为何不去质疑大陆官员，
如果那个老美女人问大陆记者：既然你认为这个岛是大陆的领土，你为何不去问问你
们的大陆政府：
为何不去管辖自己的领土呢？
没有美国的屁事。美国人中立。

w*a2012-08-29 07:08

41 楼

再看了一次，中国的牛人记者就是这个水平，笑死人了。
和那个姓的芮一样，连基本的礼貌都没有，质疑也要有礼仪。中央台播放这个，
其实是让中国人丢了脸。中国土包子不懂，海外的都知道。除了一些大陆放出来的
五毛。

a*12012-08-29 07:08

42 楼

re

【在 A*****i 的大作中提到】

: 挺会绕的看出来的，不过也是，这个发言人没啥水平啊，之前彩排不够么？
: 坐等各种美分美狗美轮来喷，瞅瞅你们口中的美国爹这德行和狗日的TG不是一个水平么
: ？

l*32012-08-29 07:08

43 楼

这明明他妈的是个日本记者。他的目的是让美国承认钓鱼岛是日本领土。
建议楼主去看看今日关注吧
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56

l*y2012-08-29 07:08

44 楼

现在我还没看回复。但我可以肯定会有人跳出来说其实也就一般般，冷嘲热讽一番。
我看了以后就觉得，平时说话或许不少人可以达到这种水平，但是在正式场合中、或者
辩论的状态下，我见过的wsn/v里面，能达到这种水平的为0。
当然，小时候就来的是没有问题的。

【在 g****3 的大作中提到】

: 同意这个。记者的用意不明

i*s2012-08-29 07:08

45 楼

这个问题不是记者自己说的那样自做主张，而是有任务。
其实国内对这个结果（美方take no position）很满意。

【在 w**a 的大作中提到】

: 再看了一次，中国的牛人记者就是这个水平，笑死人了。
: 和那个姓的芮一样，连基本的礼貌都没有，质疑也要有礼仪。中央台播放这个，
: 其实是让中国人丢了脸。中国土包子不懂，海外的都知道。除了一些大陆放出来的
: 五毛。

j*e2012-08-29 07:08

46 楼

坐在真理和事实的一边。
你的名字，realbug，真的是很贴切阿

【在 r*****g 的大作中提到】

: 你屁股坐在哪边？

s*d2012-08-29 07:08

47 楼

顶这个。

【在 w**a 的大作中提到】

: 再看了一次，中国的牛人记者就是这个水平，笑死人了。
: 和那个姓的芮一样，连基本的礼貌都没有，质疑也要有礼仪。中央台播放这个，
: 其实是让中国人丢了脸。中国土包子不懂，海外的都知道。除了一些大陆放出来的
: 五毛。

n*w2012-08-29 07:08

48 楼

美国大爷的态度那么重要吗？
美国明确表态认为钓鱼岛属于日本了，也省的丫的拿这个来中国换好处
此外解放军，也可以早作准备，也让更多的对美国爹抱有幻想的WSN/V看清楚
在美国呆久了，真以为美国爹说的每句话都特值钱，美国爹一个不表态，都能让WSN
津津自喜，还特怕万一哪天，美国爹在别人的追问下表了态，自己没面子
，美国表态北京属于日本，北京就是日本的了
BTW，美国表不表态，中日开战，美国一定不会旁观，而且一定会站在日本一边
那些希望美国不表态，而沾沾自喜的，就是掩耳盗铃，自欺欺人，还指望这能陪美国
爹睡一宿呢啊？人家日本妞的bed功夫比你强多了

【在 w********h 的大作中提到】

: 气场没看出来，英语一般般。
: 搞不懂这个质问的目的是什么，
: 希望美国发言人回答“是的，我们承认尖阁列岛属于日本”？
: 美国人想含糊一下，不对钓鱼岛归属作明确表示，
: 总比明确表示归属日本好吧。。。
: 不懂国内很多人的逻辑。

t*l2012-08-29 07:08

49 楼

RE

【在 c**i 的大作中提到】

: 讲这些有屁用，你有气场钓鱼岛就是你的了？
: 真理从来都是拳头上打出来的，你看美国想不承认三八线，行吗？
: 一介书生，徒逞口舌之利，于事无补，于人无益

t*l2012-08-29 07:08

50 楼

五毛不五毛的不懂啊，就是看了真心觉得丢脸，感觉素质低！别的国家的记者问尖锐的
是问，那礼仪啊手势啊，神态啊都是很得体，很中立的，感觉很professional,他就让
人觉得很傻很天真

【在 w**a 的大作中提到】

: 再看了一次，中国的牛人记者就是这个水平，笑死人了。
: 和那个姓的芮一样，连基本的礼貌都没有，质疑也要有礼仪。中央台播放这个，
: 其实是让中国人丢了脸。中国土包子不懂，海外的都知道。除了一些大陆放出来的
: 五毛。

b*k2012-08-29 07:08

51 楼

问得很好啊，有啥丢脸的，是你自己太自卑吧！西方记者SB的多得是，在你眼里都成
了得体，中立了。是不是做狗时间长了要都挺不直了？

【在 t*****l 的大作中提到】

: 五毛不五毛的不懂啊，就是看了真心觉得丢脸，感觉素质低！别的国家的记者问尖锐的
: 是问，那礼仪啊手势啊，神态啊都是很得体，很中立的，感觉很professional,他就让
: 人觉得很傻很天真

t*l2012-08-29 07:08

52 楼

骂人就没意思了，你说你的观点就好了。
我觉得丢脸是作为一个中国人看到自己国家的名记者----在你眼里是吧，这种作派是挺
丢脸的，跟自卑没啥关系。没必要非跟SB记者比，有很多好的例子可以学不是吗？

【在 b********k 的大作中提到】

: 问得很好啊，有啥丢脸的，是你自己太自卑吧！西方记者SB的多得是，在你眼里都成
: 了得体，中立了。是不是做狗时间长了要都挺不直了？

d*r2012-08-29 07:08

53 楼

质疑大陆官员? 给他个胆子他也不敢

【在 w**a 的大作中提到】

: 开始不错，但是后来小伙子就过分了。自讨没趣～！
: 老美按照正常的外教惯例，其实已经回答了。
: 真的牛，小伙子为何不去质疑大陆官员，
: 如果那个老美女人问大陆记者：既然你认为这个岛是大陆的领土，你为何不去问问你
: 们的大陆政府：
: 为何不去管辖自己的领土呢？
: 没有美国的屁事。美国人中立。