问个关于bradford protein assay的问题# Biology - 生物学C*s2011-10-25 07:101 楼莉娃。三季以来跳舞最棒的,小黑哥真是相当的惋惜。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0
F*22011-10-25 07:102 楼在bradford protein assay中,先设置一个standard curve, 但是用作standard的蛋白和需要测的蛋白不是一种蛋白。那么,我设standard curve (不同蛋白浓度下的595nm Reading)时,浓度单位应该用mol/L 还是mg/mL? (以便与sample蛋白的595值对比)感觉应该用mol/L吧,因为sample蛋白和standard蛋白每mg中含的蛋白量不一样啊
r*e2011-10-25 07:104 楼当然是mg/ml了,同样mol的大分子吸得多,所以和质量有关。【在 F*******2 的大作中提到】: 在bradford protein assay中,先设置一个standard curve, 但是用作standard的蛋白: 和需要测的蛋白不是一种蛋白。: 那么,我设standard curve (不同蛋白浓度下的595nm Reading)时,浓度单位应该用: mol/L 还是mg/mL? (以便与sample蛋白的595值对比): 感觉应该用mol/L吧,因为sample蛋白和standard蛋白每mg中含的蛋白量不一样啊
l*k2011-10-25 07:105 楼都可以的呀。【在 F*******2 的大作中提到】: 在bradford protein assay中,先设置一个standard curve, 但是用作standard的蛋白: 和需要测的蛋白不是一种蛋白。: 那么,我设standard curve (不同蛋白浓度下的595nm Reading)时,浓度单位应该用: mol/L 还是mg/mL? (以便与sample蛋白的595值对比): 感觉应该用mol/L吧,因为sample蛋白和standard蛋白每mg中含的蛋白量不一样啊
t*x2011-10-25 07:108 楼回lz:是质量另问:能说说为啥bradford不如BCA好用么?俺觉得挺方便的啊,至少不像BCA要incubate啊【在 Z******5 的大作中提到】: 应该是质量。 不过感觉bradford不怎么好用,还不如用BCA,买个kit,也不贵,很方: 便。
m*m2011-10-25 07:109 楼bradford is not compatible with some common ingredients in lysis buffer,such as 1% NP-40
F*p2011-10-25 07:1010 楼bradford is very unreliable. In many samples, variations between triplicatesare REALLY big.
f*n2011-10-25 07:1011 楼发信人: squirrabbit (松鼠兔), 信区: Biology标 题: 也问问bradford法测量蛋白浓度发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 06:14:12 2011, 美东)是每次都要做标准曲线吗?那也太麻烦了吧我们实验室的做法:167ul的BioRad的bradford溶液 加833ul水,混好加1ul稀释的样品,用空白的样品调零,595nm测得的读数,每0.06算1ug/ul。读数最好不低于0.1,不高于0.6, 高了就稀释样品。这个误差是不是很大啊?一直对这个protocol不放心,不过大家都是这么测的。发信人: squirrabbit (松鼠兔), 信区: Biology标 题: Re: 也问问bradford法测量蛋白浓度发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 06:36:57 2011, 美东)那做一次标准曲线是不是可以一直用啊?我看biorad的instruction manual给出了bsa和IgG的标准曲线啊