A million dolloar question# Biology - 生物学L*s2015-06-12 07:061 楼140PP批准,所有的EB2都会蜂拥而上吧。如果这样的话,可能会在几月份造成EB3排期倒退?有数据分析么?
h*g2015-06-12 07:062 楼看到有战友买了WD的NVMe M2 SSD,恰好新买的主板带有M2接口,本来想用两年前一个旧的OCZ SATAIII MLC当系统盘的,但是看了一下那个NVMe M2 SSD的参数(MaxSequential Read:Up to 2050 MBps,Max Sequential Write:Up to 700 MBps)比旧SSD的参数(Max Sequential Read:Up to 490 MBps, Max Sequential Write:Up to 450MBps)要强很多,这个电脑主要用于儿子的学习,也玩一些不是很大的游戏,请问有必要长级到这种新的NVMe的M2 SSD吗?
t*e2015-06-12 07:064 楼如果一人可以站2个队,这才是移民法的bug。 那么,eb1 可以站3 个对队了,全乱了。我的感觉是会偷鸡不成,被鸡咬。原来的eb2-140会被从审, 甚至影响工司的信誉。完全个人观点。
x*e2015-06-12 07:066 楼看针对的病毒突变率如何。比如我们每年都打的流感疫苗,其实是收集往年数据预测出接下来一年会爆发的亚种,然后制作疫苗。【在 d****n 的大作中提到】: 外行猛然想到一个问题。为什么有的疫苗终身有效,有的只管几年。有什么科普的文章: 推荐一下。
L*s2015-06-12 07:067 楼说道这个bug,当年H1B需要抽签的时候,很多ICC给老印都提交多个petition,就是为了增加抽中的几率。这个是事实阿。了。【在 t*******e 的大作中提到】: 如果一人可以站2个队,这才是移民法的bug。 那么,eb1 可以站3 个对队了,全乱了。: 我的感觉是会偷鸡不成,被鸡咬。原来的eb2-140会被从审, 甚至影响工司的信誉。: 完全个人观点。
z*e2015-06-12 07:068 楼买新的就上nvme,贵不了多少升级没有太大必要,平时用确实差别不太大。我就觉得比sata2的ssd明显快(手里刚好有一个正在用),比sata3的没有很明显的感觉450【在 h*****g 的大作中提到】: 看到有战友买了WD的NVMe M2 SSD,恰好新买的主板带有M2接口,本来想用两年前一个: 旧的OCZ SATAIII MLC当系统盘的,但是看了一下那个NVMe M2 SSD的参数(Max: Sequential Read:Up to 2050 MBps,Max Sequential Write:Up to 700 MBps)比旧: SSD的参数(Max Sequential Read:Up to 490 MBps, Max Sequential Write:Up to 450: MBps)要强很多,这个电脑主要用于儿子的学习,也玩一些不是很大的游戏,请问有必: 要长级到这种新的NVMe的M2 SSD吗?
r*m2015-06-12 07:069 楼是的,我对免疫不懂,但是爱因斯坦说过,任何科学,都是大数据加上实验抽查论证。我军在Nature发表的Ebola序列,不但是预测变异,指导疫苗设计的问题。而且病毒序列本身,决定它的致死性。前些日子我碰到 Arnold Levine, 说是病毒会改变序列去激活炎症反应受体,具体的机制我没听懂。【在 x********e 的大作中提到】: 看针对的病毒突变率如何。比如我们每年都打的流感疫苗,其实是收集往年数据预测出: 接下来一年会爆发的亚种,然后制作疫苗。
t*e2015-06-12 07:0610 楼难道大家向老印学习? 那属于fraud【在 L***s 的大作中提到】: 说道这个bug,当年H1B需要抽签的时候,很多ICC给老印都提交多个petition,: 就是为了增加抽中的几率。这个是事实阿。: : 了。
i*82015-06-12 07:0611 楼看了3次撸了3管?【在 i****a 的大作中提到】: 來看美女解答这问题: 我看了3遍,累死我了: http://www.youtube.com/watch?v=/tIXSSOzyLbs
A*h2015-06-12 07:0613 楼当时查到这种情况这个人就被取消资格了,现在还有人想试?【在 L***s 的大作中提到】: 说道这个bug,当年H1B需要抽签的时候,很多ICC给老印都提交多个petition,: 就是为了增加抽中的几率。这个是事实阿。: : 了。
K*42015-06-12 07:0615 楼原来大名鼎鼎的下弦月也是做生物的【在 x********e 的大作中提到】: 看针对的病毒突变率如何。比如我们每年都打的流感疫苗,其实是收集往年数据预测出: 接下来一年会爆发的亚种,然后制作疫苗。
x*e2015-06-12 07:0618 楼我个人对这方面没有研究哈,只是偶然听人聊起病毒学和疫苗制作的事,觉得这里面挺有学问的。欢迎专家批评指正,给我们科普一下。以下是我的胡思乱想:病毒与抗病毒(免疫/疫苗)其实是共进化。我觉得病毒可以分成两种。一种是烈性病毒,感染就死,比如天花。这些病毒致死,所以突变率不大。制作一个疫苗可以用很久。另一种慢性病毒,引起宿主的免疫反应,但不致死。这种慢性病毒与宿主免疫系统长期竞争,才容易产生新的突变。所以疫苗要经常更新。【在 d****n 的大作中提到】: 流感疫苗很容易理解。但是其他病毒,比如甲肝和乙肝疫苗,甲肝疫苗有效时间短,乙: 肝有效时间长 (记不太清了)。这也是因为变异吗。
s*82015-06-12 07:0619 楼这个错了。因为140不排队,485才排队。485本来就不允许重复交,所以不涉及到站几个队的情况。了。【在 t*******e 的大作中提到】: 如果一人可以站2个队,这才是移民法的bug。 那么,eb1 可以站3 个对队了,全乱了。: 我的感觉是会偷鸡不成,被鸡咬。原来的eb2-140会被从审, 甚至影响工司的信誉。: 完全个人观点。
i*a2015-06-12 07:0620 楼E文不好,美女说话又快,反复听才听明白。: 看了3次撸了3管?【在 i*******8 的大作中提到】: 看完视频之后马甲领导突然要马甲交公粮。。。画面太美不敢想象
j*n2015-06-12 07:0621 楼这是一个billion dollar question。没有人能很清楚的回答。和病毒种类,免疫原种类,免疫原构象,佐剂类型,免疫周期,人的个体差异等都有关系。日本和美国都有最全的数据,抗战时候的.......很可惜在美国很少有中国科学家做相关的研究,基本上都是老美把持着的,希望有更多的中国科学家做这个方面的研究。中国现在最缺的就是真正和疾病直接相关的基础科研问题的研究力量了。【在 d****n 的大作中提到】: 外行猛然想到一个问题。为什么有的疫苗终身有效,有的只管几年。有什么科普的文章: 推荐一下。
f*u2015-06-12 07:0622 楼不对。I-485只要有任何一个可以批准的原因就可以批,相当于在银行多个队中都拿了号,哪个先到就用哪个批。【在 s******8 的大作中提到】: 这个错了。因为140不排队,485才排队。485本来就不允许重复交,所以不涉及到站几: 个队的情况。: : 了。
d*a2015-06-12 07:0623 楼还是帅哥讲得好【在 i****a 的大作中提到】: 來看美女解答这问题: 我看了3遍,累死我了: http://www.youtube.com/watch?v=/tIXSSOzyLbs
K*42015-06-12 07:0624 楼专有名词叫:Arms race【在 x********e 的大作中提到】: 我个人对这方面没有研究哈,只是偶然听人聊起病毒学和疫苗制作的事,觉得这里面挺: 有学问的。欢迎专家批评指正,给我们科普一下。: 以下是我的胡思乱想:: 病毒与抗病毒(免疫/疫苗)其实是共进化。我觉得病毒可以分成两种。一种是烈性病毒: ,感染就死,比如天花。这些病毒致死,所以突变率不大。制作一个疫苗可以用很久。: 另一种慢性病毒,引起宿主的免疫反应,但不致死。这种慢性病毒与宿主免疫系统长期: 竞争,才容易产生新的突变。所以疫苗要经常更新。
s*82015-06-12 07:0625 楼所以原来就有一个人拿几个号一起排队的情况。只是不叫少见而已。事情发展下去,只是重复多了而已,对不?【在 f**u 的大作中提到】: 不对。I-485只要有任何一个可以批准的原因就可以批,相当于在银行多个队中都拿了: 号,哪个先到就用哪个批。
r*m2015-06-12 07:0626 楼我大学学的是防原医学,实际上就是核弹杀人医学,对生物战剂学的不多,但是好象烈性病毒的变异也是非常大的,烈性流感的杀人率在 30% 左右。Wilson 总统果断命令美军在一战中使用的 1918 流感,杀死了欧洲三分之一的人口,突变也是很高的。【在 x********e 的大作中提到】: 我个人对这方面没有研究哈,只是偶然听人聊起病毒学和疫苗制作的事,觉得这里面挺: 有学问的。欢迎专家批评指正,给我们科普一下。: 以下是我的胡思乱想:: 病毒与抗病毒(免疫/疫苗)其实是共进化。我觉得病毒可以分成两种。一种是烈性病毒: ,感染就死,比如天花。这些病毒致死,所以突变率不大。制作一个疫苗可以用很久。: 另一种慢性病毒,引起宿主的免疫反应,但不致死。这种慢性病毒与宿主免疫系统长期: 竞争,才容易产生新的突变。所以疫苗要经常更新。
h*m2015-06-12 07:0627 楼纯思考,没法律依据 呵呵其实想想老印的做法是因为名额本身没有分类,他们重复递交相同申请,才会被认为fraud而eb23本身就是两个不同的分类,如果符合条件,为什么不能都申请呢?这是两个不同的概念。占用名额的问题,其实是按递交485的数量来统计的,不管几分140,同一个人不能重复递交485,但可以transfer 连接到不同eb的140,还是保证了一个萝卜一个坑的原则。【在 t*******e 的大作中提到】: 难道大家向老印学习? 那属于fraud
x*e2015-06-12 07:0628 楼30%的致死率算高吗?另外,烈性与否还要看从感染到爆发到死亡的时间吧。【在 r*****m 的大作中提到】: 我大学学的是防原医学,实际上就是核弹杀人医学,对生物战剂学的不多,但是好象烈: 性病毒的变异也是非常大的,烈性流感的杀人率在 30% 左右。Wilson 总统果断命令美: 军在一战中使用的 1918 流感,杀死了欧洲三分之一的人口,突变也是很高的。
l*m2015-06-12 07:0629 楼然后,EB3都想升级成BB2,那么EB3升级EB2后,原来的EB3还有效吗?【在 L***s 的大作中提到】: 140PP批准,所有的EB2都会蜂拥而上吧。: 如果这样的话,可能会在几月份造成EB3排期倒退?: 有数据分析么?
d*n2015-06-12 07:0630 楼在美国有这么多作生物的, 就没有人研究这个问题。如果我有钱,一定投资这个研究。【在 j*******n 的大作中提到】: 这是一个billion dollar question。: 没有人能很清楚的回答。和病毒种类,免疫原种类,免疫原构象,佐剂类型,免疫周期: ,人的个体差异等都有关系。日本和美国都有最全的数据,抗战时候的.......: 很可惜在美国很少有中国科学家做相关的研究,基本上都是老美把持着的,希望有更多: 的中国科学家做这个方面的研究。中国现在最缺的就是真正和疾病直接相关的基础科研: 问题的研究力量了。
y*02015-06-12 07:0631 楼有道理【在 h*****m 的大作中提到】: 纯思考,没法律依据 呵呵: 其实想想老印的做法是因为名额本身没有分类,他们重复递交相同申请,才会被认为: fraud: 而eb23本身就是两个不同的分类,如果符合条件,为什么不能都申请呢?这是两个不同: 的概念。: 占用名额的问题,其实是按递交485的数量来统计的,不管几分140,同一个人不能重复: 递交485,但可以transfer 连接到不同eb的140,还是保证了一个萝卜一个坑的原则。
U*n2015-06-12 07:0632 楼内华达养了一大批比NIH规模好几倍的机构,研究着呢。几十万员工全是限制出境的,护照收掉,统一管理。米犹有灭绝印第安人的传统,在生物武器的投入,早就超过核武器。【在 d****n 的大作中提到】: 在美国有这么多作生物的, 就没有人研究这个问题。: 如果我有钱,一定投资这个研究。
j*e2015-06-12 07:0633 楼yes, just like can do NIW and eb1 at same like【在 h*****m 的大作中提到】: 纯思考,没法律依据 呵呵: 其实想想老印的做法是因为名额本身没有分类,他们重复递交相同申请,才会被认为: fraud: 而eb23本身就是两个不同的分类,如果符合条件,为什么不能都申请呢?这是两个不同: 的概念。: 占用名额的问题,其实是按递交485的数量来统计的,不管几分140,同一个人不能重复: 递交485,但可以transfer 连接到不同eb的140,还是保证了一个萝卜一个坑的原则。
c*m2015-06-12 07:0635 楼一个人当然可以站两个队了,Eb1同时交个NIW太常见了。了。【在 t*******e 的大作中提到】: 如果一人可以站2个队,这才是移民法的bug。 那么,eb1 可以站3 个对队了,全乱了。: 我的感觉是会偷鸡不成,被鸡咬。原来的eb2-140会被从审, 甚至影响工司的信誉。: 完全个人观点。
m*a2015-06-12 07:0636 楼乙肝是DNA为载体的retro virus,DNA 基因组变化少甲肝是RNA 为载体的postive strand virus,基因组变化大,疫苗很快失效【在 d****n 的大作中提到】: 流感疫苗很容易理解。但是其他病毒,比如甲肝和乙肝疫苗,甲肝疫苗有效时间短,乙: 肝有效时间长 (记不太清了)。这也是因为变异吗。
w*p2015-06-12 07:0637 楼小白鼠试验完一般都被断颈法搞死【在 L***s 的大作中提到】: 140PP批准,所有的EB2都会蜂拥而上吧。: 如果这样的话,可能会在几月份造成EB3排期倒退?: 有数据分析么?