Redian新闻
>
经常看书和不看书的人,区别到底有多大?

经常看书和不看书的人,区别到底有多大?

公众号新闻

点击下方“有书”,关注【视频号】

专属直播好礼等你来拿

文 | 铁木君 · 主播 | 阿成

来源 | 铁木君(ID:tetemu)


在网络上,总能看到一些文章、视频,叫大家业余时间多看点书。


但好像没人告诉我们,为什么要看书?


看书与不看书到底有什么区别?


令我印象比较深刻的,是电影《绿皮书》里的一个镜头。


白人司机读书较少,没什么文化,给妻子写信,字体潦草不说,还错字迭出,逻辑混乱,说流水账都算夸奖了。


而黑人钢琴家文化水平高,帮助白人司机写信,措辞严密,意境优美,白人妻子看了感动不已。


你看,这就是看书与不看书一个很明显的区别:表达能力的优劣。


经常看书的人,表达能力更强,能够把话说到别人心坎上,自然也更容易赢得他人的好感。


但是,看书与不看书的区别,绝不仅仅表现在这一点上。



经常看书的人,有更强大的自制力


在移动互联网时代,我们身边好玩有趣的东西实在太多了。


你想看高颜值的小哥哥小姐姐、想看令人捧腹大笑的桥段、想了解色香味俱全的美食大餐,那么抖音能够让你流连忘返;


你想体验游戏带来的刺激快感,想实现冲上王者的荣耀,那么,王者荣耀绝对会给你不一样的人生体验;


在现实生活中,你可能过得并不如意,但是在小说的世界里,你可以尽情发泄自己的不满,你想要的都能实现。


这些好玩有趣的事情都有一个特点:短平快。


你想要的东西,很快就能实现,只要用手指上下左右滑动,就能带给你各种新奇的体验,简直是“低投入,高回报”啊。


相比之下,看书就“逊色”得多。


首先,你要把注意力从手机那里拉回来,找个安静的地方,沉下心来阅读。


然后,读书带来的反馈还有较长的延迟,不会马上带来变化,通常需要几个月,甚至几年的时间,才能看到明显的改变。


最后,还有巨大的不确定性。


你付出了时间精力看书,却不见得有起色。


努力了却看不到回报,这是最打击人的。


说到底,这都是由大脑决定的。


在“低投入,高回报”和“高投入,低回报”之间,大脑会下意识的会偏向于及时享乐。


所以,我们能看到,很多人沉迷于手机,无法自拔。


正因为如此,那些能够静下心来看书的人,更显得难能可贵。


他们会克制自己及时享乐的欲望,选择那些反馈很慢,但是长期有益的事情,这就是我们常说的延迟满足。


心理学上那个著名的“棉花糖实验”早已说明了这一点,延迟满足感强的人,为了长期的目标而放弃短期享乐的欲望。


因此,他们更容易在社会上脱颖而出。




经常看书的人思维更透彻

能够看到事情的本质


不看书的人,大部分信息只能从新闻网站、自媒体平台获取,这类信息的密度很低,真正有价值的东西很少。


长期被喂养这些信息,思维会变得简单,观点片面,对某件事的认识浮于表象,看不到真正的原因。


比如说,“我公司老板太抠门了,所以工资才这么低”。


他们看不到自身的问题,把收入低的原因归咎于外界,认为是社会竞争大、老板抠门,因此自己生活过得不好。


事实上,他们去其他公司,工资还是很低。


再比如,现在网络上一些奇怪的观点:


讨论某个演员的演技,有人说:

“你说他演技不好,你行你上啊。”

看到某个女生被色狼侵犯的新闻,又有人说:

“穿的这么暴露,不找你找谁?”

这类神逻辑在网络上实在太多了,不看书的人,思维就是这么简单,根本发现不了其中的漏洞。


而经常看书的人,思维深邃,很容易看到一件事的本质。


对于很多神逻辑,都可以运用“三段论”发现其中的破绽。


“三段论”包含一个隐藏的大前提,一个附属于大前提的小前提,以及由此引申出来的结论。


比如这句神逻辑:


穿的这么暴露,不找你找谁?


用三段论来拆解:


隐藏的大前提:被侵犯的人,一定有不对的地方


小前提:这个女生被色狼侵犯了


结论:她一定有不对的地方(穿着暴露)


你看,用三段论一拆解,就能发现那个隐藏的大前提有明显的逻辑漏洞:被别人侵犯,自己就一定有不对的地方?


穿着暴露也是一种罪?这是什么逻辑?


这类有明显逻辑漏洞的观点,并不难发现,事实上,网络上比这复杂的观点多得是。


而不看书的人,思考能力有限,很难看穿一件事,所以他们很容易被人误导,被人忽悠。


在一秒钟内看到本质的人,和花半辈子也看不清一件事本质的人,自然是不一样的命运。


现在,我相信你会更深刻的理解这句话。




经常看书的人,更觉得自己无知


心理学上有个达克效应,是指那些没什么真本事的人,总是沉浸在自我营造的虚幻之中,常常高估自己的水平。


有些人非常自信,觉得自己很厉害,什么都懂。


实际上,他们没什么本事。


我们知道,他不过是在愚昧之峰,过度自信罢了。


相反,那些经常看书的人,虽然认知水平更高,掌握了更多的知识和技能,但每前进一步,都要经历一番挫折和打击。


因此,反而觉得自己能力一般,还有很大的提升空间。


只有到了“开悟之坡”,自信心才会回来,但是,能达到这个层次的人,非常少。


所以,那些真正读书多,有本事的人,都是非常低调的。


关于达克效应,我想起了一个印象很深的例子:


有一次,同事们在一起讨论电商,说现在做电商,竞争太大了,赚不到钱。


有个朋友语不惊人死不休,他说,这个领域非常简单的。


货源网上一大把,你只要挑选合适的,然后砸钱推广就行。


资金少的话就少砸一点,顶多就是赚的少。


开始大家以为他真的靠电商赚到钱了,后来一问才知道,他根本没做过。


别人说他的说法不靠谱,就跟人家急,还争得面红耳赤。


总之,他觉得自己只有说的才对,其他人都是错的。


我相信你身边也有一些类似的人,明明不懂,却总觉得自己很厉害,喜欢到处炫耀。


讲真,这类人挺可悲的。


因为不能正确评估自己,他们对自己产生了“迷之自信”,这种故步自封的心态,会让他越来越膨胀。


明明是60分的水平,却给自己打90分。


所以,他们不会接受别人的观点,也没有想过要更新自己的思维。


在“众人皆醉我独醒”的状态中无法自拔!


罗素说:

“这个世界的麻烦就是傻瓜非常自信,而智者总是充满忧虑”。

要打破现状,成为一个优秀的人,就要多看书,意识到自己的无知,这样才会不断提升自己的认知水平。


而不看书的人,则在“愚昧之峰”左右显摆。



表面看,看书只是一个爱好,它和爬山、游泳、听歌、打篮球差不多,都是一个爱好。


但是,在看书过程中,你能够与不同的牛人交流,与不同的观点产生碰撞的火花,从而带来认知上的升级。


看一本书,并不能带来明显的变化,但是,当100本,200本,500本的阅读量累积起来,就产生了质的变化。


那时候,你就知道,人与人之间的差距真不是一般的大。



 有书君说
 
十月,有书会员专享人生创富计划~
用更多财富可能,支持更多美丽人生!!
加入会员,即领六大好礼!👇
① 价值99元时间管理好物,随机送
② 神秘实体书盲盒,免费领
③ 经典理财好书×2,随心听
④ 畅销理财好课,超低购
⑤ 首日打卡立返66元,全年最高赢400元现金!
扫码即领66元红包,打卡再返66元哦~👉


作者:铁木君,来源:铁木君(ID:tetemu),95后连续创业者,两家文化传媒公司创始人,冰河铁马团队投资人,一个血液会沸腾的写作者。作者愿景是写满18年,陪你进化18年,从量子到巨物。有书经授权发布,转载请联系作者。


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
深度解读 | 机器学习和深度学习的区别到底是什么?[揭秘]三方罕见透露!“星链”对战局到底有多大影响?从特斯拉Q3业绩,可以看到现在搞电动车成本压力到底有多大太阳系土星到底有多少颗卫星?NASA说有82颗,那巨大光环下到底藏着什么……美国公立 VS 私立学校,区别竟这么大!你pick哪一个?《让我量量这个能不能吃》嘴有多大,心有多大读书和不读书,过的是不一样的人生,这些优质读物值得拥有大鹅损失到底有多大?羽绒服新国标不看“含绒”看“绒子”,它们的区别在哪?不吹不黑,美军B-21轰炸机的威胁到底有多大检查越贵越好吗?看看X线、CT和核磁,区别到底在哪里?自律和不自律的人,究竟差在哪里?丹麦现代场地走了走。听有声书的效果怎么样?听书和读书的区别是什么?幼儿园经常背诵和不背诵的孩子,上小学后差距惊人!早点生孩子和晚点生孩子,到底有啥区别?【一路有你】《幸福就像白云阳光》坛庆独创佩妮和沫沫都令人佩服美国人民怒拆哥伦布雕像!副总统的发言影响力到底有多大……Kitchener的黑白键故事留学生在不同社交平台上的人设差别有多大?从普林斯顿辞职,这位清华女神教授,到底有多强大?家庭对一个人的成长到底有多大作用?羊毛袜这种东西!100元和10元差距到底有多大!看书多不一定能学好语文,但不看这类书肯定学不好...情商高的人,不会在朋友圈发这3种动态,情商低的人却经常发冯仑:长期不读书和坚持读书的人,差别在哪里?冥想、禅定、打坐到底有什么区别?丨冥想Q&A你半夜经常偷偷干的事,对身体伤害有多大?长期不读书和坚持读书的人,差别在哪里?Z世代选民投票率将显示网红的影响力到底有多大社牛VS社恐​,区别有多大?南北方男人差距到底有多大?杨绛:读书和不读书,决定了人生的差距意大利和丹麦的零散片
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。