说两点不那么紧要的判断

昨天写了一篇长文，可惜发不出来。发不出来就发不出来吧，这里就只简单提两个我认为重要的判断。

1、什么是有别于西方的“中国式”现代化

其中的含义当然有很多，包括人口、文化、环保、和平等多个方面。但是最根本的区别还是共同富裕。

在发展速度不可逆降低的大背景下，把蛋糕做大的难度变得越来越高，未来就要把精力更聚焦在分蛋糕上面。

那也就是说，市场仍然是要的，但并不是唯市场论。

特别是要对资本设置“红绿灯”。并不是说有些生意你从市场的角度跑得通，你就可以去跑。有些钱可以赚，但是并不是所有钱都可以。

其实在所有领域，资本或者说是民营企业，都要心存敬畏，小心谨慎，把握好这个界限。

其实这不是像有些人想的那样，只跟大资本有关，相反对于我们每一个普通人，都影响颇深。

比如对于普通人来说，在未来对于某些行业的选择就要更加慎重。

房地产、互联网、教育、医疗等涉及民生的重点领域，今后的利润率天然的要受到限制，你在这些方面如果赚得太多，那就必须得更加有奉献精神一点，要懂得从群众中来到群众中去。

上面鼓励你去死磕的，是高科技、是芯片、新能源这些卡脖子领域。

2、坚持把发展经济的着力点放在实体经济上。

与前一点相结合，就会得出一个结论。

那就是在未来出现像房子那样普通人抓住就能翻身的大机会，不会再有了。全社会所有的投资回报比将被“锁死”，也就是越来越趋近于同一水平。

因为在预测我们国家未来的发展路径上，有一个现成的案例摆在我们的面前，那就是美国。

于是许多人预测我们未来也会走美国那样金融立国，实体产业空心化的路子。

如果是那样，那中国未来最吃香的行当就是金融，就是资本并购。躺在金融定价权上去收割海内外。

现在来看这一路径显然是被否定了。

不单单是以资本游戏为代表的金融本身，甚至具有金融属性的房地产也不会东山再起。它势必是与我们实体经济的发展方向相背离。

不搞金融，鼓励实业，要的就是踏踏实实流血流汗地挣辛苦钱。脱离了金融的数字游戏，普通人还想像买套房就能躺平暴富，这种情况是不可能的。

这其实就是不许你走捷径了。

大家都踏踏实实地搞实业，所有人的投资回报比不会相差太大，而且还会慢慢趋同。

今年研报预测的GDP增速大概在3%左右的区间，全社会的平均回报率就是这么高，你凭什么能赚到远高于平均的钱？

特别是现这两年来看，没有人是特殊的。

因为如果你不趋同，你想赚到远超社会平均收益率的钱，就违反了以上的两条大前提。

你会渐渐发现，一夜暴富变得越来越难，那种白手起家，从零创造一个商业帝国的故事将变得越来越少。

即使有也是小规模、小行业之内的成功。

既然大部分行业都赚差不多的钱，大部分人的选择就会是老老实实在自己的老本行业一干好多年。社会阶层的流动性将会比以往显著降低。

这其实是在方方面面有深远影响的一个变化。

上限下降了，但是底线上升了。这对于底层老百姓来说，绝对是一种福音。但是对于自己经营企业的部分人来说，既是机会也是挑战。

聚焦于服务固化阶层认同的行业，将会比现在拥有更大的机会。

历史的巨轮已经在慢慢调整它的航向，在这艘船上的乘客们有的敏锐察觉，即时调整自己的认知。有的后知后觉，依然沿用之前的经验和方法论。结果一定是南辕北辙，大相径庭的。

花半分钟就看透事物本质的人,和那些花一辈子都看不清事物本质的人,注定是截然不同的命运。

更文不易，劳烦各位看官点个“在看”吧！分享转发就是最大的支持，如果打赏几个就更好啦~鹅少在这里谢谢大家~