【译者课堂试听】学术出版也有马太效应？
全年低价·订阅商论即赠学习社区+主编领读
解读原文出自商论2022-10-01An influential academic safeguard is distorted by status bias《一道有影响力的学术保障被地位偏见扭曲》
一九〇五年，阿尔伯特·爱因斯坦还是一位名不见经传的专利文员，他把自己关于狭义相对论、光电效应、布朗运动和其他一些革命性理论的文章发给了德国的《物理学年鉴》（Annalen der Physik）期刊，编辑很痛快地发表了这些文章。当时投稿数量极少，所以也极少被拒，除非明显不着调。
现在的情况就不一样了。大多数顶级学术期刊都使用同行评议制度，要求同一领域的独立专家在稿件被录用之前审稿。审稿人需要审查研究方法、分析过程和结论，最重要的是要看论文是否符合发表标准。
没有科学家会说同行评议制度是完美的。开创性论文因审稿人的错误建议而被拒的知名案例不在少数。一项关于同行评议过程的新研究揭示了它的一个新鲜的令人沮丧的缺陷。它指出，今天的“爱因斯坦”或任何有创新想法但没有名气的研究人员可能都很难跨过这道门槛。这项上月在SSRN资料库发布了工作论文的研究发现，在决定哪些论文能够发表的时候，地位偏见意味着论文署名可能和研究结果一样重要。... ...
↑ 128课限时试听 ↑
订阅后可解锁往期全部课堂
商论为年度订阅用户推出独家增值服务“英语学习社区”。订阅商论即可同步加入英语学习社区（一年），享受海量往期内容：
「译者课堂」及原「每周英语课堂」每月两次更新译者领读的精读课程，目前已有120+期；原每周课堂200+期
「每日一词」每周一到五推送一个单词，至今已有1300+期
「学人习语」每周六推送一则英文习语，目前已有260+期
👇学生订阅低至0.81元/日
11.11前扫描下方二维码进入活动指定价入口，年度订阅仅需390元，并免费加入主编领读群+英语学习社区！
点击“阅读原文”，优惠订阅全年商论↓
微信扫码关注该文公众号作者